再論“貴州省甕安縣事件”

一個花季少女的生命， 是不足讓人長久牽掛的。“親戚或餘悲， 他人亦已歌.” 塵埃漸漸落定，和諧社會又要和諧了。 一些如我所料， 黨的英明領導是一定要歌頌的， 死者的父親和叔叔，已經開始了歌頌的序幕。 我不知道其中有多少真誠的成分， 麵對排山倒海的體製的力量， 作為個體的人， 是微不足道的。但是如果物欲的誘惑和對未來不確定感的恐懼，超越了人世間至關重要的血肉親情時，就不能不使人感到悲哀了。中國的處於金字塔最底層的農民，是我們這個為利益集團所掌控的社會裏最無所依靠的一個群體， 我深信， 體製的力量， 會將他們的脊梁骨壓得粉碎。 李樹芬的生命之廉價， 足 以到了讓人痛心的地步。也許一些都如政府所言，她選擇了死亡。一句“我跳河了。”， 輕飄飄如一片羽毛，一個生命就此仙去。而又鎮定得宛如磐石，沒有頭腦中的千回百結，沒有預期中的肝腸寸斷，一個少女以出奇的冷靜， 幾乎是無源由的結束自己的生命，她的死比鴻毛還輕， 卻又像泰山般的沉重地拷問著我們每個人的良心。我無意懷疑政府， 我隻覺得即或是自殺身亡，那也意味著這個世界並不美好， 她已無所留戀。讓一個花季少女無所留戀的人生， 想來並不隻有“重男輕女”般的簡單。有時候， 一個生命被蓄意剝奪和誌願的舍棄會成為一個永久的迷局，我們每個人都有一杆秤，都會在心裏掂量證據的輕重和話語的信實。然而，我知道有該來的遲早要來， 塵埃會慢慢的落下。在落下的塵埃裏， 是一定會驗證我們的黨和政府的一貫正確的，曆史的實踐已經反複的教訓著我們，在一個威權的社會裏，強權就是真理， 弱者是不會有話語權。即或有改正， 也會像改革開放的總設計師一樣，牢牢的掌控著改正的主導權。 所以我說， 在這階段， 事件的發生是一定要歸咎於農民之間的互毆。這一下， 我們的知識精英們就可以居高臨下的旁征博引，論證中國農民身上的愚昧和流寇情結了，來強化社會不公正的存在必然性了，和民主的不可為性。然後， 在這一階段，也是一定會歸結死者的死給他的父母和家人的。 死者的父母和家人的沉重的負罪感， 會消耗掉他們賴以維係的意誌。社會對死者家人的評判， 會讓他們所努力的一切都失去合理化的基礎。在所有的合縱連橫的背後， 和諧是一定會實現的。然而，可惜的是， 一條花季少女的生命。