巴黎的憂鬱
昨夜西風凋碧樹，獨上高樓，望盡天涯路。
就像慈善事業裏有些人願意搞一下，為了博的善名，其實真正沒有慈悲為懷的心一樣。某些為人權呐喊的人，也為了名和利打著這個神聖的牌子。而這個法國《無國界記者》的總秘書長Ménard先生也近年來被某些報紙媒體的有識之士懷疑如今是打著真理幌子賣假藥的人。下麵給大家介紹一下這個人。但希望大家不要太憤青，陷入無謂的民族主義裏。
西方國家有民主的製度，但也有其局限性，主流媒體也不是總是客觀的，當然如果反思一下咱自家這方麵也不咋樣。西方的很多私家媒體背後是由大財團支持的，所以受其影響報道的也會不盡客觀。但在一個民主的政體下，大家能聽到.看到和讀到其他的聲音,即使在大眾媒體上還有一邊倒的趨勢。比方說在法國2台的一個節目裏，社會黨議員Jean-Luc Melanchon 提醒大家不要把宗教和政治混在一起，不支持西藏獨立。我去看了一下他的博客，裏邊的一篇文章題目是《我反對封鎖北京的奧運會，反對反華的宣傳》。
很多重要的報紙都對《無國界記者》的行為不以為然，以為其有做秀的嫌疑。很多人都懷疑其背後有人在撐腰，或有其他的政治目的。因為幾年以來《無國界記者》的資金來源使其成為眾多人懷疑其受大財團或美國影響的所謂的非政府組織，其實不然。在2005年《無國界記者》的這個備受掙議的秘書長曾對《新觀察》親口承認《無國界記者》組織的資金部分來自美國政府組織NED. 吃人嘴短，拿人手短。《無國界記者》如何能保證其行為的獨立性和客觀性呢？很多報紙都保持懷疑，甚至呼籲要警惕這個人的行為是否真的充滿正義。大眾畢竟對滿嘴正義的人不敢懷疑，而且他若還有某些財團支持的主流媒體做後盾。
看到4月初的一個采訪Jean-Claude Guillebaud的報道：他是《無國界記者》的第一任主席，和現認秘書長Ménard於1986年共同創建了《無國界記者》這個組織，其宗旨是揭露媒體的假消息，假新聞，還事實真麵目。同時共同反省如何更好的保證新聞記者和新聞業的客觀性和中立性。據他說，這個組織成立後一直能夠堅持自己的中立性和客觀性，並且曾經頂著主流媒體的壓力給好幾個大的事件翻過案。但隨著組織的影響越來越大，Ménard先生越來和主流媒體靠攏，當然組織裏的錢可能越來越多，因為很多大財團開始支持他。這個組織慢慢的有些失去了獨立的性質。兩個創建人產生分歧，Jean-Claude Guillebaud就於1993年和Ménard分道揚鑣了。而Ménard好象是霸著領導的位子10幾年來都不放，被某些人稱為獨權主義者，特別是在一個號稱維護真理的組織裏，這種現象確實讓人懷疑。而且他的組織可能資金雄厚,或得大財團的讚助,在宣傳方麵很得力,大有成為法國各種人權維護組織代言人的趨勢。法國知識界和新聞界都對此現象憂心忡忡，害怕大眾被假真理愚弄。很多有責任感的記者等都在網絡上或通過其他媒體提醒大家警惕。
然後再說一下社會黨人Jean-Luc Melanchon的文章。在文章裏他首先指出西方的虛偽的一麵，既然讓中國辦奧運會了，在中國人滿心歡喜的準備奧運會的時候來說三道四。早知如此，何必當初呢？
然後他認為大眾甚至都很少有人知道中國的主席和總理是誰，就很自以為是的用人權的大棒子反對中國，是不負責任的表現，當然也受了一些長期以來的慣性思維的影響。他懷疑有人利用西藏這件事情，背後有其他陰謀，比方說美國的幹預啊。西藏若真的獨立，美國一定是他們最親密的戰友。中國當然不同意了，狼都到了家門口了……
Jean-Luc Melanchon的懷疑是有一定的理論和現實基礎的。我們上麵已經提到過《無國界記者》有其可疑性。但科學的分析問題是要找到證據，我們即使知道了《無國界記者》部分的收美國政府的讚助，所以其在巴黎聖火傳遞時的行動可能受人影響，但沒有證據，大家可以懷疑和警惕，但不要犯他們的錯誤，一棍子把他們打死。喜歡羅素的實證主義，不希望掉到不同的意識形態的框框裏。但人不可能絕對的中立和客觀，起碼我這裏嚐試了。但作為中國人，看有人不了解中國和西藏的曆史瞎起哄，支持西藏獨立，確實令人氣憤。
Jean-Luc Melanchon在他的文章裏詳細介紹了西藏和中國在曆史從14世紀以來一直是中國領土的一部分，介紹了西藏以前的農奴製度。他認為西藏的某些人要求獨立是無理取鬧，然後懷疑達賴並不是一個簡單的高僧，而是有其政治目的。一直以來，西方很少有人感挑戰達賴的近乎聖人的地位和威望。這可是我第一次聽到政壇要人直接提出懷疑，不得不佩服其勇氣。雖然不像路德挑戰教皇那樣驚心動魄，但也不錯了。
曆史最終會證明達賴的真正為人。一直懷疑他是機會主義分子，但到很久以前雙方隻是在政壇上有針鋒相對，還沒有動手動腳。他現在是否能再以其和平的路線左右藏族流亡人內部（藏青會）的青年極端分子？沒有證據，不敢妄言，但起碼可以懷疑和警惕。有懷疑的地方就有自由，有懷疑就是向真理邁出了一步。
社會黨議員Jean-Luc Melanchon的博文《我反對封鎖北京的奧運會，反對反華的宣傳》在他的博客上引起了很多口水戰，到目前為止已經有1700條長篇大論，反正那個陣營的都有。
很多讀者看了後，都響應他，支持中國。特別覺的他勇氣可嘉，挑戰主流媒體的聲音，把曆史史實寫給大家看。更有一讀者在留言裏寫到：請求中國人原諒他們主流媒體一邊倒的風向，認為西方雖然是民主的國家，但是媒體特別是電視也受不同的派和利益集團的影響，有時不盡客觀，帶著種族主義的某些偏見。
當然留言的也有支持藏獨的人。大家也在此展開的舌戰。我也積極參與，看到不過眼的就開駁，還一衝動把自己寫的關於西藏的長篇大論發給了博主。一邊看一邊駁的時候，覺的兩方麵的慣性思維壁壘太厚了。而在奧運會這件事情上大眾把宗教,對DL的個人崇拜,政治,人權等很多問題攪在一起,有些事情我們是有理說不清。而我們在某些事情又不是很有理，氣就不壯。在所以的定義都混在一起的時候，大家是我抓你的小辮，你也抓我的小辮子，都揪的痛，但都不撒手。
如此在加入網上和一些法國人的口水戰中，一邊又有些灰心，覺的自己勢單力薄。隻得自我安慰：在藏獨這件事上，西方大眾也多綿羊，容易被人家牽著鼻子走，手裏拿著自以為是的真理 - 人性也。
所以大家不需要憤青，民主是好的，但裏邊也是良莠不齊，大眾媒體容易追求轟動效果，但不能說一些追求客觀報道的媒體不存在。法國民間的一些有識之士也呼籲要真正的認識中國，而不是隻是膚淺的打擊。他們呼籲媒體要有責任心的來報道，而不是隨手撚來，看表麵，不挖根，不做深層次的思考和靠證。這個原則當然在誰家都希望能夠得到遵從。
幕後話：上星期一聖火傳遞，《無國界記者》把聖旗的五個圈換成手銬掛在艾菲爾鐵塔上的幾個人當天被警局傳訊，1個拿著滅火器上陣的法國人也被傳訊。如此盛宴！
注釋：社會黨議員Jean-Luc Melanchon的文章《我反對封鎖北京的奧運會，反對反華的宣傳》
