正文

說說移民這事

(2018-07-07 07:41:36) 下一個

離去BBQ還點時間,下雨天打川普,閑著也是閑著,那麽說說移民這事。

閻海濤的這個文章不錯:http://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201806/34448.html, 說的是美國要保持霸權,隻有2條路:1肢解中國或印度這樣的能挑戰美國的人口大國,2吞並加拿大和墨西哥。偶爾讀老閻的文章,很多觀點不敢苟同,但要承認他是有想法的人,論證也有理有據,是個受過嚴格科學訓練的人的樣子。

 

首先,先說結論,美國是移民國家,過去移民是有利於美國的,現在也是。吞並加拿大和墨西哥,是快速獲得人口的最有效方式。加拿大文化語言社會法律製度和美國最接近,吞並最容易達到融會,而墨西哥稍難些。當然,加拿大人未必願意被美國吞並,墨西哥人就可能很願意。解決美國問題的一個方式,真的可以考慮先吞並墨西哥。

 

如果吞並了墨西哥,那麽邊境線就從2000公裏,變成了100公裏,邊境管理就容易多了,打擊跨境犯罪和販毒就更有效。這個是其一。

其二是美國憑空就獲得了1億的勞動人口和消費大軍。美國的就業不容易,但體力勞動力卻缺乏,必須依靠墨西哥和其他南美裔的勞工才能維持南部的農場和建築業。美國人是不願意幹這些工作的,除非把工資漲到幾萬塊一年的水平。其實所謂的非法勞工,已經為美國貢獻了1000億的GDP,美國在這個問題上一直是賺了的。

其三是墨西哥人是非常認同美國的,否則不會那麽多跑美國。既然認同,就好融合,反正西班牙語已經是美國第二大語言,西裔也是第二大族裔。其實不必擔心墨西哥犯罪會蔓延到美國,墨西哥的問題是政府失敗。隻要美國能在墨西哥建立新的廉潔的政府和完全能被政府控製的警察和軍隊,又能讓墨西哥人過上穩定富足的生活,有組織的犯罪會被迅速瓦解。這個代價並不高,比建牆,抓人,製造人道主義災難要低的多,也更有效的多。

 

補充一下老閻的人口霸權說,這個不是他的發明,而是曆史學家的觀點:新的世界霸權必然是人口比老世界霸權更多的國家,比如威尼斯,熱那亞的霸權讓位個人口更多的西班牙和葡萄牙,而荷蘭,西班牙的霸權又讓給人口更多的英國,而5000萬人口的英國的霸權是轉移到2億的美國,所以合理的推測,接替美國的霸權的,極大會是10億人口以上的中國和印度。美國要維持霸權,就必須在人口上接近中國和印度。

 

說個讓美國人不高興的數據,中國國內市場的總值,在2018年會達到美國國內市場的90%,大約在2019或2020年,中國會成為世界上最大的國內市場,這個才是霸權轉移的標誌。

 

當然,美國要不吞並墨西哥加拿大而維持霸權,也可以通過肢解中國和印度來維持,但核戰爭的代價是誰都無法承受的,所以老閻根本就沒有往上麵多推導。也有人建議,美國要保持創新的技術優勢。但技術優勢在現代時代是難以長期維持的,因為技術的擴散比保守技術機密要難得多,而且不市場化的技術,是沒有用的技術,而技術市場化的利潤,一定是隻有大市場才能最大化。一個明顯的例子就是以色列,新技術開發在世界前列,但由於國家太小,技術無法從商業化獲得利益,結果都是美國,中國,印度等其他國家獲得好處。

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (7)
評論
warara 回複 悄悄話 人囗霸權不要也罷,現在自動化工業還那麽發達的今天人多根本不是什麽好事。消耗資源汙染環境生活質量上不去。
fonsony 回複 悄悄話 @樓下、川總己發話、會承認毛子併吞了
清漪園 回複 悄悄話 且不說人口霸權論的是與非,自二戰後建立起的國際秩序,已經無法容許一個國家輕易吞並另一個國家。俄羅斯吞並克裏米亞,徹底毀掉了美俄關係,使俄羅斯成為世界公敵,成為美國的頭號敵人,受到嚴厲的國際製裁。俄羅斯此舉的得失自有曆史評說。當然美國有各種手段控製加拿大和墨西哥,但從領土上吞並這兩個國家是無稽之談。
snowman_sg 回複 悄悄話 厲害我國,文成武德,千秋萬載,一統天下
普爾一 回複 悄悄話 切,那開放移民好了,一天美國就不成國了……
beaglegirl 回複 悄悄話 美國的國力和小老百姓的生活質量不一定一致,至少在短期內(四五十年)引起的是動蕩不安,治安惡化,底層勞動力惡性競爭。而上層的1%不僅得到廉價勞力,還不受治安的影響。互相競爭資源和機會的是底層的50% 甚至80%。
像清朝那樣國富民窮的“富強的美國”還是不要為好。
Rosaline 回複 悄悄話 中國如果想要與美國爭霸,應該先將外蒙拿下來。然後奪過印度,印度的佛教還是中國主要宗教的發源地,中國人民去朝聖也方便了。印度人說英語的多,選擇外交翻譯的人群pool 更大。新加坡說國語,經濟又發達,還有台灣和朝鮮,一並收入。這個不比美國僅要個墨西哥和寒冷的加拿大好更多?!

多麽大的picture! 原來我也可成為雄才大略、指點江山的“女王”?!網絡遊戲真好,吹牛不用上稅。
登錄後才可評論.