這個故事是聽我父親說的。
父親部隊的軍官基本不允許把槍帶回家，因為曆史上發生過一起悲劇。一個軍官把手槍帶回家，家裏的倆個小孩乘爸爸不在家，就偷玩爸爸的手槍。弟弟大概5，6歲的模樣，而姐姐大概7，8歲。弟弟拿槍對著姐姐的額頭，學著電影裏英雄模樣說：舉起手來，繳槍不殺！姐姐不吃這套，說：就不舉手，爸爸回來我告你偷爸爸的槍。弟弟還說：再不舉手投降我可開槍了！話說完，就真地扣下了扳機。轟地一聲巨響，子彈就擊中了姐姐的額頭。。。
從此以後，部隊就把軍官們的手槍全部收繳到槍庫擊中管理，需要使用的時候，才領出來，完畢後必須立即送回槍庫。好在是和平時期，又沒有要用槍的緊急情況，倒也再沒有發生什麽事故。
話說一個周天早上，槍庫管理員急忙跑到保衛課報告：槍庫的5隻64式手槍丟失。保衛科長一聽就嚇壞了，64手槍一般給中高級軍官使用，小巧靈便，但殺傷力依然很大，流落到社會上可不得了。保衛科長趕忙一麵派人向上級報告，一麵自己跟著管理員急忙趕到槍庫勘察。
保衛科長到達槍庫後，首先查看5隻64手槍存放的槍櫃，的確槍不在。然後再檢查槍支出入庫記錄，失蹤的5隻64式手槍的記錄是已經入庫。到此保衛科長證實了槍支失蹤，於是命令派持槍哨兵立刻封鎖現場，不讓任何人靠近，並把管理員隔離審查，要他寫下發現槍支失蹤的詳細過程。
保衛科長回到保衛科，立刻接到上級電話查問情況。匯報完畢，領導詢問保衛科長打算下一步如何處理。保衛科長建議先不要通報地方公安，由軍區政治部抽調有刑偵經驗的保衛人員來調查。上級同意了保衛科長的建議。
還沒有到中午吃飯的時候，軍區政治部保衛處的連個軍官就來到了保衛科，先仔細訊問了管理員槍支失蹤事件的前後經過，然後就和和保衛科長一起勘察現場。
槍庫是個獨立的小屋，背靠高牆，進出隻有一道鐵柵欄防盜門。門鑰匙共三把，管理員一把，保衛處一把，還有一把由值班的作訓處值班參謀掌握。這三把鑰匙沒有丟失過。槍庫除門外，隻有一扇很小的一人多高的小通氣窗，成年人不可能鑽進去。但保衛處的軍官對那扇小窗發生了興趣：他們發現槍庫內小窗下有幾個不起眼的腳印。
這些腳印不是成年人的大腳，而似乎是小孩的小腳。於是他們斷定，要麽是身材特別矮小的侏儒，或是小孩留下的，也隻有這樣的人才能鑽進那個小通氣窗。
有了這個線索，保衛處的軍官們商量了一下，要來了所有帶家屬有小孩的軍官的名單，尤其是有5～12歲男孩的軍官，總共有接近200個，按照地址，挨個上門詢問。可是無論是嚇唬還是利誘，沒有一個軍官的小孩承認偷槍。
這個就麻煩，要麽是社會上的犯罪分子幹的？要麽去和地方公幹聯係一下，追查一下社會上的可疑分子？保衛處的軍官商量來商量去，決定還是不著急尋求公安的支援，最後還有一個辦法。
軍官的小孩們大都在軍區大院附近的一個小學上學，如果是小孩們偷槍，很可能是為了炫耀，那麽他們可能會把槍帶到學校去。於是等到星期一 一大早，保衛處的軍官和幾個戰士就到了學校，挨個每個班把軍官的小孩拉出去搜身。果然，從5個小孩的腰裏搜出了5把64式手槍，其中一個手槍已經上膛了一顆子彈。
