法國被恐怖襲擊不過說明法國是薄弱環節

英國人在鬧愛爾蘭共和軍那會就建立了嚴密的反恐體係，再加上對移民的管製比較嚴，所以比較難得手。德國比較低調，不跟隨美國英國法國到處派兵打戰殺穆斯林，不容易成為目標，反而導致很多穆斯林對德國有好感。意大利西班牙葡萄牙都是無足輕重的小角色，北歐中歐南歐小國家基本都是和平主義者，更不容易惹火上身。

 

唯獨法國是個例外，法國有歐洲最大的穆斯林人口和社區，曆史上也是多個穆斯林國家的宗主國或擁有穆斯林人口殖民地，而法國對穆斯林和其他外來文化的包容性是最差的：比如過去禁止穆斯林帶頭巾，現在又取消公立學校的穆斯林餐，其借口是信仰自由，政教分離。但法國人驕傲的自由平等博愛的口號，卻隻是口號而已，侵犯少數人宗教自由權力就談不上信奉自由。所以，在自由問題上，美國的確是做得比法國好。

一麵和穆斯林有深刻淵源，一麵又不尊重穆斯林，而且還處於接近穆斯林文化的地理位置上，而且對恐怖主義又疏於防範，那麽被穆斯林極端分子攻擊是可以期待的了。

 

中國應該吸取法國人的教訓，對穆斯林還是要懷柔，對其信仰還是要寬容，但對極端勢力決不手軟。文明的決戰還是讓歐洲美國人去搞，中國人給兩邊斡旋一下，緩和緩和，做做生意，悶聲發大財才是王道。