正文

要搞民主先把社會是什麽搞清楚

(2010-10-09 17:11:31) 下一個

要搞民主先把社會是什麽搞清楚

首先,我是搞科研的,我工作的任務就是讓我看到的一切紛繁的現象簡化,成為人們可以看懂並可控製的一個模式。即便對於複雜的社會,也可以將他簡化成一個所有人都能看懂並知道如何去控製的模式。

這樣做是為了讓我們在做社會變動的時候,可以對自己的所作所為的後果有所遇見。

這個社會就是台機器,機器內的零件太緊會運轉不良,太鬆,就會有散架的危險。

要讓機器正常運轉,調整好機器內每一個零件的結構和關係。這要求3方麵:
1. 必須要對整個社會建立一個理論化的機器說明書,越詳盡越好。
2. 還要有高度受教育的,懂得機器說明書的具有創新力的機器工程師。他們就是政治家,政治家的培養體係越合理,實踐經驗越多,這個機器才能設計和調整合理。
3. 當然還要有機器內的合格的零件。這就是我們老百姓。要讓自己找到合適的位置,就必須努力學習。讓自己更具備能力。當然也可以成為一個社會工程師。

4. 物質精神財富就是機器裏的機油。必須合理分配,讓每個零部件都享受到成果。

這樣的機器需要一個來自於普通零部件,受過良好教育和競爭,有足夠經驗和創新能力的政治家團隊,他們思維獨立、既能不帶偏袒地考慮每一個零部件的情況,又能保證機器整體運轉良好,還能對整個機器的結構進行創新。

那些想搞西方民主的人。如果是想自己隨心所欲,其結果就是機器散架。當然如果太緊了就是專政了。
在西方國家,裏根斯瓦辛格這樣的連兩個人的企業都沒管理過的電影演員,都能當上總統,他們靠的僅僅是屏幕形象和神話般的演說。
有很多人為這樣的選舉結果高興,似乎自己也可以當上總統州長,可是他們意識不到,其實古代部落選酋長也是跟西方的方式差不多的。就是中國古代的科舉製都比西方的部落酋長式選舉更科學。

如果沒有信仰上帝那樣的精神和個人強烈的主觀情感,一個正常人絕對不會去選電影演員來做總統的。可是西方人的愚蠢讓他們看不到這一點,他們簡單的湊在一起,企圖用自己的個人情感來代替真正的理智。

西方社會運轉良好,隻不過是因為他們的祖先給他們偷來了足夠的油,零件之間可以少碰撞,但沒油後,碰撞就開始了。現在西方的情形就是這樣,他們又需要去偷油了。他們的社會跟遊牧部落沒本質區別。

可以說。當我們看清楚了社會的結構和運轉方式之後,我們應該集中精力研究社會機器的結構設計,每一個零部件的本身特征和與其他零部件之間的關係,及調整這些關係的方法。而不是去像西方人那樣去搞什麽選舉和遊行或者說戰爭動員。

那種由個人的主觀情感來決定社會發展的方式。隻不過是一種落後部落式的發展方式。

做社會變動,請先清楚社會結構和相互之間的關係!要學好的。不要再向西方垃圾部落文明拜師了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.