正文
這次經濟危機波及麵之廣，令很多人措手不及。我原以為受影響的大多是工薪階層，後來例子多起來，才發現很少人幸免，隻是所受波及的程度不同而已。
最bizarre的例子是朋友H。他可是億萬富翁。可離破產就一步之遙。他是非常保守的人，不是那種live beyond their means人。
大概五六年前，他決定退休，把所擁有的銀行（有900多雇員）賣給了band of america。所得大部分都是股票，那時市值大概130M。他把那裏的房子賣了，就退休到我們這嘎達來了（俺對選擇在我們這地方退休的人暫時地統統地不理解）。
他們夫妻倆沒有孩子隻有一條狗。妻子以前是律師。他們生活很舒適，但是絕對不是那種招搖的人。一個5000尺的CONDO加了家具藝術品等大概1.2m。他又買了一架直升飛機大概在百八十萬左右。最大的不動產是在VERMONT的一個房子，買價22M。相對於他們的總資產他們的生活算是保守的。
可是這場經濟危機襲來，他們持有的股票從130m降到7.5m!!!還好他的vermont的房子已經脫手。如果晚一點，取決於他們的銀行按揭的條款，銀行可能會發出類似股票的margin call，再加上資產價值下跌，很多房子資不抵債。你也許問他有那麽多錢，為什麽還有按揭。我想大概是因為貸款利率低，利息可以抵稅等原因吧。
現在他的資產又回到40m左右。我和老公說，每天看著自己的資產縮水，一定是很痛苦的一件事。因為股票可以隨時顯示價值，有時候房產還能讓我們自欺欺人一把地認為價值還在。
總結一下他的故事
1。他居然一隻股票一直持有數年，也沒有diversify。可是話說回來，diversification又如何。多幾種股票？加些不動產？這場經濟危機，幾乎所有的asset class都受波及
2。房產投資有很多誤區。放眼望去資不抵債的資產比比皆是。現在銀行倒閉的速度快的驚人，都和壞賬有關。
3。不定因素越來越多。全球化造成經濟彼此依賴彼此關聯。地球的某一個角落的波動，就容易引起連鎖反應。對於個人來說，工作的安全性早已經無法依靠。
4。不管個人資產數字如何，每個人都受大波動，隻是scale上有差別而已。億萬富翁離破產的距離不見得比普通人遠。
麵對這樣的情形，我們應當如何應對呢？
最bizarre的例子是朋友H。他可是億萬富翁。可離破產就一步之遙。他是非常保守的人，不是那種live beyond their means人。
大概五六年前，他決定退休，把所擁有的銀行（有900多雇員）賣給了band of america。所得大部分都是股票，那時市值大概130M。他把那裏的房子賣了，就退休到我們這嘎達來了（俺對選擇在我們這地方退休的人暫時地統統地不理解）。
他們夫妻倆沒有孩子隻有一條狗。妻子以前是律師。他們生活很舒適，但是絕對不是那種招搖的人。一個5000尺的CONDO加了家具藝術品等大概1.2m。他又買了一架直升飛機大概在百八十萬左右。最大的不動產是在VERMONT的一個房子，買價22M。相對於他們的總資產他們的生活算是保守的。
可是這場經濟危機襲來，他們持有的股票從130m降到7.5m!!!還好他的vermont的房子已經脫手。如果晚一點，取決於他們的銀行按揭的條款，銀行可能會發出類似股票的margin call，再加上資產價值下跌，很多房子資不抵債。你也許問他有那麽多錢，為什麽還有按揭。我想大概是因為貸款利率低，利息可以抵稅等原因吧。
現在他的資產又回到40m左右。我和老公說，每天看著自己的資產縮水，一定是很痛苦的一件事。因為股票可以隨時顯示價值，有時候房產還能讓我們自欺欺人一把地認為價值還在。
總結一下他的故事
1。他居然一隻股票一直持有數年，也沒有diversify。可是話說回來，diversification又如何。多幾種股票？加些不動產？這場經濟危機，幾乎所有的asset class都受波及
2。房產投資有很多誤區。放眼望去資不抵債的資產比比皆是。現在銀行倒閉的速度快的驚人，都和壞賬有關。
3。不定因素越來越多。全球化造成經濟彼此依賴彼此關聯。地球的某一個角落的波動，就容易引起連鎖反應。對於個人來說，工作的安全性早已經無法依靠。
4。不管個人資產數字如何，每個人都受大波動，隻是scale上有差別而已。億萬富翁離破產的距離不見得比普通人遠。
麵對這樣的情形，我們應當如何應對呢？
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
