老武閑談
老武已更名為甲城老武，請使用新的博客！
中共在6.4中是怎樣做賊心虛，瘋狂造假的
老武
中共在1989年6月3日晚，以北京發生了“反革命暴亂”為由強令各路野戰軍不惜一切代價進入天安門廣場實施清場。當天夜裏，各路部隊以坦克、裝甲車開道，對阻止解放軍進城的學生和市民們用各種武器進行射擊，甚至對圍觀的群眾和木樨地兩側高樓裏的居民也不放過，造成了嚴重的流血事件，在全世界引起了公憤。中共當局在屠殺後，自知理虧，編造了大量的謊言來欺騙不明真相的老百姓，使其屠殺合法化。本文不一一列出中共的謊言，僅舉幾例以正視聽。
因果倒置，強詞奪理
中共在6.4中造的最大的假就是將因和果顛倒過來，給全國人民以北京發生了“反革命暴亂” 的假象，使其武裝鎮壓的手段合理化。
中共在宣傳北京“平息反革命暴亂”的電視節目裏，反複地播放了三個重要的鏡頭。第一個鏡頭是“共和國衛士”被暴徒們在大街上活活打死，並被開腸破肚； 證明了暴徒們是多麽殘暴地殺害解放軍戰士的，因此“平息反革命暴亂”不但是完全必要的，而且是非常及時的。第二個鏡頭是 “暴徒們”燒毀了無數解放軍的汽車和裝甲車。這讓外地的老百姓們看了那些冒著隆隆黑煙的車輛後，心裏留著淚，不僅痛恨那些“暴徒”，更加擁護共產黨的英明決策。第三個鏡頭是大批“暴徒”們向軍隊投擲石塊，這裏不但有年輕的“暴徒”，也有老“暴徒”，從而說明了“暴徒”們是何等的猖狂。不可否認，這些鏡頭裏的畫麵幾乎全是真時的，但在時間上完全采用了拍攝電影時運用的“藝術”手法，不但時間顛倒了，而且完全將因果倒置。實際上，在6月3日晚上之前，北京並沒有發生所謂的暴亂，老百姓除了赤手空拳攔住了幾輛要進天安門清場的軍車外，沒有做任何犯法的事。在6月3日傍晚解放軍開槍前，學生和市民們仍然試圖對解放軍指戰員動之以情，曉之以理，告訴他們北京的實際情況並非共產黨說的那樣，勸他們不要進城。在解放軍開槍打死、打傷群眾後，人們才用石塊還擊軍隊。這時，殺紅了眼的軍人們，不但向扔石塊、罵“法西斯”的人群射擊，也向圍觀的人群掃射，向木樨地兩邊亮著燈的住宅樓射擊。學生和市民們在軍隊開槍造成了大量群眾的傷亡後，對共產黨，政府和他們操控的軍隊恨之入骨，但又無可奈何，在當時極不理智的情況下隻好拿軍人出氣。當時許多人都喊“今後凡遇到軍人，見一個殺一個”。電視上反複播放的解放軍士兵被打死並開膛的事，正是在這種情況下發生的。但是，必需說明的是，軍隊開槍造成大量民眾傷亡再先，“暴徒”們殺死解放軍在後，屬於無奈的報複行為；而且群眾的傷亡數字遠比被殺的解放軍士兵高的多。至於解放軍的軍車被燒，完全發生在木樨地、天安門流血後的6月4日白天及以後。6月4日白天，仍有大批部隊源源不斷地開向城區。 當幹部和戰士們聽市民們講了前一天晚上的流血事件後，他們也十分震驚，異常憤怒；於是整隊的官兵們跳下汽車、裝甲車，有的甚至將大量武器扔進木樨橋下麵的河裏，轉身而去。有些大膽的市民就將這些車輛放火燒了，有的人還用開解放軍留下的裝甲車遊街，更有人用裝甲車朝在空中傳達中央軍委命令的直升機射擊。這就是以上所說的三個常見畫麵的真實背景。
天安門城樓前一輛裝甲車和裝甲運兵車被燒、被砸，也多次在電視鏡頭裏出現。記錄片裏說，裝甲車裏某裝甲師副師長被暴徒們打傷。我在6月3日晚親眼目睹了這個場境，知道事件的來由。大約在午夜左右，一輛裝甲車開足了馬力，從前門方向沿著廣場東側的道路瘋狂地駛去，當時廣場及兩側道路上擠滿了人群，來不及躲閃的人肯定會被碾個粉碎。這輛裝甲車到了長安街後，向右拐彎朝建國門方向滾滾而去。現場上，人們在高聲叫罵，還說裝甲車壓死了人。大約10分鍾後，這輛人人詛咒的裝甲車又折返過來，沿長安街潮汐而去。這時，人們已用鐵欄杆設置了路障，裝甲車在鐵欄杆的阻擋下失去了先前的瘋狂，步履艱難地往前行駛，被群眾扔出的燃燒瓶擊中。這位裝甲師副師長也該夠沒有人性的，竟然向人群中狂碾，群眾沒有打死他已算他走運了。幾分鍾後，一輛裝甲運兵車也來湊熱鬧也被路障卡住。勇敢的人們衝上去，大有當年黃繼光堵槍眼的氣概，用木棍砸車，用棉被燒那輛裝甲運兵車。當時大家都為瘋狂的裝甲車所激怒，因此也很勇敢。
偽造現場，製造悲情
前麵已說過，解放軍士兵暴屍街頭是在軍隊開槍造成大量的群眾傷亡後部分忍無可忍的市民所采取的報複行為。但這種極端行為客觀上為政府大打悲情牌製造了一個求之不得的道具。以下取自前新華社記者楊繼繩的日記，時間是6月5日。
下午7 點鍾，西單濃煙滾滾。7 點40 分，西單又槍聲大作。從西單回來的記者說，7點鍾，軍人用火焰噴射器燒毀了作為路障的公共汽車，用濃煙作背景，拍攝電報大樓前的那具軍人屍體。大概是製作“暴亂”的錄像。有人向裏麵觀看，軍人就開槍，當場死了兩人(其中一位是老人)。
可見，政府為了淋漓盡致地利用個別士兵被群眾報複殺害這一事件，可謂費盡心機。不但編導了士兵被殺時的場景，還殺人滅口。
政府在它控製的電視台上反複播放解放軍戰士被“暴徒”殘酷殺害這類事件，確實震撼了外地絕大多數不知情的老百姓，尤其是誤導這些人認為“暴徒”們是如此喪心病狂地殺害解放軍，使他們堅信首都發生了如此嚴重的“反革命暴亂”，政府的斷然措施是不得已的，是英明的。但政府沒有勇氣告訴善良的人們，在解放軍開槍前，暴徒們都是赤手空拳，沒有衝擊黨政部門，更沒有襲擊解放軍。
中共的宣傳材料反複強調，解放軍是如何的克製，人們子弟兵是多麽的可愛。但卻閉口不談是誰在一波又一波地激化和群眾的對立，是誰把人們子弟兵和人民放在對立麵上；又是誰命令解放軍向人民開槍，將人們解放軍的形象徹底地玷汙。
移花接木，張冠李戴
解放軍在六四血腥鎮壓北京市民後，被怒罵為“法西斯”，在民眾中影響極壞。中共為了欺騙外地老百姓北京市民歡迎戒嚴部隊，不惜移花接木地偽造新聞。我就親自當了一次“群眾演員”。
6.4 後， 市民們謠傳從木樨地殺進天安門廣場並造成大量人員傷亡的那隻部隊是27 軍。由於楊尚昆、楊白冰兄弟倆掌管著軍隊，又傳說 27 軍軍長就是楊白冰的兒子，因此北京的市民們非常憎恨27軍，指望著有人出頭消滅這支“楊家軍”。
流血事件後，北京市民一片憤怒，官方媒體卻很寂沉，於是各種謠言漫天飛。這些謠言一部分來自市民，一部分來自海外，尤其是香港，當時在許多電杆上都貼有來自海外的傳真。 6月 6 號，香港報紙報道鄧小平已經去世，李鵬被衛兵擊中了三槍。另一個振奮人心的消息是 27 軍被其他部隊包圍，看來消滅“楊家軍”指日可待。
傍晚約 7 ：30 ，在釣魚台國賓館附近，一個年輕人正在向過往的行人發布消息。他說，“趙紫陽已被秦基偉救出，現在正在豐台。秦基偉（當時是國防部長）已指揮軍隊將 27 軍包圍”，即將消滅它。大家聽了這個消息後無比振奮，齊聲高喊“消滅 27 軍”。我騎著自行車，快速向木樨地而去。在木樨地路口兩側，我見到了全副武裝的軍人，路上有 2 輛坦克和 3 輛裝甲車，坦克的編號分別為 501 、 502 ；裝甲車上的士兵全副武裝，處於高度戒備狀態。因為大家以為他們是來參加消滅 27 軍行動的，紛紛上前與他們握手、歡呼，給他們遞煙遞水，還幫他們拆除路障。他們也沒說是來幹什麽的，對消滅 27 軍的說法也不置可否， 大家向他們高喊“狠狠地打他狗日的 27 軍”。在 8 點左右，這批軍人全部上了裝甲車和卡車，向軍博方向駛去，人們又向他們揮手致意。
軍人走後，一個老頭走向人群，向大家潑冷水。他說，“你們瞎積極什麽？你們不知道這些人究竟是來幹什麽的。”。由於老頭在興頭上潑涼水，大家對他冷眼相看，雙方都覺得沒趣。晚上 9 點左右，在木樨地尚未完成的高層建築物的頂上，有人用手電筒往外照。大家以為是在發行動信號，匆匆離開木樨地。
晚上，中央電視台播放了國務院發言人袁木和戒嚴部隊發言人張工的記者招待會，糾正了有關 27 軍的傳言。 第二天中午，中央電視台在《午間新聞》裏播放了一則來自戒嚴部隊的消息，說前一天下午首都群眾熱烈歡迎解放軍，並幫助他們清除路障，其畫麵就是我親自在木樨地經曆的那個。原來大家不知不覺地給政府免費當了一次群眾演員，中共為了騙老百姓編造新聞，也夠無恥得了。
中國有個成語叫“隻許州官放火，不許百姓點燈”。中共就是這樣利用手裏掌握的輿論工具來抹殺事實，蒙騙群眾，卻對沒有資源，誤傳小道消息的老百姓則毫不手軟。6.4後，在市民中廣泛傳播著“天安門廣場血流成河”，“市民死傷三萬多”的消息。六四以後，天安門廣場及周圍被軍隊占領了，民眾也無法進去證實其真偽，於是大家都在傳播這些消息。有一個外地人對海外電視記者轉播了這道消息。中共在截獲了那位記者發往總部的電視信號後，在電視台上通緝該“造謠分子”。這個造謠分子後來在大連因群眾舉報被政府抓獲，被判刑7年， 這就是大家廣為知道的“造謠分子”，肖兵。群眾沒有資源去證實消息的真偽而傳播消息被政府認為造謠，並判刑7年。政府有充分的資源，卻在故意造假，欺騙群眾。如果故意造謠罪加一等，那麽造一謠言該判14年，上述3個謠言家在一起應判有關當事人42年。且不議命令開槍犯不犯罪，中共的當事人單就造謠及新聞造假也該在自己的監獄裏度過餘生了。
造假無非是對自己沒有信心，或者自己覺得理虧；造謠則是惡意中傷他人，毀壞他人的名譽。中共在6.4後，自知理虧，不敢將事實的真相公布於眾，所以才造了很多假，撒了很多慌來蒙騙群眾；還汙蔑手無寸鐵的群眾為“暴徒”，真是費盡心機。群眾可以被騙，但騙得了一時，騙不過一世。中國20世紀曆史上那最黑暗的一幕，遲早會重見光明的。
老武 2008 年 5 月 3 日 波士頓 初稿
6月30日 修訂
10月1 日有感於張貼在網上中共的錄像材料補充。
------------------------
• 聽老武談1989.6.4. -明雨茶- (10123 bytes) (773 reads) 7/1/08
• 一.阻止解放軍進城的學生和市民們—沒做任何犯法的事?—戒嚴法令? -明雨茶- (69 bytes) (98 reads) 7/1/08
• 戒嚴令本身就是違法。學生們是和平請願，沒有打砸搶，沒有起義，為什 -老武- ♂ (196 bytes) (30 reads) 7/1/08
戒嚴令本身就是違法。學生們是和平請願，沒有打砸搶，沒有起義，為什麽戒嚴？ 如果絕大多數人反對政府，政府應該檢討自己，為什麽到打一耙，職責別人動亂？美國在抗議越戰的示威中， 軍隊有沒有開槍向人群射擊？
• 衝擊新華門,割據占領天安門,戒嚴令發布兩星期對抗戒嚴令是什麽? -明雨茶- (59 bytes) (20 reads) 7/1/08
• 戒嚴法令???? Are you serious? -etf_expert- ♂ (0 bytes) (5 reads) 7/1/08
• 當時許多法學專家都是這麽講，我沒作過研究。如果你有專業研究，我願 -老武- ♂ (297 bytes) (29 reads) 7/1/08
當時許多法學專家都是這麽講，我沒作過研究。如果你有專業研究，我願意領教。當時，一些學生請願抗議，秩序井然，不存在戒嚴的理由，派些警察、武警驅散人群，抓捕帶頭者足以，何來戒嚴？我的理解是政府濫用武力，非法戒嚴。如果是合法的，李鵬等又為何拘禁萬裏委員長，阻止人大特別會議的召開？有理走遍天下， 拍什麽？
• 為何不談起因？學生遊行反貪腐反官倒 何罪之有？為何定性為“動亂” -騎驢看唱本- ♂ (75 bytes) (4 reads) 7/2/08
學生們不服 才開始靜坐 絕食 抗議 -- 這就必須動用軍隊實行戒嚴？進而開槍鎮壓？
• 6.4之後 中共官員腐敗日益泛濫 靠中共自我監督行嗎？ -騎驢看唱本- ♂ (0 bytes) (1 reads) 7/2/08
• 二.赤手空拳?——向軍隊投擲石頭,瓦塊,磚頭,啤酒瓶,燃燒彈... -明雨茶- (648 bytes) (65 reads) 7/1/08
• 還是因果問題。沒有軍隊開槍，群眾也不會扔石頭，不會罵“法西斯”； -老武- ♂ (172 bytes) (15 reads) 7/1/08
還是因果問題。沒有軍隊開槍，群眾也不會扔石頭，不會罵“法西斯”；沒有裝甲車朝人群碾去，何來群眾投擲燃燒瓶？明雨茶是聰明人，為何也搞不清因果關係？不知你是真糊塗，還是假糊塗？
• 還是因果問題——動亂陰謀,占領天安門撒潑耍賴在先,調兵戒嚴在後. -明雨茶- (61 bytes) (10 reads) 7/1/08
• 回複：還是因果問題。沒有軍隊開槍，群眾也不會扔石頭，不會罵“法西 -tellUlater- ♂ (294 bytes) (13 reads) 7/1/08
"沒有軍隊開槍，群眾也不會扔石頭". You are wrong. I watched CNN before 6/4/89. Even CNN showed that somebody threw a big brick at a soldier. hit his head. The soldier fell down immediately. He lost conscious. Another soldier picked him up and waked away. They did not even try to fight back.
• 回複：還是因果問題。沒有軍隊開槍，群眾也不會扔石頭，不會罵“法西 -tellUlater- ♂ (461 bytes) (9 reads) 7/1/08
"沒有軍隊開槍，群眾也不會扔石頭". You are wrong. I watched CNN before 6/4/89. Even CNN showed that somebody threw a big brick at a soldier. hit his head. The soldier fell down immediately. He lost conscious. Another soldier picked him up and waked away. They did not even try to fight back.
I am a pliceman in US. If somebody treats like that,( I mean that he try to attack me,and when I feel my life or my parter life in immediate danger), I shoot him.
• 這是個案。你不在現場，不了解情況。請問問老茶當時的情況吧。 -老武- ♂ (0 bytes) (0 reads) 7/2/08
• 赤手空拳，和平抗議，何來“暴亂”？用坦克，裝甲車，飛機，大炮何用 -老武- ♂ (115 bytes) (12 reads) 7/1/08
赤手空拳，和平抗議，何來“暴亂”？用坦克，裝甲車，飛機，大炮何用？為什麽要開槍？明雨茶， 你承不承認我說的政府造假？
• 赤手空拳?和平抗議?——設路障,堵軍車,滿街石頭,滿天謠言,你寫出啦! -明雨茶- (63 bytes) (8 reads) 7/1/08
• 明雨茶， 你承不承認我說的政府造假？ -老武- ♂ (0 bytes) (4 reads) 7/1/08
• 老武同誌還是省點口水吧。把你昨天的文刪了，查老太的文卻可留著？ -楊乃武- ♂ (0 bytes) (2 reads) 7/1/08
• 我也很哪悶，網管為什麽要刪我的帖子？ -老武- ♂ (0 bytes) (4 reads) 7/1/08
• 我也納悶,為啥刪你的帖?所以幫你再貼上,否則你以為俺怕討論此問題. -明雨茶- (62 bytes) (10 reads) 7/1/08
• I guess it is for protection -baimu- ♂ (162 bytes) (12 reads) 7/1/08
maybe you don't want the protection, but I guess they want to protect you.
maybe you need to relax a little bit, and don't in speak in that tone.
• 趙紫陽政府多年造假!老鄧來真的————顛覆奪權————請吃槍子! -明雨茶- (62 bytes) (31 reads) 7/1/08
• 怎麽一提趙紫陽你就象吃了粉一樣興奮？罵一次趙你進賬多少？ -楊乃武- ♂ (0 bytes) (3 reads) 7/1/08
• 別理它，人來瘋。什麽茶-整個一傻 -喜怒娃子- ♂ (0 bytes) (2 reads) 7/1/08
• 趙紫陽許願封你幾品官呀?小白菜幾品命夫人呀?兌現啦嗎? :) :)) -明雨茶- (58 bytes) (2 reads) 7/1/08
• 我是親眼吧看著黨和政府說瞎話的。老武，別和什麽茶糾纏了。 -喜怒娃子- ♂ (184 bytes) (49 reads) 7/1/08
它不是拿了錢的就是真SB。
生活還要繼續。向前看罷。
我很少參加這樣的討論了。沒意義。
讓曆史說話巴。我是不相信謊言能撐幾十年的。
讓我們互相鼓勵，多鍛煉身體，多賺錢，過好日子。
• 我也親眼看著黨和政府說瞎話,這次是真話————槍杆子裏麵出政權. -明雨茶- (62 bytes) (30 reads) 7/1/08
• 對，誰有槍咱就聽誰的。還能得點錢吧？ -喜怒娃子- ♂ (0 bytes) (1 reads) 7/1/08
• 您想得點錢嗎？這裏有呀！進來看看吧： -明雨茶- (2909 bytes) (40 reads) 7/1/08
• 20世紀的中國還在用槍杆子解決和平抗議,真是可悲. -=@_@+- ♂ (171 bytes) (6 reads) 7/1/08
裏的克裏昂和麥克都算是天才,因為他們都把握一個關鍵:就是暴力和謀殺可以解決問題.而且他們都是用暴力和謀殺解決了問題.但是作為社會來說,這是一種悲哀,這社會更新的代價太高.
• 回複：聽老武談1989.6.4. -fchn982- ♂ (290 bytes) (62 reads) 7/1/08
都什麽時候了，還有這樣的SB亂講，TMD你有沒有腦子，老鄧要不是當機立斷，大陸會是現在的樣子?
你可以問問經曆過的人，6。4開始是好事，沒有人不承認，但是後來卻好事成壞事，每個人在回憶的時候站在老鄧的立場想一想，你要是老鄧怎麽去處理。
還有
看看世界的曆史，隻有好的獨裁才能發展的更好，更快。
• 從你說話不幹不淨，就知道你是什麽人。理會你也是浪費時間。 -老武- ♂ (0 bytes) (2 reads) 7/1/08
• 不錯啊，能明白事理啊！ -fchn982- ♂ (112 bytes) (13 reads) 7/1/08
沒想到你還明白事理，不幹不淨聽了沒病。。。。
有時間多看看書，多學學曆史，多為你出生的地方做些力所能及的好事。
• 回複：回複：聽老武談1989.6.4. -tellUlater- ♂ (478 bytes) (6 reads) 7/1/08
The method of 老鄧 was bad, it should have a better way to solve 6.4 problem. But if you look at result of recent our motherland's progress, it worth it. You know that no body afraid of army before 6/4/89. People never thought of army would open fire. Even if 6/4/89 did not open fire, 7/4/89 or 8/4/89 would have to open fire. Because people at that time would not stop rally in Tian An Men square. That would lead to the second Culture revolation that would ruin our country.
• 你是個美國警察，想想美國政府在60年代對抗議越戰的人群開過槍嗎？美 -老武- ♂ (0 bytes) (0 reads) 7/2/08
你是個美國警察，想想美國政府在60年代對抗議越戰的人群開過槍嗎？美國政府沒說那是一場暴亂，不開槍不行嗎？
• 從小我們就在聽政府的假話,自己吃雜糧麵,還什麽"台灣同胞生活在水深? -=@_@+- ♂ (168 bytes) (16 reads) 7/1/08
還什麽"台灣同胞生活在水深火熱之中",什麽"我們要解放全世界的奴隸",後來一開放,一看,敢情自己落後好幾代.政府也有個信用記錄,這政府的信用記錄這麽差,再編點什麽瞎話都不奇怪.
• 回複：從小我們就在聽政府的假話,自己吃雜糧麵,還什麽 -fchn982- ♂ (298 bytes) (30 reads) 7/1/08
不知道你現在生活在哪個有信用的政府領導下？能讓你這種SB這麽滿意？
要記得，此一時彼一時也，向遠處多看一眼，生你的地方的信用記錄在轉好，不是嗎？你想他絕對完美，不可能人人滿意，你也說，開放的時候知道落後好幾代，這麽多年了，追進了幾代？這麽多年了你為了他做了什麽？多看看吧，到你死你再來說。。。。。。
• 支持茶大小姐，深揭猛批老武，哈哈。 -金筆- ♂ (0 bytes) (2 reads) 7/1/08
• 你還應該向中國政府建議給茶大姐發點獎金。這年頭，即使在國內，.. -老武- ♂ (114 bytes) (0 reads) 7/2/08
你還應該向中國政府建議給茶大姐發點獎金。這年頭，即使在國內，支持鎮壓的人不多，象她這樣的人不多見，也是人才難得呀！
• 謝謝老武的回憶與解說 -leping- (227 bytes) (9 reads) 7/2/08
時間真是可以衝刷人們的思想。如果現在與北京人話說6.4, 與19年前比，更多的人趨讚成政府的鎮壓, 可能是此後持續受的高速經濟發展; 或民運頭頭的表現。改變了當初北京市民的觀念。
但這畢竟是人民解放軍向人民開槍了。曆史事實是不容篡改的！
• 以上各位 1989.6.4.都在北京嗎? 過過槍口下的日子嗎? -北京痞子- ♂ (8 bytes) (10 reads) 7/2/08
• 1989.6.4.俺在北京呀!看見趙紫陽倒台啦!學生離京回家跑光啦!哈哈! -明雨茶- (73 bytes) (6 reads) 7/2/08
• 你當時怎麽不在大街上高呼“殺得好”.你現在還可以申請在天安門廣場? -老武- ♂ (105 bytes) (4 reads) 7/2/08
你當時怎麽不在大街上高呼“殺得好”.你現在還有機會申請在天安門廣場進行支持政府平暴的遊行，看政府批不批準？
• 老鄧的最大失誤 -fchn982- ♂ (192 bytes) (26 reads) 7/2/08
怎麽總有那麽一些SB整天忽悠大家，老鄧最大的失誤就是6。4的時候沒有下令把那些混蛋殺了，這傻老鄧怎麽就沒有想到，既然人們都說你殺了人，你為何不把那些人殺了呢？還把那些人送到國外，讓他們整天忽悠人。