所謂好學區，就是房地產貴的區

這個呢，關鍵是要領會中央精神。好舵手會使八麵風呢。

別的州不及道，加州是這樣。所謂好學區，就是房地產貴的區。房地產太貴，黑人老墨兄弟們和white-trash們付不起，進不來。拿不出水電煤氣賬單申請就讀，似乎風險就小一點？也許吧。

但是，比賽考試錄取名校的成績，確實好。

但是，加州規定，在好區任教的老師，薪水比壞區要低。俺知道的幾位名校老師，都是在壞區任教，人家那是為了理想，不和墩子似的，就為了錢。

好學區的老師，有一代不如一代之虞。成績還是在上升。歸根結底，秘密在家庭和社區。好區的家長們大多重視教育，社區住家之間，也是風氣正一些。正所謂“近朱者赤”。

壞學區，很多家庭是破碎家庭，做父母的本身因貧窮，吸毒，離婚，犯罪，一句時髦話“素質不高”，自顧不暇。哪裏還顧得上子女教育。就落進了“近墨者黑”的境界。

因此，即使老師素質不高偷懶耍滑，高中學生準備升大學率保持很高。而壞學區老師再賣力，學生高中準備上大學的，就成了鳳毛麟角。

但是，這裏還有個但是。
如果您的孩子定力好，有誌氣。嘿嘿，到壞學區高中就讀，考上名牌大學的幾率要遠高於好學區。

為什麽？就因為各名牌大學都有政策，優先破格降低要求，錄取壞學區的學生。理由很簡單：在這樣的環境裏，吸毒酒精暴力，。。。還能夠堅持學下去的好學生，潛力無比。大概就是EQ的意思吧。

比如，哈佛大學新生錄取，SAT滿分淘汰率45%以上。但是，就有SAT不到2000分的壞區孩子被破格錄取。這些所謂“壞區來的孩子”，大學裏表現往往不一般，很受同學教授的好評。
這應該算是慧眼獨具吧。

俺哥們兒的孩子，逆反到造反的程度。堅決反對老爸搬到好學區。人家越是不讀書，他就偏偏拚命讀書。四年高中，把city圖書館的書幾乎讀了個遍。後來，申請斯坦福，被破格錄取。因為一手文章了得，一進學校就當起了校報編輯。老爸高興之餘，家不搬了，給他買了部野馬車作為獎勵。

這一下子壞了。二兒子竟是個不讀書。這會子，好不容易擠進UC最差的一個校園湊合。
說來說去，應了太祖一句話：外因通過內因起作用。雞蛋能孵出小雞，石頭就是再怎麽孵，也沒有小雞出來滴。