注：昨天早上，送出這篇博文後不久，很快有網友告知，文學城滾動新聞版的編輯將文章題目略作修改（諾貝爾和平獎授獎現場:一把空椅子引人注目），並在內容中加入了4段諾貝爾和平獎授獎現場的錄像後，登在文學城首頁。
很感謝編輯的用心，顯然這樣能更好，更全麵地體現這次重要的授獎儀式。故，在原博文中加入這幾段錄像，希望對這段寶貴的曆史作一個永久的記錄。
感謝文學城編輯和網友的關注與支持。希望也相信，劉曉波這次獲得諾貝爾和平獎將一定會推動中國不可避免的民主化進程的發展。
原文如下：
width=640>
今天世界各地的主要媒體都對 2010 諾貝爾和平獎授獎儀式做了重點報道，尤其是 授獎儀式上的空椅子，代表自 1935 年以來 唯一的身陷囹圄的不能出席獲獎人的。
紐約時報 :
For the first time in 75 years, no representative of the winner was allowed to make the trip to receive the peace medal, a diploma and the $1.5 million check that comes with it.
The last time that happened was in 1935, when Hitler prevented that year’s winner, Count Carl von Ossietzky, who was imprisoned in a concentration camp, and indeed anyone from Germany from attending the ceremony.
挪威諾貝爾委員會 ThorbjornJagland 主席強調這次 諾貝爾和平獎 的重要性和意義，也表示了希望
Noting Mr. Liu’s absence, the chairman of the Norwegian Nobel Committee, Thorbjorn Jagland, said to a standing ovation: “This fact alone shows that the award was necessary and appropriate.”
“It is no coincidence that nearly all the richest countries in the world are democratic, because democracy mobilizes new human and technological resources,” he said. “China’s new status entails increased responsibility. China must be prepared for criticism, and regard it as a positive, as an opportunity for improvement.” Representatives from the 60-plus diplomatic missions accredited in Oslo normally attend the ceremony. But this year 16 ambassadors, including those from China and Russia, declined to attend, Nobel officials said, although not all characterized their absence as a direct result of the intense pressure and threats of reprisal from China.
Instead of a statement from Mr. Liu, a piece of his writing was read by the Norwegian actress and movie director Liv Ullmann . ( 紐約時報 )
Jagland 主席 : “He has done nothing wrong. He must be released. (from NPR report this morning)
width=640>
width=640>
width=640>
width=640>
(圖片來自CNN, 紐約時報)
看來，楓紅滿山確實把狗鏈子拴到了自己的脖子上了。楓紅滿山不關心中國還有許多 人的貧困、疾病和汙染，頑固秉承中國主人的政治工具的路線。有事沒事給諾貝爾 和平獎評委會點眼藥，太可悲了！
________________________________________
太感人了！劉曉波是中華民族的大英雄！ chew_n_lie
________________________________________
TO 風蕭蕭兮易水寒 bowne
話說的不錯， 不過讓你說得有點惡心了
________________________________________
感謝挪威人民！這一莊嚴的時刻已經進入曆史！ 風蕭蕭兮易水寒
那是一個古老民族融入現代文明的良好開端，空著的那把椅子太形象了--中華民族缺席的太久了！100多年前，中國因為統治階級的腐朽和落後被近代西方列強壓迫和淩辱；現在整個西方世界都歡迎中國社會開明和進步，但中國的統治階級卻退縮了；因為他們要固守既得利益，固守封建特權。盡管100多年過去了，可統治中國的卻還是同樣的一群混蛋，流氓和惡棍！
________________________________________
冏 wtf joke GG2006
________________________________________
就是排滿空椅子 uknow
也不give a damn
________________________________________
對著空椅子作儀式，另我聯想農村的冥婚！ 無聊紐約人
不寒而栗！
________________________________________
不是每條狗都認為自己是狗 楓紅滿山
在所謂的信仰和狗之間本來就是一念之差，而諾貝爾和平獎評委會卻總能成功地將那條狗鏈子拴到劉曉波達賴之流的脖子上，而後者又能喜洋洋地歡欣鼓舞並導致中國人對罵，這就是美國人擅長的輿論離間，有事沒事給中國人上點眼藥。對歐美此種高調的政治秀我是很反感的，那些評委不去關注貧困、疾病和汙染，頑固秉承政治工具的路線，真是對諾貝爾本人的初衷的肆意褻瀆。
________________________________________
一場遊戲一場夢 姚江
一場遊戲一場夢，當夢醒時就知道是一場遊戲。哈哈哈。
________________________________________
看照片就可以肯定不是一個壞人 天天玩
________________________________________
To EnoughIsEnough 老東家
From what I know, he was charged for subversion because he drafted the Charter of 08. If there is such a law that outlaws such a completely peaceful excercise of free expression, then the problem is not his activity, it's the unconstituitionality of that law, for the Chinese Constitution says the state protects the free speech. Of course, I know you know what's going on here. So I'm not going to lecture you the absurdity in today's China's situation. True, today's China is better than 50 years ago, when Mao's tyranic rule made the whole country a living hell. But if you think the government has somehow already found the best way for the whole nation, well think again. There are millions and millions of people who disgree with you. Try to brush their opinion aside, or even silence them with tyrany, is both morally bankrupt and politically dangerous. In the long history of human kind, with a few aberrances like Mao and Nero, most rulers wanted stability, and almost universally promised that good would come if everybody be subservient to his/her rule. Today's Chinese rulers are no different than them. More than often they were wrong. Are most policies of today's Chinese leadership really in the best interest of China and her people? I don't pretend I really know. That's why it's the government's responsibility to build a healthy environment to allow discussion to be carried out. Frankly, Chinese government may have built a lot of buildings and roads, but it so far has failed to build the most important thing for a country's future: the environment and system that allow people to express their opinion. And, don't be fooled by the glizzy facade of what the government likes to show the world. Sometime the supremacy of stability is the effort to keep the music playing, until it stops. For Chinese people's sake, let's hope that would never happen. But it's not really upto anybody. Not even the great leaders who hole up in an exclusive complex in the center of Beijing.
________________________________________
戲演完了，椅子就空了，懂了嗎？ Mr.90kg
笨蛋！
________________________________________
to 老東家 EnoughIsEnough
"Who gets to decide what is good for a country?". Of course it is not me, it should be decided by the collective wisdom of Chinese people, especially the middle class and the intellects. Although China still faces many problems, it has risen to become the second largest economy in on 20 years and people today enjoy much more freedom then 20 years ago. They must have done many things right. On the other hand, we in the West countries have witnessed many problems with West political system and culture. Liu is not just an "inconvenience" to the system, he did break Chinese law and he could mislead people and cause unnecessary troubles while people should focus on stability and make gradual reform and progress.
________________________________________
To EnoughIsEnough 老東家
First of all, I said what I said because there are some people in China and here used this phrase purportedly be Liu Xiaobo to demonize him. I just pointed it out that such lowly tactic should have no place in a earnest discussion. Secondly, who gets to decide what is good for a country? The government? You? It is widely accepted that, in fact by the Chinese Constitution as well, the one's rights of free expression is protected. As long as it's done peacefully, the government should never throw someone into jail just because he doesn't agree with you, and said so publicly. If you think it is OK to make someone shut up, even by throwing him in jail, because what he says is inconvenient to your grand scheme of doing things, then you are not very far from this young boy in China who killed a woman who had just been hit and injured by his careless driving. Because in his mind, the existence of that woman in the world might cast a trouble in his future. Well, good luck to you in your life.
________________________________________
劉曉波值得尊敬! ak47ak47ak47
劉曉波值得尊敬! 底下那些50分們，你媽叫你去領盒飯。
________________________________________
樓下沙比：你不代表中國和中國人民 sophist
大多數中國人不能發出自己的聲音，因為他們沒有言論自由。普通人不想惹麻煩，不想蹲監獄，因為劉曉波就是例子，所以他們選擇了沉默，但沉默不是認同專製和專製走狗的論調。溫家寶說過，普世價值是存在的，諾獎，民主自由，人權，這是普世價值的重要組成部分。做奴才，連主子的話都聽不明白，就該掌你丫的嘴。
________________________________________
to 老東家 EnoughIsEnough
It does not matter if he said “中國應該讓西方殖民三百年”or not. The point is that Liu's activities serve the best interests of the West, not the best interests of China and Chinese people. China has it own history, culture and its own way of approaching modernization including openness, justice, human rights and democracy. It is none of the West's business.
________________________________________
劉曉波代表了中國的骨氣。。。 lianggeren
寧願坐牢，也堅持自己的意見 - 中國太缺乏這樣的人，多的是吃人血饅頭，或是替劊子手較好的人。。。
________________________________________
劉曉波代表了中國的骨氣。。。 lianggeren
寧願坐牢，也堅持自己的意見 - 中國太缺乏這樣的人，多的是吃人血饅頭，或是替劊子手較好的人。。。
________________________________________
翻譯理解錯誤 clls
peace這時似乎不應該簡單的以“和平”二字翻譯，在現階段，翻譯為“努力消滅敵人”更確切。當然，是否把潛在的、或假想的敵人當成真正的敵人，別人管不著。這樣就不難理解為什麽08可以獲獎後還能從容的發動戰爭了。很多中國人從來就自欺欺人，一廂情願的理解世界和平，不知自己或將被當作敵人消滅的革命結果。由此看來，一旦劉的理想實現，或許是拯救了一個民族，也消滅了它的精神。即便如此，這個民族還是太大了，大到不可能成為盟友，比如現在的俄國，不粉碎就永遠是假想敵......世界上有一個偉大的聲音“不站在我們這邊，就是我們的敵人”。 中國有死刑，槍決用的子彈得挨槍子兒的家掏錢買。這個世界有很多兵工廠，得有人消費。
________________________________________
最近總是有人唧唧歪歪的說劉曉波 老東家
說了“中國應該讓西方殖民三百年”，用來證明劉曉波該關。不知這些人能不能發個囫圇的文獻？如果是在書裏、文章裏寫的，請登個書名，頁碼。如果是在采訪中說的，有沒有個出處？讓我們也看看上下文。毛澤東說“我們應該感謝日本皇軍侵略中國”，難道他是說要感謝日本人到中國來殺人？斷章取義，無限上綱，這是理屈詞窮的獨裁者的看家本領。在中國這樣做別人沒辦法。跑到信息暢通的地方還這樣做，那是智商有問題了。
________________________________________
乍一看，劉曉波很象達賴！ 仙峰
是同宗？
________________________________________
劉曉波西方的乏走狗，死有餘辜。 小流星
堅決支持中國政府！那些傻老外我們就不理睬你們，誰願意帶你們玩啊！中國會越來越強大的，遲早有一天世界話語權都是我們的！
________________________________________
可以把獎給那些被拆遷的人們,給他們集體獎!!!中華兒女支持 阿點
可以把獎給那些被拆遷的人們,給他們集體獎!!!中華兒女都支持. 華人與狗不得入內,那牌子不是在共產黨統治內獲得!!!那就是說,你窮,你弱,你就是低等動物!!! 胡哥與溫總有權利欲.但胡哥與美國總統那個更關心中華兒女?至於溫總作秀,他兩眼飽含淚花,比西方世界政客的SHOW來得好看.假洋鬼子,你們醒了嗎.
________________________________________
彼此彼此吧... positive族
那就不用客氣了, 彼此彼此吧. 你不仁, 我也不用意了. 謝謝你的注意. :-)
________________________________________
華人與狗不得入內,那牌子不是在共產黨統治內獲得!!! 阿點
華人與狗不得入內,那牌子不是在共產黨統治內獲得!!!那就是說,你窮,你弱,你就是低等動物!!! 胡哥與溫總有權利欲.但胡哥與美國總統那個更關心中華兒女?至於溫總作秀,他兩眼飽含淚花,比西方世界政客的SHOW來得好看.假洋鬼子,你們醒了嗎.
________________________________________
to positive族 wwe
你和其他幾位你的同僚這幾天在這裏的表現才真的在表演一台小醜戲
________________________________________
adsf tree9990
怎麽一個個臉色那麽不好看。。尤其那個拉提琴的，想辦什麽不好的事情似的 。。。
________________________________________
我不支持劉... positive族
我覺得諾委會的表演象一台小醜戲. 小醜戲嗎, 也有娛樂價值吧.
________________________________________
To 溫 flavor
在上一條恢複中，我特意沒有打上那個“人”字， 因為你不配！
________________________________________
這個世界多麽醜惡... positive族
為自由叫的最響的國家, 卻是在當今文明社會裏殺人最多的. 還好, 現代的網絡技術讓我們認識到, 這個世界多麽醜惡. 中國不需要總是自己文明, 溫雅恭謹讓的.我支持中國對不懷好意的國家毫不留情的反擊, 不需要那些虛偽的麵子. 這也是開放以後學來的. 看看西方臉皮多厚, 就覺得我們太客氣了!!! 支持中國!!!
________________________________________
mxu12, Use one ID name here! whyami
老東家, ak47ak47ak47, lianggeren, wwe, flavor, xkk, whz1234, 神8, kobe001, 哈小玫, xtsam ---------------------------------------------------------------------------------------------------- I suggest that you change your status from .25 per post here to much more money paid by your papas to Liu Xiao Po. Watch Wiki and see how Liu is paid for overthrowing Chinese government.
________________________________________
致伍毛ID wwe
這些天有關和平獎新聞的跟貼中，有七八個ID因為大使館職員或雇員，帶領幾個義務伍毛，義無反顧，勇往直前，不惜代價地把土共轉移視線、偷換概念、黑白顛倒、栽贓抹黑等等春秋大法發揚光大。但你們願意自己做條奴才狗是你們的選擇，卻不要代表中國人民，人民不屬於任何政黨政府，也不是任何政黨政府“被代表”的政治工具，不要動不動拿什麽主義、悲情民粹來製造民情煽動民意。人民首先是人，是具有獨立人格獨立思想的人，是受到包括政府政黨尊重，公平公正對待的人。潑糞抹黑並不能證明你們及你們主子的正確，卻隻能證明你們這些奴才狗和你們的主子的卑微與無能，公平公正善待你的國人同胞才能得到真正的認可
________________________________________
後悔打開這個帖子了 chinacnd2008
瞧那一對狗男女，男不男女不女的，太惡心了。拋妻棄子，叫什麽男人？還想讓西方殖民300年，死有餘辜。
________________________________________
投入少，見效快 嘿嘿333
俺終於找到了一條投入少、出名快的發家之路。不管誰誰，你隻要扯上反老共的大旗，管你是阿貓阿狗，你是一無所成，或是江郎才盡，畫家畫不出好畫啦，作家絞盡了腦汁啦，或者就算你是動物園電工，你也照樣出名不誤。芙蓉JJ和鳳姐算什麽，發那麽多照片，出那麽多洋相，累不累呀，那就是一個字兒--“俗”，咱玩的可是高雅，出的可是國際的名。要不咱都來試試？
________________________________________
劉曉波受到全世界人的尊重，包括中國人民。 xkk
________________________________________
震撼！劉曉波為中國人民爭取說話的權利，有尊嚴的活著， xkk
放棄自己的自由，放棄這樣美好的旅行，他是中國人民的精華.是偉大的！
________________________________________
I thought DaLai got another nnww
one. Really ugly..
________________________________________
一個最簡單的問題 --每個中國人是否平等的，有“知”的權力？ imo
如果你認為有一些事情不能讓全中國普通老百姓知道的話，那就沒有什麽好說的了。
________________________________________
活活糟踐了兩首動聽的名曲！！！ 舒暢的小溪
演奏者看上去如喪考妣！！！比清朝的遺老遺少還慘，還好笑。怎麽看怎麽象小醜！！！
________________________________________
看著那幫洋大人高高在上 龍城強哥
一副拯救世界的腔調，我要對這幫SB說：我的祖先講仁義道德的時候，你們還茹毛飲血，交配主要靠QJ呢！一幫神馬玩意！挪威人的祖先就是維京海盜！去你媽的！
________________________________________
瞧這些葉公好龍之徒 溫雲鬆
口口聲聲讓別人接受不同意見，他們自己的態度就否定了他們自己。我提到你爹媽怎麽啦？你的意見就是意見，我提到你爹媽就不是意見？我又沒有侮辱你爹媽，隻是一種忠告。把眼淚留著，等你爹媽有個萬一時再用，這難道不是非常實際的意見嗎？人總是要離世的吧？爹媽離世之後總是令人傷心的吧？這意見怎麽啦？我隻有在我自己的爹離世的時候才真正流過眼淚。讓你留給爹媽有什麽錯嗎？莫名其妙。你不要我的意見，我倒是歡迎你在此任意大放厥詞，因為你的厥詞是你愚蠢的最好證據！有道是，我可以不同意你的觀點，但是我要捍衛你大放厥詞的權力。你難道連這個最基本的言論自由原則都不懂，還在這如喪考批似地為沽名釣譽者抹什麽眼淚？虛偽不？瞧這些假民主假人權侏儒們的醜陋嘴臉！哈哈！太棒了，應該謝謝你留下你虛偽的證據！
________________________________________
老劉從某些角度看長得有點像達賴，怪不得都能得獎 無忌哥哥
________________________________________
To 溫雲鬆 flavor
你這個太不可理喻！ 缺乏教養！我隻是發表個人想法， 你怎麽爹媽？無恥之及！請不要進行人身攻擊，我不需要你的意見！
________________________________________
諾貝爾和平獎授獎儀式:一把空椅子引人注目(圖/視) whz1234
As a person who was born to Chinese parents in China and who can read Chinese characters, I feel extremely bad today ...
________________________________________
flavor,還是勸你把眼淚留著等爹媽百歲之後再用吧 溫雲鬆
那不叫“犧牲”，是在先例引導下的沽名釣譽。中國政府中某些官僚失策成全了他的野心而已。瞧那一對熊包，臭烘烘的樣子，多惡心啊！你不會也是mamamia99那樣的逐臭武大郎吧？
________________________________________
我國的政治體製就像皇帝的新衣，明明醜陋不堪，就是不讓說破。 神8
一個政府和一個文人較勁，飛機大炮原子彈一大堆，卻抵不過一支筆。胡錦濤江郎才盡了，毫無一點男子漢的氣魄。毛澤東的文革，鄧小平的六四，胡錦濤的文字獄，50年後，這是三道中學曆史課必考題。
________________________________________
看了讓人落淚 flavor
社會的進步就是由一些敢於犧牲自己的人引領的，如果沒有他們現在還是原始社會或奴隸社會。敬佩其堅持真理的勇氣！
________________________________________
支持中國政府！ 粉輕
世界上大多數人是站在中國政府一邊的，諾委會的表演是小醜的表演，應該向全中國直播這個儀式，解禁所有西方媒體，讓中國人民親眼看到這些小醜的表演！哈哈！
________________________________________
俺就想知道， 如果咱發個大獎，給要讓挪威被中國殖民300年 湖說
俺就想知道， 如果咱發個大獎，給個要求挪威被中國殖民300年的挪威人，他們怎麽樣。
________________________________________
那椅子是留給五角大樓的官員坐的，因為他們為世界和平剛剛殺了幾 太行
幾------十------萬！
________________________________________
這種事出過兩次，上次是受獎人被納粹德國扣下了， kobe001
這回是中國共產黨。 中國強大，中國共產黨強大，
________________________________________
我們都應該記住這一天。感謝諾獎委員會。 哈小玫
________________________________________
精神上的侏儒 xtsam
不是大國的作為，令人汗顏。
________________________________________
agree with nyjs06 positive族
shu007a太嫩了，你不懂什麽叫“幹涉內政” nyjs06 什麽叫“平等溝通”。諾委會企圖通過發獎“促進中國的民主人權”，這不是一種平等溝通的行為，相當於不宣而戰打人耳光。這種對他國文化和司法的不尊重行為在先，中國當然沒必要尊重這種不懂尊重別人的人。況且與他國聯係，提出任何請求都是平等溝通的結果。如果那些國家不是因為自己的價值觀讓他們抵製的，他們如果做出不同的選擇，而中國對其實施製裁，那才構成幹涉內政。你什麽都不懂，就別在這丟人現眼了。 中國政府強烈反彈是可以理解的 nyjs06 世界上誰會用這樣的居高臨下的口吻教訓一個主權國家？就用這頒獎人的原話和口吻，把國名換成美國，教訓一下他們的侵略政策，看美國政府會有什麽反應。所以啊，相互尊重確實是維護正常關係的基本要件。
________________________________________
shu007a太嫩了，你不懂什麽叫“幹涉內政” nyjs06
什麽叫“平等溝通”。諾委會企圖通過發獎“促進中國的民主人權”，這不是一種平等溝通的行為，相當於不宣而戰打人耳光。這種對他國文化和司法的不尊重行為在先，中國當然沒必要尊重這種不懂尊重別人的人。況且與他國聯係，提出任何請求都是平等溝通的結果。如果那些國家不是因為自己的價值觀讓他們抵製的，他們如果做出不同的選擇，而中國對其實施製裁，那才構成幹涉內政。你什麽都不懂，就別在這丟人現眼了。
________________________________________
中國政府強烈反彈是可以理解的 nyjs06
世界上誰會用這樣的居高臨下的口吻教訓一個主權國家？就用這頒獎人的原話和口吻，把國名換成美國，教訓一下他們的侵略政策，看美國政府會有什麽反應。所以啊，相互尊重確實是維護正常關係的基本要件。
________________________________________
??? shu007a
字句皆金：你說：“根據直覺，我看中國還是聽GCD的，美國還是奧巴馬的”，其實 美國不是奧巴馬的。 nyjs06：這等於承認了這是“幹涉內政獎”。如果談論別國的 時都算“幹涉內政”，中國政府天天“幹涉內政”。最明顯的幹涉內政是想決定人家的獎授給誰，要別的國家抵製另外一個國家。中國何不把“孔子和平獎”發給挪威的罪 犯？另外，使用粗暴語言的人：你們的評論就值得一讀了，讓你媽媽幫幫你提高點 修養。還有這些不高興的人們，明年不要忘記你這回說的。如果諾貝爾獎給了一個 你中意的人，不要改變想法 - 盡管歡迎你改變，你有權利改變。
________________________________________
耐人尋味啊： 溫雲鬆
這把空椅子說明這個獎發得合適，那麽其它各次椅子不空的獎都沒有意義。中國要適應諾委的批評，那麽諾委當然也得適應中國和其他國家對其作法的批評。即便椅子空了，許過國家抵製了，也得接受事實，反思自己的行為。Learn some respect!
________________________________________
怎麽覺得有點兒 mickeyii
看那幾個人的神態和表情，怎麽看，怎麽想我大清的遺老遺少！我邪惡了！