亞特蘭大筆會

亞特蘭大筆會是由一群居住在亞特蘭大的中文寫作愛好者組成。筆會提倡中英文寫作,互相交流提高。歡迎有興趣的人士加入。
個人資料
亞特蘭大筆會 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

梅華:禁槍了,就不再有殺戮了!?

(2017-10-03 16:37:48) 下一個

人與人之間的殺戮是從何時開始的?又將在何時可以結束?

上個星期我和先生去紅十字會義務獻血,這是我生平第一次獻血,我並不知道我的血是健康的,還是不健康的?人家是要呢,還是不需要呢?因為我小時候得過淋巴肺結核,後來又得過乙肝,居然在不知不覺地情況下治愈了!前年,還得過子宮肌瘤,當然也治愈了。

想不到的是我的血被抽了一袋子,我已經離開病床了,走到了隔壁一家賣蜂蜜的小店,我卻突然感到了眩暈,心口被堵上了,人立即就要閉過氣去。我告訴先生立即把我弄回到紅字會的房間,如果真有不測,醫護人員知道將如何對我進行救助。那一刻,我的手腳,身體變得冰涼,我的眼皮變得異常的沉重。

我告誡自己,不能合上眼睛啊,再累也得睜著我的眼睛啊,因為一旦閉上了,或許我的眼睛將永遠也睜不開了,或許,我將在那一瞬間永遠地睡了過去。醫護人員讓我重新平躺下來,給我飲料喝,再次量了我的血壓,估計20分鍾左右,我基本恢複正常。走出紅字會的時候,我明白,我是一個無法再次獻血的人了,無論我的驗血結果是合格的,或者是不合格的。

爸爸媽媽說,我幾個月大的時候一次急性肺結核發作,當時一位技術高超的廠醫朱大夫在送我去醫院的途中為我打了3次強心針,到了大醫院大夫說,哪怕再遲一步,我都是命該歸西了。可是,偏偏老天爺十分地眷顧我。

第二次,明明白白地感到死亡地襲擊是大學畢業那年夏天,我和遲姐喝了酒,又吃了兩個皮蛋,出了飯店的門口,我當即昏死過去。從那時到如今,這類昏死的情況已經在我身上發生了7,8次了。我非常清楚死是怎麽一回事,那種感覺讓我極度地恐懼和害怕,是那種你想流淚都無法流出來的感覺,你想說害怕都不可能有機會讓你說出來。

今天,紅字會打電話到家裏,問我們:什麽時候再去獻血?當時,他們說兩個月我們會得到通知,我們的血是合格的,還是不合格的?才一周,他們已經通知我們可以再次去獻血了。顯而易見,我們的血不僅合格,而且紅十字會目前急需用血。因為誰都知道剛剛在內華達州拉斯維加斯鄉村音樂會上發生的慘案,死59人,傷5百餘人,傷者急需輸血,而死者再也無法生還了。

一個經濟沒有問題,身體沒有問題,生活沒有問題,精神沒有問題,工作了大半輩子的退休人士用重型殺傷武器向著毫無準備的,歡歌載舞的人們慘絕人寰地進行殺戮,然後再殺死自己。如過說他各個方麵都沒有問題,就是他的人格,人性出了極大的問題!

一次又一次人間的殺戮,血流成河,讓活著的人們越來越膽顫心驚,越來越無所適從。有人說禁槍,槍禁了,就不再有殺戮了嗎?槍禁了,可以讓人們逃離人格變態帶來的禍害嗎?誰都明白,對於人格裂變者來說,他,她可以在任何情況下,任何沒有由頭的狀態下,用任何方式對抗人類的和平美好的世界和荼毒殺害無辜的人命。

不是嗎?如果用成包的炸藥,如果用飛機,如果用大卡車等等等,哪一種方式對於毫無準備的人們來說,誰又將有能力?可以有效地逃離變態者炮製地滅頂之災?逃離由變態者製造的悲慘的血染的世界呢?

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (46)
評論
亞特蘭大筆會 回複 悄悄話 回複 'chichimao' 的評論 : 請參考toto網友的分析,,,
亞特蘭大筆會 回複 悄悄話 回複 'toto' 的評論 : 分析地十分到位,,,
亞特蘭大筆會 回複 悄悄話 回複 'Sam大樹' 的評論 : 如今已經是技術高度發展的時候了,,,
亞特蘭大筆會 回複 悄悄話 回複 '沉沙清流' 的評論 : 硬幹還是如何淨化人性,升華人格更重要吧,欲意殘害人類者在如今的高科技快速發展中,可用的方式太多了,,,
toto 回複 悄悄話 尼斯卡車是死亡八十多,國內燒公車是四十多,911是三千多,還有大量的例子你自己google吧
瘋子要刻意殺人,沒槍也一樣。
現在大家都把原因放到一個工具上,等於回避問題實質了,怎麽避免人的問題
Sam大樹 回複 悄悄話 沒有快槍的年代,一個六十多的老頭要殺五十多人傷五六百人該有多難!
人死傷那麽多居然還無動於衷?
chichimao 回複 悄悄話 頭腦壞特啦,殺人誠不可免,但你給找一個.比槍方便,有效,快速,成本相對低,又容易到手的武器來?能不被人知弄到幾十層 酒店的,飛機,卡車,核彈,?
沉沙清流 回複 悄悄話 至少大規模殺戮不可能了。
亞特蘭大筆會 回複 悄悄話 回複 'Sam大樹' 的評論 : 槍沒有的時代殺戮從不缺乏啊!應該還是從人性和人格健全上去探討規劃人們的靈魂吧,,,
Sam大樹 回複 悄悄話 控槍主要目的就是讓壞人屠殺良民時少殺一些,又對良民自衛毫無影響。
主耶穌沒道理不支持。
亞特蘭大筆會 回複 悄悄話 回複 'Johnnytou' 的評論 : 平安是福,節日快樂!
亞特蘭大筆會 回複 悄悄話 回複 '世事滄桑' 的評論 : 這裏分析的很有道理啊,,,
亞特蘭大筆會 回複 悄悄話 回複 'Johnnytou' 的評論 : 濫殺無辜者基本變態吧,無論是統治者或者個體,比如希特列,,,
亞特蘭大筆會 回複 悄悄話 回複 'jndydkt' 的評論 : 謝謝分享,節日快樂!
亞特蘭大筆會 回複 悄悄話 回複 '大榮確' 的評論 : 對呀,這麽大的場子,警員在哪裏呢?反應太遲鈍了啊!其它國家的槍案還有比著更慘的啊,反人類的變態狂太可恨啦!中秋節快樂!!
Johnnytou 回複 悄悄話 Anyway, 身體健康最重要,祝福你!
世事滄桑 回複 悄悄話 不必先偽造一個命題,自己又來反駁。
世事滄桑 回複 悄悄話 誰在說禁槍就沒有殺戮?誰傻到說這種話?減少大規模殺人的難度,降低一下可能性也不行嗎?按這種詭辯邏輯,禁止酒駕,就禁了車禍嗎?禁止開妓院,真正禁止賣淫嫖娼了嗎?禁止抄襲,真正禁得了嗎?
jndydkt 回複 悄悄話 說的很對,這個世界蠢人太多,壞人太邪惡,無可救藥
大榮確 回複 悄悄話 禁槍控槍根本是在轉移話題,這次賭城出事的根本原因是反恐措施出現重大漏洞。這麽大的集會,四周高樓林立,事先沒有進行有效的排查布控,事中沒有迅速發現襲擊者並進行火力壓製才是傷亡如此慘重的根本原因。負責反恐的部門涉嫌失職。挪威控槍比美國嚴多了吧,其變態創造的槍殺記錄迄今美國也沒有打破。
亞特蘭大筆會 回複 悄悄話 回複 'Johnnytou' 的評論 : 大部分隨意亂殺無辜者,都是變態吧?謝謝到訪。梅華
亞特蘭大筆會 回複 悄悄話 回複 'tomcat77' 的評論 : 哪個國家沒有殺戮?槍不是問題。謝謝。梅華
亞特蘭大筆會 回複 悄悄話 回複 '陌香' 的評論 : 意思是禁啥也禁不住變態人格的精神裂變和給他人隨時可能造成的傷害。謝謝。梅華
亞特蘭大筆會 回複 悄悄話 回複 'Sam大樹' 的評論 : 如果不用槍,用飛機呢?是否也可以機毀人亡?把人類徹底變成一個再沒有殘暴和殺戮的世界,要走的路實在太長了。謝謝!梅華
亞特蘭大筆會 回複 悄悄話 回複 '心戚然2' 的評論 : 其實禁槍是不難的,關鍵是什麽可以禁得了變態者的任何時候的瘋狂呢?謝謝來訪,梅華。
亞特蘭大筆會 回複 悄悄話 回複 '塵之極' 的評論 : 對啊,如何有效及時,科學地發現和甄別出人格變態者才是科學家的當務之急啊!謝謝到訪!梅華
亞特蘭大筆會 回複 悄悄話 回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 是啊,死亡已經非常可怕啦,被人類無辜的孽殺,更慘絕人寰啊!謝謝到訪!梅華
亞特蘭大筆會 回複 悄悄話 回複 'Houstonll' 的評論 : 謝謝理解,謝謝分享!梅華
亞特蘭大筆會 回複 悄悄話 回複 '閑人123' 的評論 : 沒有核武器的時候,人依然在互相殘殺,如何解決人類中的暴行,惡行,實在太值得研究了,謝謝到訪!梅華
亞特蘭大筆會 回複 悄悄話 回複 '遍野無塵' 的評論 : 人類的殺戮從沒有槍就開始了,不知道是越演越烈,還是越來越好了?如何從根本上解決殺戮,不知道有否可能?謝謝來訪!梅華
亞特蘭大筆會 回複 悄悄話 回複 'cng' 的評論 : 請仔細看文,謝謝分享!梅華
亞特蘭大筆會 回複 悄悄話 回複 '雲之嵐' 的評論 : 嗯,是啊,就是已經被馴養對主人無比忠誠的狗狗也時常會有異類出現,得提高警惕發現此等禍害吧!謝謝到訪!梅華
亞特蘭大筆會 回複 悄悄話 回複 'LA1991' 的評論 : 這類變態人格的屠戮瘋子,禁什麽對他們來說估計都沒有作用,謝謝!梅華
Johnnytou 回複 悄悄話 真是不知道作者在想什麽,很多犯罪的人並不是變態,應該是絕大部分都不是。持槍犯罪的人,他們的槍,都不是合法渠道來的,你把合法的槍都禁了,然後,持槍犯罪的人就更肆無忌憚了。不要幼稚到說你可以禁掉犯罪分子的槍。你把受害人的合法的保護自己的槍都禁掉了,你到底是那一邊的??? 就像早期的禁酒令一樣,最得意的就是黑幫了。
tomcat77 回複 悄悄話 隻有在垃圾國家,公民才需要槍來保護自己!
陌香 回複 悄悄話 作者的標題起的不好。讀起來作者也不是反對禁槍,隻是想說殺戮的可怕。
Sam大樹 回複 悄悄話 控製一下,殺的時候少死幾個,也是積德。
別老去破殺人紀錄了,好不好?
心戚然2 回複 悄悄話 禁不了槍,退一步禁子彈。讓槍變成燒火棍。習慣要改的。尤其是壞習慣。一下改不掉,那就拉長時間。不能遷就。
塵之極 回複 悄悄話 在美國談禁槍無異於不讓中國人吃中餐。我所知道的是:
擁槍對好人,體弱者似乎更有利,至少可以震懾一下
應該增加罪犯,神經病得到槍支的難度
好人能成功自衛的可能極低
到處是槍顯然極大增加槍支犯罪的死亡率

不可能有完美的方案,然而應該想辦法識別並限製心理變態者的擁槍權利,比如深度背景調查,定期心理測驗。You have to start somewhere and sacrifice something. Although perhaps this would not have prevented the Vegas tragedy because that guy appeared normal.
土豆-禾苗 回複 悄悄話 能夠理解你的意思,但一下子拔得太高。覺得point應該是“人們內心對死亡的恐懼”,突然死亡,以及慢慢被折磨而死。得用多個案例慢慢比較論證。
Houstonll 回複 悄悄話 同意作者。凡事綜合考慮。假設你是一單身弱小女子,禁槍的話,有六尺大漢毫無顧忌闖進你家,你拿什麽保護你。有權力擁槍是一種權力,一種震懾。要知道每天噎死的大有人在,總不能禁食吧!
閑人123 回複 悄悄話 按樓主的邏輯,是不是該讚同每個國家都可擁有核武器?
遍野無塵 回複 悄悄話 如果禁槍,殺戮不會從現在的狀況變為零。但是,會減少死人的數目,這樣就好。

有人人格變態,正常的人能做什麽呢? 非常有限。 社會隻能給他們“製造些困難",讓他們殺人時候,想犯罪時,不那麽容易,不那麽順手而已。以便延緩,防止,限製他們對社會的危害,例如控槍,禁槍,安檢,禁足,注冊登記等等。

如果經常有人用卡車殺人,估計對開車的使用會有所限製。例如不能到繁華的地帶,人多的地帶。
現在上飛機安檢,為什麽? 是為控製一些變態者,操縱飛機(去殺人)
cng 回複 悄悄話 "禁槍了,就不再有殺戮了!?"

您在什麽樣的地方聽到這種高論?亦或是自己個兒想出來的,再自我反駁一番,成就一篇雄文?
雲之嵐 回複 悄悄話 你的分析很好,看到太多有關禁槍的言論,我都懷疑這場殺戮是需要此結果的人蓄意製造的了。
LA1991 回複 悄悄話 At least it won't be guns.
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.