我們從醫學科普文章中學什麽？

《生酮飲食》那篇文章在丁香醫生登出後，有網友留言：“丁香醫生的寫作風格就是這樣，凡是大家覺得可怕的，丁香都告訴你沒那麽可怕。凡是大家覺得不當回事的，丁香都告訴你小問題有大隱患。但最後的最後，結論是......其實我也拿不準，你們還是得去醫院。”似乎對於丁香醫生的眾多醫學科普文章未能起到“替人看病”的功能心有不滿。

這位網友的意見很有代表性。恐怕很多人都是這樣認為的，生病了，有問題了，從網上搜各種答案，希望能代替醫生，告訴你該怎麽辦。

這其實是對醫學科普的一大誤解。醫學科普，通過通俗易懂的方式和簡單生動的語言，將一些基本的醫學常識傳達給大眾，提高大家的醫學知識，也有利於醫患溝通，可以使大家就醫時，在有限的時間裏，更準確全麵地將自己的症狀告訴醫生，更好地提出問題向醫生谘詢；熟悉了解相關的醫學術語後，也能更加理解醫生的解釋和回答；同時，從醫學科普中對疾病有了一定的認識，也能對診治的過程和結果有更合理的預期，知道哪些醫生可以做到，哪些醫生做不到，哪些甚至現有的醫學水平也達不到。良好的溝通和配合，有效的診治，合理的預期，最終產生的是對疾病和病人最好的結果。

許多發達國家，民眾的基本醫學知識水平都很高。比如美國，從小學四年級就開始學習人體各個器官和係統的知識，很多內容，我們的大學生都未必知道。但並沒有因為民眾的醫學知識普及了，大家就"有病自己治，不麻煩醫生了”。相反，這些國家的民眾，對醫生和醫院的需求更高，醫患關係、醫療結果也相對更好。

人體是複雜的，疾病更是各種各樣、千頭萬緒的；治病救人，並不象修個水管、換個電燈泡那麽簡單。所以醫學是最複雜的一門科學，任何國家的醫學生，都要經過比一般學科更長時間的嚴格訓練和學習，才能成為合格的醫生。

同一個疾病，會以不同的形式表現在不同的人身上；同一種症狀，在不同的人身上也許代表著不同的意義；同一種疾病，在不同的人身上也就有著不同的治療方式。所以，“看病”,是一個非常個體化、也非常具體化的事情，除了聽你的主觀描述，醫生還要檢查你的身體，做各種化驗和檢查，既要注意症狀體征的小細節，又要從全身整體來把握，才有可能做出準確的判斷，製訂出合理的治療計劃。古代醫學之“望、聞、問、切”，現代醫學之物理檢查和實驗室檢查，莫不說明了親自就診的必要性和重要性。

如果單憑網上的一些科普文章，就能替人診病治病，那豈不是視生命如兒戲？這也可以做為判斷網上文章是否靠譜的標準之一。靠譜的文章，大多措辭嚴謹，不亂吹牛，不下誇大的不切實際的結論，不以聳人聽聞的標題或語句來吸引眼球，就事論事，不瞎引伸。不靠譜的文章則正相反，尤其是那些吹噓某某療法"包治百病"、"神奇配方”、“治愈癌症”等等，一定不可信。大家隻需記住一點，任何不負責任的承諾，都是耍流氓。

總之，醫學科普可以幫助我們提高醫學素養，有利醫患溝通。但無論是“百度醫生”、“古狗醫生”、還是“丁香醫生”, 都不能代替真正的醫生來為你看病。