股戰的“觀念”(ZT)

一位股壇高手寫給虧錢的股民朋友的信 （轉）


        多年以來，我一直是網上默默的看客。從不發表文章，也不回貼。這其中有我打字速度太慢的原因，更主要的是我認為論壇中常有高人出沒。自己那點東西，不值得到處張揚，以免遺笑大方。我更願意以學習的態度上網。近來看了許多談論股市的文章。感到現在許多股民朋友的狀態，如同在戰場上打得暈頭轉向的敗兵，被對手打得失魂落魄，垂頭喪氣，毫無鬥誌。許多人失去了清醒的頭腦和判斷力。人生百態，在這裏表現得如此充分，令人不敢想象。痛苦流涕的、賭咒發誓的、氣病住院的、忍氣吞聲的、夫妻散夥的；絕望的、憤怒的、自殺的、林林總總什麽都有；“腐敗論”、“賭博論”、“吸毒論”、“騙子論”大行其道，政府與、主席成了這種怒氣與情緒的發泄對象和失敗責任的唯一承擔者。在我看來，所有這些現象的發生，雖然都有這樣或那樣的理由，從總體上看不過是失敗以後的情緒宣泄（嚴肅的理論研討文章除外）。如果任由這種情緒宣泄狀態發展，將使我們失去最基本的判斷力，從而使我們離真理越來越遠。 考慮再三，覺得有必要寫一篇文章，來提醒一部分股民朋友保持清醒、看清本質。若能達此目的，到2005年行情結束的時候，股市中會多一些勝利的股民，這也算我做了一份功德。我也以此文來回報這些年來在網上寫了大量文章的股民（我從那些文章中得到了豐富的知識與智慧，而從未回貼，我真心的感謝他們）下麵我就結合我自己的一些經曆，談談我的觀點和對未來的看法，寫上幾段與股民朋友交流。在我看來，要想在股戰中取勝，就必須解決“觀念”、“方法”、“人的自身修養”這三個股民主觀方麵的問題。至於“股市”（戰場環境）這個客觀方麵的問題則不是散戶的能力所能解決的，你隻能去適應（這就是現實你不得不麵對）。也不在此文討論範圍，而且由於篇幅的原因，在此我側重談“觀念”這一問題。

　　1、股市如戰場，股民要學會用戰爭的觀念來看股戰中的一切問題。轉變觀念、它有利於你跟上形勢的發展，看清問題的本質。有一句話說得好，“換個角度看地球，世界會變得不一樣。”如果你把這句話套用在股市中來看股市，就會發現，股票市場與你平常的感覺上的差別。比如股市中一個常見的現象“造假”，這是股民深惡痛絕的東西，紛紛對此口誅筆伐。但它總是伐而不絕，這是為什麽呢？讓我們試著用戰爭的觀念來看這一問題。在戰場上，互為對手的雙方常常用假消息、假信號、假動作等手段來迷惑和欺騙對方，以期達到使對方被騙失誤、出現漏洞，從而保證己方戰役或戰術方麵目標的實現。在股票市場上，散戶資金與集團資金、機構與機構、機構與散戶是互為對手的各方。為了達到各自的目的，欺騙與反欺騙是常有的事，這也是股市規律之一。同理，股票的上漲與下跌在很多情況下，它也是因為一些利益集團的需要。（有人說股市無規律，那是不懂的人說的，別信）對於散戶股民來說最要緊的不是去抱怨，而是應當把它當做戰場環境的變化，盡快去學習掌握和利用這一規律，以提高自己的生存能力，你說是不是？ 再比如，股市中“賺錢與虧錢”的問題。許多股民朋友目光死訂著自己的帳戶，隻知道“炒”字，好象股市中參與各方（中字頭的大機構、私募基金、開放式基金、封閉式基金、上市公司、證券公司、谘詢公司、證券媒體、軟件公司、分析師、散戶等等）都是靠“炒”賺錢。其實不然，股市中各利益團體賺錢的手段多種多樣，粗略的歸納一下就有“炒”、“圈”、“騙”、“挪”、“配”、“稅”、“費”、“增”等等。如果細分，僅是一個“騙”字就可以分出幾十種。正是因為股市中利益主體的多樣性，賺錢方式的多樣性，決定了在股戰中，戰略、戰術的多樣性和複雜性。在實戰中為了達到“配”的目的，經常會“串”起各方力量，使用上“騙”、“炒”的手段這也是常事。反過來你虧錢也不一定就虧在一個“炒”字上，很有可能在“騙”、在“配”、在“費”上，也虧了不少的錢。如果你能通過擴大看問題的視野，更新看問題的觀念，你將來在股戰中預防虧損的能力就會加強，所使用的技戰術手段也會變化，會有更多的選擇，會更接近勝利。

　　2、能使股民在股戰中多打勝仗的道理，才是最大的道理。 請朋友們想一想，人們在各種場合表達對政府的不滿，罵無能、股市不公平、黑暗等等。其理由也相當多，有道理沒有？我認為有道理。該不該罵？我認為該罵。可是不該我們散戶去罵。為什麽？因為這世上沒有無緣無故的愛，沒有無緣無故的恨，什麽事情都有前因後果，任何事情都可以說出一大串道理。如果你這樣做了，不僅偏離了賺錢這一主題，而且也解決不了問題。除了使自己有一種出氣的快感之外，你能得到什麽？它能使你的賬戶上的資金增加嗎？它能改變現狀嗎？它能使你保持清醒的頭腦看清問題的本質嗎？它能提高你的實戰能力嗎？我看不能。既然不能，這種費力不討好的事情，為什麽還要去做呢？做為散戶股民，應該學會放棄一些本不應該自己去考慮的事情。交給別人去做，這就叫不在其位、不謀其政，各司其職。從而集中有限的時間與精力，去多考慮2005年的股戰該怎麽去打？以什麽樣的狀態去打？這樣一些實際問題。千萬不要做空談誤國，空談誤已的事情。牢牢記住這句話：“股民在股戰中多打勝仗，發展和壯大自己才是最大的道理”。在股市上，一切工作圍繞這一中心轉。

　　3、是人都會過幾道坎，切不可輕言放棄。我是一位93年入市的成都股民。剛開始時的幾年日子過得還算不錯，股市上輸贏不大。我用業餘時間，擺地攤、賣吼貨、逐步積累起來的錢開了一家食品批發部（用了差不多十年時間）。單位上的工作也沒有放棄，而且還被提為中層幹部。家也有了，孩子也有了。這對於一個從小出生於貧困家庭的30歲年輕人來說也算是比較完美吧。可好景不長，也不知是鬼使還神差，先是我在成都市組織的一次公開招幹考試中過關斬將，最終考了第一名，可沒去成（原因嘛、當然是沒有背景咯）。緊接著自己的批發部開始虧損，我隻好把它關掉。我是學商企管的，在單位上我管理著一家公司。在怎樣開發市場和管理公司方麵與主管領導發生了激烈的衝突，眼看著不得勢了。那些原來信誓旦旦的部下也紛紛反水。我知道自己再留在這個做事的人不多、混飯的人多的群體中已沒有什麽實際意義。一紙辭職書，辭了公司的管理工作。人們不知道個中原由、不理解我的想法。以前那些熱情的熟麵孔都盡量回避我，熱鬧的門庭很快就冷了下來。那個現實，那個感受真是無法用語言來描述。很快潛伏的家庭矛盾就表麵化了。結果是某一天我回到家裏發現，除了幾件舊家俱，人沒有了，存款沒有了。我氣得是鐵青著臉，一言不發，在那個房間裏站了半天，腦子一片空白，這竟然是一個男人勤奮十來年的結局。這世上還有公道嗎？特別是經過幾個法庭回合的較量，我任然沒有拿回一分屬於自己的錢，這種憤怒的感覺尤其明顯。我是一個性格剛強的人，從小到大還沒吃過這麽大的虧。我想到了走極端，我知道那會是一個魚死網破的結局。值得慶幸的是，隨著時間的推移，理智逐步使我放棄了那些想法回複到正常的狀態。過了這麽多年，現在想起來還可以清析的感覺到那年發生的一係列事情。金錢、官位、家庭在一瞬間都沒有了。對於我的人生之路來說，的確是一道巨大的坎。現在巨額虧損的股民，其實跟我當年一樣，都是麵臨著人生之路上的一道巨大的坎。將來怎麽辦？當時我手上已經沒有錢了，隻有一輛每天騎的摩托車，還可以變賣。雖然自己有多年經商的經驗，可這本錢太少了也不好做啊。1997年、我經過深思熟慮之後，毅然決定拿著賣摩托車的兩萬多元錢踏進股市。準備從股票市場中殺出一條血路來，重新找回我那失去的第一桶金。我用八仟塊錢買回一台電腦，安裝上錢龍軟件。剩餘的一萬多元錢全部放到股市上。製定了一個五年計劃，決心要搞清楚做股票的來龍去脈，爭取掌握一技之長。接下來是四年多窮居鬧市無人問的日子。我完全沉靜在股市這個海洋之中，與外界的交往幾乎斷絕。凡是能買到的、找到的股市方麵的書籍、我都找來看。大量的實戰、統計、分析、總結。再實戰、再總結的過程。看股票、分析股票成了我唯一的愛好。我自己提出一個個的問題，一個個假設，然後去驗證，並且不斷的去實戰。功夫不負有心人，幾年下來，我終於摸索出一整套發現、跟蹤、伏擊集團資金的方法。同時也形成了一些與報刊、電視上完全不同的股市觀念。賬戶上的資金在經過多次起伏之後開始穩步增長長。到了2001年原來的五年計劃提前完成。我開始利用這一專長少量的對外服務，帶了幾名會員。結果是不僅是逃脫了大跌，還在鞍山信托的反抽行情中賺了1塊多錢。可別小看這1塊多錢，就在我們賺這一塊錢的時間裏大盤跌去了三百多點。對於一個整天泡在股市裏的小股民，這是多麽值得高興的事啊。隨後在2002年的“6.24”行情中，我不僅準確判斷了頭部、順利落袋為安，而且還在成都的中信、漢唐、東方等好幾家證券營業部的講評會上告訴大家“這是頭部，一定會跌的，時間三個月以上。”可在那時，各類媒體和分析師狂熱的鼓燥做多的環境之下，我的聲音是那麽的渺小。一個毫無名氣的人，誰會理你呢？又不是正規的分析師。不要說別人不信，就是我當時帶的幾個會員也有不信的。其中有兩位，我坐在他們的旁邊督促著把票賣了，還給他們講了半天為什麽要賣的道理。第二天在輿論的影響下，又奮不顧身的衝了進去，最後給套得死死的，唉、輿論的力量…唉、不可救藥的人…。雖然當年我的收益很好（超過30%）但我有一種深深的孤獨感，沒有什麽談股票的朋友，又沒有與股民交流的平台。我覺我不應該去這種場合。在證券營業部有許多分析師對我這類的民間人士帶有深深的敵意。曾經還發生過演講講到半途被分析師搶走話筒的事情。後來在現場股民的強烈要求下，才很不情願的還到我的手中，讓我把話講完。雖然我在各營業部的演講受到了股民的熱烈歡迎。例如在漢唐的演講，時間差不多二小時。我那不帶講稿，完全立足於實戰的新觀念、一目了然地新戰法，深深地吸引了他們。幾百人把大廳坐得滿滿的，沒有嘈雜的聲音，我完全可以不用話筒講話。演講結束的時候，股民朋友用熱烈的掌聲來回報我，還遞來許多寫著各種問題、鼓勵和感謝之類話的字條。我也去聽過別的“名人”或分析師的演講，其間的差別讓我著實感動了一陣子。但我還是決定不再出去演講，自己應該靜下心來，立足於“打”，在股戰中用實力打出名堂。以後在2003年的熊市行情中再創佳績，以30%的戰績被《成都商報》評為“成都市十大股市英雄之一”，還給了個名號叫“鬥莊勇士”。當然我自己始終將自己定位於“股戰精兵”。在當年受報社邀請參加了一次“股民英雄與股民的見麵會”。在發言中我大膽判斷“行情的最終目標應該會突破6 .24的高點”結果當場還被某位首席分析師譏諷為“沒有專業水準”。我想隨後的實戰，可能已經讓他明白了什麽是“專業水準”。 2004年的行情大家都看到了，並不好打，輸的人特別多。就連“東吳證券杯”實盤大戰的參賽者也輸得很慘。從公布的數據來看，隻有5%的人有收獲，5%的平盤，90%的人虧損。而我今年的成績到目前為止已接近40%，我認為我已經完成了任務，知足了。 回想這七、八年來所走過的路，所取得的這些成績。真有一種“輕舟已過萬重山”的感覺。如果當年我沒有邁過那道坎，結局可能就會不一樣了。我把這些寫出來，是想告戒那些麵臨困境的股民朋友，特別是那些輸了50%以上的股民朋友。你現在可能麵臨一道巨大的坎，勇敢的翻過去吧，你會看到另一片光明的世界。如果你真覺得這道坎太高，翻不過去，也許我能給你一些幫助，切不可輕言放棄。

　 4、散戶敗得很慘，正規軍也不輕鬆。四年的熊市行情，使散戶敗得很慘。從許多公布的數據來看90%的虧損率，說明問題的嚴重性。同時也說明了這四年的股戰打得非常慘烈，隻有經曆了這四年股戰的人才能真正理解它。幾年下來，輸錢在70%、80%的人大有人在，我知道有一大戶，200多萬元的資金，7塊多的價位，套在st鞍—工上，至今沒有辦法。2003年11月，我去《成都商報》值守熱線，有一股民打進電話，訴說自己在股市中輸掉了2個鋪麵一套住房。至今隻能居住在母親家裏，心裏非常絕望，不知道怎麽辦。還有一股民把自己下崗的錢和姐姐買房子的錢一共十幾萬全部投進了股市，至今隻剩3萬多塊。那個急啊，真象熱鍋上的螞蟻。他看了很多股票方麵的書，喜歡短炒，隻關心30分鍾、60分鍾K線圖。向我討教有沒有什麽短線絕招，我告訴他沒有。短線是高手做的事，你沒這個能力，而且心態也不好。我的都是慢藥，解決不了你的急症。我認識的人裏邊，輸錢最多的是一位女士，幾年下來輸掉了500萬，現在還在股市戰鬥，也是唯一的在那麽多輸錢的人裏邊心態特好的人（我想可能是股市把人給磨煉出來了吧）。諸如此類的例子還有很多，我可以輕易舉出幾十個來。散戶是這個慘樣，那麽正規軍又怎麽樣呢？ 在我看來，正規軍也不輕鬆。當年在股市上吒叱風雲的主力部隊之一“中經開”（集團軍級的）不是被打得灰飛煙滅嗎？當初打下的地盤還不是被別人接管子嗎？還有南方證券（集團軍級）不是也被接管了嗎？還有湘財證券、大連證券、閩發證券、德隆證券以及私募基金中的這個係、那個係。它們那一個不是曾經在股市上戰功卓著，而最後又倒在這個股市上的。如果細細的統計一下家數，這個數目一定不少，損失的資金那一定也是個天文數字。就是那些還未倒下的正規軍，也是傷痕累累，血流遍地。你看看那些裝備精良、實力雄厚的封閉式基金，那些在股市上混戰多年的有地頭蛇之稱的地方性證券公司，整個行業虧損2000多億，就是它們遭受重創的證明。 如果這場熊市中的股戰隻是一邊倒的戰爭，那麽我都勸你敢緊離開股市。因為在一邊倒的戰爭中你根本沒有機會（就像美國對伊拉克一樣）。但是如果你細細想來，這場四年熊市之戰並不是一邊倒的戰爭。殺敵三千還自損八百呢，股民的損失固然很大，正規軍的損失也是非常大的。正規軍的錢，雖然來源多種多樣，但其中大部分都是國有資產。你說說真正應該著急的是誰？而且這批正規軍在我國證券業的對外開放中還擔負著守疆拓土的責任。政府不想辦法讓它們壯大起來，行嗎？真要愚蠢地等到外國證券公司進來，然後再一個一個的吞掉？有人認為，中國現在全盤西化。股市的漲跌市場說了算，政府不管了。我看說這話的人也太不了解中國了。這麽多的國有資金在股市上，這麽多的國有企業在依托股市生存。中國股市是個“政策市”這是由國家的體製決定了的，誰來管都隻能是“政策市”，除非改朝換代（政策市本質上也是利益問題）。政府不僅會管，而管起來的力度會非常大，看看曆史上的幾次政策性行情，你就會明白。5.19行情隻不過是最近的一次。據我觀察分析，真正能炒動大盤的大主力資金其實在2003年的非典行情中就悄然進場。隨後發動的攻擊6.24高點的行情就是它們的傑作之一。隻不過由於國家的調控，使行情走向了反麵，但這並不重要，重要的是大主力已經進場了。我這兩年的收益之所以會這麽好，其中很主要的一條，就是看清了主力機構的動向，所以處處主動，它們發動的幾次行情，我都參與了（我買股票從來不追熱點，賣出時基本上都會是熱點），而且進出機會都把握得很好。對於未來的行情我充滿了希望。請朋友們記住：“真正的政策行情，從來都是大行情”。打仗要知已知彼，不僅要看清楚自己和對手的情況，還要能預見到對手未來的變化。炒股也是同理，這也是我寫這段的用意所在。

　 5、客觀認識股市中的基本問題學會獨立思考。人們在股戰中節節敗退，垂頭喪氣。然後又被各種層出不窮的文章、觀點、理論、股評搞得暈頭轉向，叫大家左右為難。什麽“股權”問題、“公平”問題、“圈錢”問題、周期理論、波浪理論、箱體突破、主升浪、賭博論、騙子論、吸毒論等等不一而足。當你從報上、電視上、接受這觀點理論的時候，很容易被對方說服，國為它們看起來都有些道理。但是，如果你把這些問題拿過來，用辯證的觀點在自己頭腦中研究一番，結果就大不一樣了。 首先我們來看“騙子論”，持這種觀點的人認為中國股市，從一開始就是一個大騙局，騙走了幾千萬股民上萬億的血汗錢。其實不然，且不說這世界上到底有沒有這種人，能夠一開始就設計一套時間長達十多年的、能騙走上萬億金錢的騙術和完善的計劃。就算這世上有這種能人，難道他的智慧已達到了能使幾千萬股民（大多數都有是有文化、有一定經濟基礎的人）在長達十幾年的時間甘願被騙而看不清其本來麵目的地步？這幾千萬人中就沒有一個智商高的？這可能嗎？用辯證的眼光來看，這種絕對性的結論，本身就否定了自己，所以說是站不住腳的。股票市場出現問題肯定有它的客觀原因，想用走極端的方法來了解它是不行的。在股票市場上，影響股價上下變化的主要因素是人們非常關心的問題，因為它決定了人們選股思路和方向。在一般的教科書和分析師的股評中，告訴大家選股票看股本大小，業績好壞，行業情況，有沒有題材等等。絕大多數散戶也是尋著這個思路去做的。在我看來，這是不對的，或都說不全對。為什麽呢？實戰經驗豐富的股民都知道，分析市場上的股票，最少要考慮兩種情況，一種叫做“有莊”，一種叫“無莊”。當一隻股票處於無莊狀態的情況下，影響股價上下波動的主要矛盾就是前麵所說的股本大小，業績好壞，行業地位等因素。可是，如果這隻股票被某一集團資金看上，並且已經進場（就是我們常說的做莊），情況就發生了變化 。原來影響股價的主要矛盾就成了次要矛盾，而主力莊家的中、遠期戰略目標，就上升為主要矛盾。莊家會用手中的資金和籌碼去推高或打壓股價，以保證其戰略目標的實現。所以我常對許多股民朋友說做股票，股本的大小，根本就不需要我們考慮，那是莊家的事情。它沒有足夠的資金它是不敢做莊的。而我們散戶主要還是應該多考慮這隻股票是有莊還是無莊？它處於什麽狀態？什麽階段？是高位還是低位？趨勢如何？等等問題。

　　一句話要抓主要矛盾，還要認真分析主次矛盾的變化，才能看清問題。 股市中有一有趣現象大家都知道，就是分析師老去評論、預測行情，又預測不準。這是為什麽呢？其實，除了行情的複雜多變的原因以外還有一原因。就是大部分分析師、包括全國百分之七、八十的股民在分析股市的時候，無非依托上證指數、均線理論、波浪理論、黃金分割法、周期理論、K線形態等等這些分析手段。在人們的智商大致相當的前提下，其結論也是相當的或者說是趨勢同的。這種趨同的結論對於主力機構來說是非常了解的，機構與大眾曆來互為對手，它不可能按照大眾的思路來發動行情。結果在實戰中，行情常常出乎人們包括分析師們的預料。早在幾年前我就發現這一問題，並且放棄了對上證指數的跟蹤。轉而用其它手段來觀察大盤（我發現十幾年來在人們心目占地位很高的上證批數，其實經常被機構利用，不能準確反映大盤實際情況），在實戰中放棄了經典理論（不是說它不科學而是跟據實戰情況的一種“變”）。自己從不同的角度搭建了一套係統，解決了許多實戰中的問題。比如識別建倉的問題、真假的問題、出貨的問題等等，這裏就不一一細說。總之從實戰的角度來說效果很好。我曆來主張，做股票要學會獨立思考。不能人雲亦雲，否則會吃虧的。聽消息炒股票，在股市中非常普遍，許多人為此付出了慘重的代價。這方麵的例子太多，可能許多人都有切身的體會。在這我就不用舉例，我可以告訴大家的是，我做股票十來年碰見的人裏邊，真正靠消息賺了許多錢的不會超過5人，這也是符合實戰情況的。你想想，股市如戰場，在戰場上誰願意把自己的真實戰略意圖告訴對手，除非他是想找死。我想真正的戰略意圖他連自己的親媽都不會說，別去做那樣的夢了。所以多年來我堅持一條，絕不聽消息做股票。我每天堅持看報、看電視、上網，從主渠道得到各種信息，自己再加以鑒別。也是因為如此，我從來沒有上過這類當。

　　當然股市中還有許多基本問題。比如短線、中線、長線的問題，主升浪問題、放量出貨與放量吸籌的問題、箱體運動與趨向運動的問題、漲停與跌停的問題等等。我的看法是，這些基本問題在不同的人、講出的同樣的話中，其標準、含義完全不同。做股票的人如果自己不解決，不搞清楚，你將很難做好股票。比如“短線”，在我的觀念裏是指莊票的主升浪，或指一隻熊票的弱極反彈。而人們習慣的短線在我這裏劃分為“超短”。這與報刊、電視上的完全不一樣。但我的更實用、更接近實戰。而“主升浪”這一概念也有嚴格的定義，跟許多股評文章中隨便那隻票一漲，就鼓吹主升浪來了是兩碼事。而且我非常反感那種來不來就說主升浪開始的人。這類人還很多，顯然是不懂。但他們在電視上那麽一鼓吹，又不知多少人被套在裏麵。“機構建倉”這一詞也是報刊中常見的用語。有許多人，隻要見股票經過一波下跌，在相對低位放出巨量並且拉出那麽一兩根陽線（或者是小通道），就大力鼓吹是“機構建倉”，建議大家跟進。結果是過一段時間後股價又下了一個台階。這種建議害了不少的人。由於篇幅的關係，這裏我就不細細展開。總之我認為，沒有獨立的思考就沒有獨立於眾人的成績。

        6、始終保持清醒的頭腦和敏銳的判斷力，做到冷眼觀全局，不為各種紛亂的表象所迷惑。保持清醒的頭腦和敏銳的判斷力，這是一切勝利的必要保證。實戰中要做到這一點非常難，但要盡力好。2003年8月中旬，我接到一個電話，是湖北黃石的一位股民打來的。他說他聽消息在6.1元附近介入齊魯石化，資金押得比較大。現在一套幾個月，報上說該股是基金中報減倉最多的股票，而且還看見《大眾證券報》記者對齊魯石化的專訪報告。好象結論也是不怎麽地。他心中無底，表示想聽聽我的意見。我正好上半年參與過一次揚子石化，對齊魯石化也有所關注。我說，你買的時機不對，現在既然被套，也不用太怕，因為齊魯石化中線還處於上升通道中。況且連主升浪都沒有走出來。當然後邊什麽時候發動行情？行情有多高？我也說不死，隻是告訴他有機會再過前高，讓他不用擔心（當時我判斷揚子石化也沒有走完，它們之間有聯動）。幾天後他來電話告訴我他割肉了，損失挺大。我當時正好在回家的路上，我隱隱地替他可惜，覺得他應該再堅持一下。沒想到後來該股真的走出大行情。其實仔細分析一下，就會發現該股當時走出中期向上形態，量能也放出來了。各種因素顯示一定是隻莊股（雖然當莊股時代結束的說法到處都是），這是其一。其二、從當時中報公布的前十大股東時情況來看，基金持股雖然較大，但還不能完全控盤。其三、基金聯手做莊的可能性太低，那麽莊家一定不是基金，而是另有其人。由此我們可以得出齊魯石化中報基金減倉第一名，這隻是表象，它並不等於主力莊家退場。至於《大眾證券報》記者文章，那可信度更低。你知道他道底站在那一邊的？（後來我知道齊魯石化對《大眾證券報》的那兩篇文章頗有微詞。）在這個例子裏，湖北黃石的這位李先生，就是被表象迷惑了，使他失去了判斷力，騎上了牛股也沒有坐穩，非常可惜. 那麽怎樣才能不被迷惑呢？ 參與股市的各方，不論是散戶還是機構，都是為“利”而來的這無需諱言，這也是根本目標。股民朋友在分析股市中的各種事物時，一定要抓住這個根本點。任何事物它總是有利有弊的，分析它到底對誰有利對誰有弊，有利於我們看清事物的本質，少受迷惑。2003年以來報刊上常有人寫文章，宣布莊股時代結束了。將來是基金的時代，藍籌股到來時代。這就是一種欺騙性很強的表象。

　　它並沒有看清機構做莊的實質。這種憑空認為莊股時代結束的觀點，表麵上看理由冠冕堂皇，其實它毫無說服力。股票市場從它誕生的那天起就存在兩種類型的資金。一種是人數眾多的散戶資金，一種是實力強大的集團資金。散戶資金單個數量小、進退容易、選擇性寬，缺點是無組織性、總額雖大沒有戰鬥力。而且受情緒波動明顯，屬被動性質的資金，有助漲、助跌作用。而集團資金則正好相反，資金實力強大，計劃性組織性強，一般由水平較高的人掌控，屬主動性資金。可以帶動幾個點甚至一個麵的熱炒，有利於活躍股市（當然也有做過頭的時候）。在股票市場“做莊”是最能發揮集團資金優點的盈利模式之一。隻要哪個人有實力，為了利益我想誰都願意選擇最有利於他自己的模式，即使是冒點風險。 “莊股”與“散戶”分則什麽都不是，合則可以創造股市的曆史。沒有散戶莊家無法做莊，沒有莊家股市如一潭死水，這是一種辯證的對立統一關係。 說莊股時代結束的觀點，是睜眼說瞎話，實質上是違反辯證法的錯誤觀點。它沒有看清莊家的本質，沒有動態的看“做莊”。其實這幾年做莊的模式已發生了很大的變化，比如“漲停板敢死隊”就是一種變化的做莊形式。象“通寶能源" target=_blank>通寶能源”、“中聯控股”、“長安汽車" target=_blank>長安汽車”、“上海機場" target=_blank>上海機場”、“齊魯石化”等等那一隻不是莊股？不是莊股能走出那樣的行情？這些股票不都有是基金重倉股嗎？難道它不是為利而來？ 所以善良的股民朋友切不可被“莊股時代已經結束”這類表象文章所迷惑，牢牢記住小資金跟著大資金才有機會，跟莊應該理直氣壯。要想保持清醒的頭腦和敏銳的判斷力，還必須解決好定性與定量的關係。要參與一隻股票的炒做，就必須對其進行詳細的分析。而其中最重要的是“定性”。比如這隻股票價位如何？高還是低？基本麵如何？趨勢怎樣？有莊進場沒有？處於什麽階段？量能怎樣？未來有什麽題材等等。

　　解決了這些問題心中才有底。下一步就是“定量”問題，比如這隻股票將來上漲空間有多大？什麽時候漲？買賣點的選擇等等。定量的問題我隻要求自己做到心中有數，從不強求。但定性是必須做好的。2003年3月，我在與一證券營業部經理的交流中，談到了“東方鍋爐" target=_blank>東方鍋爐”這隻票，當時他剛好賣出，價位大概在9塊多錢。他問我怎麽看？我說從中線角度看，這隻票才剛剛突破，量能也不大，屬慢牛走勢。未來可看到15~18元。但時間不好說，也許半年，也許更長。當然判斷的原因還有別的理由，這裏不說。從後來該股的實戰來看。我當時的定性是準確的，而定量我說過隻做到心中有數，有賺就行了，從不強求（我認為我當時判斷會到15~18元已經夠大膽了，與我交流的經理他根本不相信）。定性的問題解決好了，可以保證我們走正確的道路，保證我們賺錢，至於賺多少則不可以苛求。 這麽多年，我都堅持這樣做，使我受益多多。

 　7、股戰是綜合實力的較量，要善於掌握股戰中的主動權。說起炒票人們經常會說自己是“技術派”，某某人是“基本麵派”。象這種把同一個問題割裂開來看的人還有很多，包括許多分析師（我曾經問過幾個分析師為什麽這樣看？，他們說教科書就是這樣講的）。其實這也是一個錯誤的觀點，“基本麵派”它研究的是上市公司和大的政經環境，“技術派”它研究的是股票的價、量、時、空，角度不同而已。上市公司和股票互為表現形式，互為因果關係。實戰經驗豐富的股民都知道，莊家做票時從來都是基本麵要利用，技術麵也要利用。有時是交替利用，有時是綜合利用。所以經驗豐富的股民不論是從基本麵還是技術麵都能發現莊家的蛛絲螞跡。更多的時候是綜合分析，綜合利用。要做好綜合利用，就需股民的綜合實力。而且從實戰的角度來看，真正的較量的是綜合實力。我以前經常跟一位朋友下橡棋，從交手的情況來看我經常[在盤麵上占盡先機，殺得對方落花流水。按理說我的棋力比他高點，那麽我的勝率就該高吧？其實不然，下十盤棋經常都是7：3的結局，他7勝3負。剛開始我很不服輸，還笑對方靠磨時間取勝，為什麽呢？一般是布局階段我略占優。中盤階段，我的殺伐套路多、攻擊變化靈活，他防守嚴密，略為被動。這一階段我一般會多吃掉對方一子，占多子之利。殘局階段，對方優勢明顯，防守嚴密，反守為攻，常有殺著。行棋特慢、步步相連沒有漏洞。而我行棋浮燥，漏洞較多優勢轉弱勢，大都在這一階段。後來細細一想，也服輸。對方行棋慢，但符合規則。他的棋看似平淡，然而絲絲相連、環環相扣。平靜的心態，保證了他不出大的錯招，使對手沒有地方下刀，你連下刀的機會都沒怎麽可能贏他？我輸就輸在綜合實力不如他。這已是很多年以前的事了，但我常用這件事提醒自己。股市中的輸贏靠的就是一個人的綜合實力，沒有什麽投機取巧的方法。綜合實力的提升，需要搞好四方麵的能力：

　　a、提高自己用科學的新視野、新觀念、認識問題的能力。

　　b、要總結一套符合自己情況的戰法。

　　c、解決好自身的素養問題。

　　d、股市中很多東西是不能簡單量化，用科技手段去分析的，它需要我們人的管理藝術。在股戰中還需注意的一個問題就是要善於掌握股戰中的主動權。這一點非常重要，所以在這裏特別提醒，在很多情況下主動權易手就預示著勝負已經易手，對於高手來說結局已出來了。下過象棋、圍棋的人對這一點體會可能深一點。對於炒股的人，要切記“寧可不賺錢，或者少輸點錢，決不放棄主動權”。實戰中，大批股民總是有意識無意識的放棄了主動權，最終成為深套一族，亦悔之晚已。至於怎麽去“善於掌握主動權”這裏就不多說了，各人的理解也不一樣。

　8、不迷信經典和權威，要學習別人的長處。股票市場十幾年來，西方經典理論在中國得到了大量的普及與推廣。許多人都能說出一些來，至於是否真的對他有用，那就不一定了，而且分歧還很大。有人說無用，有人說有用，我這七八年也看了不少這方麵的書籍，有些還下了一些死功夫。從我的實戰經曆來看對我的幫助不大（當然我不是說這些經典不科學，也許是我的確沒領會其間的真蒂）。但的確開了我的眼界和思路，在這方麵是非常有益的。我們國家許多分析師（包括許多股民）企圖通過所學到的西方經典理論，比如波浪理論、周期理論等等去精確的推算我國股市未來能漲到某某點位，或者是跌到某某點位，這種好笑的行為還非常普遍。實質上是本未倒置，不把“定性”的問題搞清楚，反而先考慮“定量”，實在是沒有讀懂原作者的本意。當然他們推斷出的數字也經常與實踐相背離。象這類經典權威的迷信者，自我感覺良好。在股市分析理論的實踐中沒有創新精神，不敢走出西方經典的圈子，實在是中國股市理論發展的悲哀，實在是中國證券谘詢業的悲哀。對於廣大股民來說迷信經典還不如自創寶典，也許這更實用。 在股票市場上，一切理論，一切觀點最終都得經過實戰的檢驗，西方的理論經曆過西方的實踐拿到中國股市來，還得經過實踐的檢驗。不要輕易的認為既然是理論就放之四海都是真理，那不一定。這幾年熊市股市輸錢的人很多，如果你問他們為什麽輸錢？他們會說出成百上千條理由或原因，歸納起來大體上有這幾類：

　　a、炒短線，追熱點被套。

　　b、贏利後未對現，太貪被套。

　　c、聽消息高位買入被套。

　　d、搶反彈被套。

　　e、未及時止損被深套。

　　f、底部放量，以為建倉介入被套。

        g、基本麵好的股票除權缺口較大，除權後放量介入被套等等。


       如果再細細分析，還會發現即使是輸錢的股民也不是什麽都不行（隻有少部分股民完全不了解股市），有許多股民談起炒股還非常專業，也有許多非常好的心得和見解。這說明有一部分輸錢的股民隻要再加把力，隻要把這最後的臨門一腳踢好，一樣可以站到勝利者一邊來。而股市中賺錢的人呢？你如果走近他們就會發現，他們大多有獨立思考的習慣，有自己獨到見解，有一套應付股市變化的辦法。而且大都能夠堅持自己的行為。在全國3500萬股民中，按5%勝率計算，都有175萬勝利者，這些人分布在全國各地，算下來全國每個證券營業部都有不少這樣的人。如果你不恥下問，向你身邊的這些民間高手請教，一定會有很大的收獲。據我所知，這些人中的高手一般都不願意白教，要學習是要收學費的，不過這也很正常。一方麵別人花了許多的精力和代價，別一方麵想想報刊上，電視上那些不花錢的東西管用嗎？想想自己在股市上幾萬、幾十萬輸掉的錢，花點錢學本事是值得的。以上拉拉雜雜、寫了那麽多，就到此吧。謝謝你閱讀，謝謝你的關心。