正文

人權的傲慢,民主的傲慢?!

(2008-12-04 07:41:25) 下一個
有人動不動就拿人權這個傲慢的大棒四處亂打,人權是什麽? 什麽是人權?

殺人犯有權利殺人,被害者或可能的被害者也有權要求殺人者用自己的命去償還和他/她有著相同人權的受害者。 這樣的要求過分嗎?

你認為有死刑的國家沒有人權,我到是認為廢除死刑的國家不僅沒有人權,而且虛偽至極。殺人犯有了人權,被害者就沒有了嗎? 難道虛偽的上帝信仰者認為被害者也許可以因此去了他們做夢都想去的天堂就可以原諒施害者,這不是虛偽還是什麽?就是他們才真正的蔑視生命!

如果你的9歲的女兒被一老流氓強暴並用極其殘忍的的方式殺害,如果你和你的家人還能夠處之泰然,大講人權,原諒那個老流氓,那隻能說你們一家人都沒有人性,一點也沒有!

大家對人權的解讀本來就有分歧,就像聖經一樣,否則這個世界上就不會有那麽多分支。 大家都說自己才是正宗,別人都是邪教。 說自己正宗並批評別人你也許認為理所當然,但在被批評的人來看,批評者是如此的可笑!

還好,講“人權”的國家以及那些追隨者們隻是用了他們的人權標準。我倒真的擔心,要是有一天,語言也成為有沒有人權的標準,那漢語肯定首當其衝。 叫得最凶的可能還是漢語講的最地道那幫人。

雞牛羊馬豬鴨鵝都可以殺了吃肉,但狗卻例外!為什麽?隻有狗才算生命? MD 人都殺了,還要假惺惺的擔心是不是被殺的人有疼痛感。
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.