正文
各位不要誤會，這個題目是我從悟空兄對其支持者祝賀他的博克點擊超過1000000所發感言中抄下來的一句話。
首先，我也衷心的祝賀悟空兄有此成就！
悟空兄不僅搏學多才，人還很天真，這一點真得很可貴。他希望或者以為“文學城乃文化精英聚會之所在“，然而很是讓他失望。
其實悟空兄大可不必失望。注冊個文學城的ID既不要身份證，也不需要像申請移民一樣要做什麽體檢或背景調查。你是不是“文化精英“不重要，重要的是你有沒有一個姨妹兒，就這麽簡單。因此可以肯定地說文學城不大可能僅僅是“文化精英聚會之所在“。更重要的是文學城沒有規定說“隻有文化精英“可以發言。從這一點上我就很感謝文學城，至少它不歧視像我這樣沒有文化的（當然隻要我不罵街，當然對某些人來說罵了街照樣逍遙）。
就算是我再沒有文化，我也能明白“魚龍混雜，三教九流無所不包“應該是想說這裏很複雜，但還是不免有把人分類成三六九等之嫌。我很想知道悟空兄是把自己歸類成龍還是歸列成魚，您是三教中的那一教，九流裏的那一流？
為什麽我們不能把學城的網友一視同仁地看成彼此平等，但允許思想不同呢？為什麽非要把某些人說成魚，把某些人說成龍僅僅是因為他們和你有著不同或相同見解？
我不會寫博克，就像我當不成文化人一樣，但這並不影響我對會寫博克的文化人的期許。有容乃大，這難道不是文化人應該追求的境界嗎？
快要考試了，滿腦子公式。胡說幾句既沒邏輯又沒文采的胡話，如有得罪，望悟空兄告知，在下一定賠罪！
首先，我也衷心的祝賀悟空兄有此成就！
悟空兄不僅搏學多才，人還很天真，這一點真得很可貴。他希望或者以為“文學城乃文化精英聚會之所在“，然而很是讓他失望。
其實悟空兄大可不必失望。注冊個文學城的ID既不要身份證，也不需要像申請移民一樣要做什麽體檢或背景調查。你是不是“文化精英“不重要，重要的是你有沒有一個姨妹兒，就這麽簡單。因此可以肯定地說文學城不大可能僅僅是“文化精英聚會之所在“。更重要的是文學城沒有規定說“隻有文化精英“可以發言。從這一點上我就很感謝文學城，至少它不歧視像我這樣沒有文化的（當然隻要我不罵街，當然對某些人來說罵了街照樣逍遙）。
就算是我再沒有文化，我也能明白“魚龍混雜，三教九流無所不包“應該是想說這裏很複雜，但還是不免有把人分類成三六九等之嫌。我很想知道悟空兄是把自己歸類成龍還是歸列成魚，您是三教中的那一教，九流裏的那一流？
為什麽我們不能把學城的網友一視同仁地看成彼此平等，但允許思想不同呢？為什麽非要把某些人說成魚，把某些人說成龍僅僅是因為他們和你有著不同或相同見解？
我不會寫博克，就像我當不成文化人一樣，但這並不影響我對會寫博克的文化人的期許。有容乃大，這難道不是文化人應該追求的境界嗎？
快要考試了，滿腦子公式。胡說幾句既沒邏輯又沒文采的胡話，如有得罪，望悟空兄告知，在下一定賠罪！
不是人家沒看出你的調侃, 是你自己說錯了話.
我可不可以說您的母親是個賤貨, 然後說,我對賤貨有特別的定義.語言是用來溝通的.是你沒說清楚.
說錯話沒關係, 道歉就是了, 何必倒打一耙, 說樓主滿腦子公式, 聽不懂調侃呢? 當然, 也可能按照您的定義, 您的這個回貼就是一種澄清和道歉.
Sooooooooorry！
1.我對“文化精英”的定義是：漢語閱讀水平達到小學畢業水平，使用漢語發言時不罵人。
2.能用起碼的禮貌和道德規範對待網友的就是龍，開口罵人的就是魚，不，連魚都算不上。
3.非常讚賞你說的，一視同仁地看待網友，允許不同思想有容乃大。不能因為政治觀點不同就人生攻擊。我一貫的觀點，隻要言論不違法，任何人都有自由發表的權利，包括愛國，統獨。這裏的現實恰恰與我的理想不符，這才是我失望的原因。
希望我說清楚了，您看明白了。謝謝討論。
80年代初期的證婚啟示上個個都寫著：文學愛好者。嚇死我了，搞得我一個都不敢回應。後來才得知，會認字的都是文學愛好者，幸好被嚇趴了，否則NND，上老當了。
新世紀了，會塗鴉一點的不升級為文化精英也說不過去，他們沒有稱自己為文學家文學聖文學神已經是很謙虛了，難能可貴啊！
不生氣！