正文

台灣的地下電台:與卡拉再商榷?

(2008-01-24 13:23:41) 下一個
昨天本人誠心的想請教這裏的獨派大老卡拉和老米有關台灣地下電台的事,卡拉的回答很是讓我失望。除了用民進黨那種流氓似的攻擊他人之外,他似乎無意回答問題。也許是被問的惱羞成怒,忘了回答問題。既然如此那我就再羅索兩句:

地下電台,台灣有取締的,你是見識太少不知道,你要增廣見聞 -Karajan1

卡拉一上來就說我見識少,要增廣見聞。 我虛心接受。原因很簡單:在台灣發生的匪夷所思的事件太多,就是那些見多識廣人也要驚呼自己孤陋寡聞。杜正勝的“罄竹難書”,“三隻小豬“,別說我,連那些國學大師也不得不承認自己孤陋寡聞。阿扁的感謝薩斯來自大陸,死了那麽多人,又讓多少人驚歎:“人不能沒有人性到這個地步“。扁嫂對上法庭嚴重的過敏,不管打什麽針,吃什麽藥都不管用,致使審判無法進行,也算得上台灣司法的一大奇觀吧?一個自稱是民主,自由,法製的台灣,竟然還有地下電台,是司法的錯,自由的錯,還是民主的錯。凡此種種無不讓人感覺到見識太少。那你這個見多識廣的,為什麽不敢回答:地下電台是不是違法的?取締的都是些什麽電台?有多少電台沒被取締?為什麽有那麽多擁護執政黨的電台成了地下組織?

台灣到底是不是言論自由?如果是,為什麽還會有地下電台?關於這一點,卡拉是這樣回答的:

還有收音機的頻道能容納幾台電台,你動點腦子想想 -Karajan1
所以那些想設又拿不到頻道的人於是乎就鑽頻道間的空隙或蓋台 -Karajan1-

在你讓別人動腦子之前,最好先動動你自己的腦子。再多的頻道,也架不住人多。要是全台灣2500萬人都想開設自己的電台,再多的頻道也不夠用。如果你以此為理由而
來說明地下電台的合理性,那麽台灣的司法在哪?還有沒有人在執法? 開地下電台未免有些小家子氣,要幹不如幹點大的。幹脆2500萬台灣人各自畫地為牢,弄他2500萬個國家出來,並在台北成立由2500萬個國家組成的台灣聯合國。到時候別說台灣的法律管不了,就連中國和美國也幹看著,幹瞪眼。
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.