正文
楊恒均
最近有人呼籲抵製電影《色戒》，說是抵製文化，很多人簽名支持。我對張愛玲和《色戒》的背景都沒有研究，也就沒有發言權。個人認為，如果張愛玲寫的是小說，又沒有明顯影射或者直言書中主角就是某某抗日女英雄，僅僅因為電影寫了一位熱血的色情間諜最終被冷血的弄馴服了，那是不足成為抵製的理由的。
今天，我也號召大陸朋友抵製電影《色戒》，不過我的理由完全不同。
前兩天在廣州買了一個《色戒》影碟，賣碟的反複強調是原裝的。買回來看了，嚴重地失望，和我讀到的影評嚴重不符，前後不連貫，人物性格和行為的演變也斷層了。我根本就沒有搞懂那個熱血沸騰的女間諜怎麽就被一下子征服了，電影完全沒有說服力。
朋友看了我的影碟後告訴我，我看的是被刪除了20分鍾的版本，是隻適合大陸同胞觀看的。我這才恍然大悟。
《色戒》的故事雖然發生在抗日烽煙中，但故事具有普遍意義，故事情節也很簡單，對於我來說，更沒有不可理解的。因為迄今為止，《色戒》裏的那種故事依然在世界各地上演，隻是一般的民眾不清楚或者不留意而已。——派遣色情間諜去執行任務，結果那個色情間諜反而被人家馴服了，這種事是屢見不鮮的，外國有，中國也有，過去有，現在每年甚至每月都在發生。沒有什麽不可理解的。
但作為麵對大眾的文藝作品，就一定要寫清楚來龍去脈。例如影片中的那個抗日女英雄，她滿懷抗日激情，自願去和一個通奸，原意是要鋤奸的，結果卻被那個弄軟化了，——最後不但連累了同誌，也誤了卿卿的性命。那麽她是被什麽征服的？電影裏突出了兩點，一是那個大鑽石戒指，還有就是性愛或者性的吸引。
由於刪除了20分鍾的床戲，電影中就隻剩下那個鑽石戒指。說實話，在我看來，那個革命女青年的轉變就有些牽強了，也玷汙了革命女青年的革命意誌。李安的電影是強調性——也是人性最主要的一部分，那倒比鑽石讓人更容易接受。
電影中有一個鏡頭，是寫那個革命女青年和她的革命男青年的做x愛的鏡頭，不知道是那男青年白天太累，還是憂國憂民過度，爬上這樣一個美人兒的身上，蠕動了幾下，就軟綿綿地滾下了馬。弄得我都懷疑，他到底插入了沒有？
這個鏡頭大概就是為了給那個床上的真功夫作鋪墊。可惜我沒有看到（被刪掉了呀）。聽朋友說，那做愛很有一套，不但時間長，而且還有道具，加上輕微的變態，來點捆綁之類的粗暴等等，——大家都是過來人，兩相對比，再虛偽的正人君子也知道，革命女青年也不會喜歡在身上蠕動兩下就落馬的男人，即使這男人是革命的男青年。
記得有人說，征服男人的路通過他們的胃，征服女人的路通過她們的x道。李安把這樣一個愛情加人性的故事放在抗日烽火中，而且又在南京大屠殺70周年之際推到大陸，確實讓人難堪。但想一想，這隻不過是一個電影，一個文學藝術的東西，也就不值得大驚小怪了，更不用義憤填膺地去抵製。所以，我是絕對不支持他們為了政治正確而抵製電影的。你們也別瞎參合。
我呼籲大陸同胞抵製《色戒》是因為他們看到的《色戒》是被刪掉20分鍾的版本。那被刪掉的20分鍾據說還包括露出三點的7分鍾。這20分鍾太重要了，要知道，沒有這20分鍾，這部電影根本沒有什麽可看的。故事就這麽一句話：一個革命女青年去吸引賣國賊，結果被的一個大戒指吸引了，差一點叛變革命……
我們看的所有的影評，可以說都是那些看了全本的人寫的，把電影吹得如何好，其實刪除了20分鍾，不但不能說好，很多人會看不下去，因為貫穿整部電影的內在經脈——性愛——被切斷了。
那麽，是不是因為被刪除20分鍾的《色戒》不好看，我就呼籲抵製呢？完全不是，一個電影不好看，或者很難看，你可以不去看，但沒有必要去抵製，對不對？
我呼籲抵製《色戒》的理由既不是像那群正人君子宣稱地要保護抗日女英雌的光輝形象，也不是要保護導演李安（被閹割作品的導演），我是想保護廣大的大陸同胞的尊嚴不受侵害！
刪掉了這20分鍾，不但讓香港人、台灣人、世界各地的華人，甚至讓全世界的民眾都知道了這樣一些事實：大陸同胞是弱智的——至少智力水平相當於未成年人，更不用說去和香港以及世界其他國家的民眾相比了……
刪掉了這20分鍾，大陸同胞就被歸類於那種沒有判斷和選擇能力、需要有人告訴他們哪些可以看哪些不可以看的智力低下的族群……
刪掉了這20分鍾，在港澳台同胞的眼裏，大陸民眾就淪落為一群對人類最基本的性愛不能自理，無法自持，需要老大哥來告訴他們什麽時候必須閉上眼睛，是那種一旦看了幾個裸體鏡頭就會手淫得精盡人亡，或者到街上去強奸的劣等民族！
你說，以上這些難道還不足夠成為大陸同胞起來抵製《色戒》的理由？表麵上看，被閹割掉的是《色戒》這部電影，事實上被閹割掉的則是中國的民眾。長期以來，民眾該看什麽，不能看什麽，就是這樣被一小撮人決定的。民眾毫無選擇權，甚至沒有人去征求他們的意見。而更讓人難受的是，沒有人出來告訴你為什麽允許你看這個而不允許你看那個。大家都知道一個說法，就是電影裏的床戲被稱為“成人內容”，可是13億人在他們眼裏難道都不是成人了？都成了他們未成年的孩子？
我不禁想，到底是什麽人在決定大陸13億民眾可以看哪個鏡頭，不可看哪個動作呢？他們又是根據什麽標準呢？他們到底有沒有標準？
前段時間從著名雜文家鄢烈山的文章中看到了那些幕後操刀人，原來都是一些七老八十的老革命同誌和老文藝工作者在那裏負責審查電影，由他們決定大陸同胞可以看什麽，不可以看什麽。這也難怪他們見了色情就“哢嚓”一聲剪掉了，要知道，以他們的年紀推斷，他們早就對性不感興趣或者無法感興趣了。
可是，全中國13億人民大多還是朝氣蓬勃，這個國家也還在繼續崛起呀？你總不能讓所有的民眾都和你們一樣無法崛起吧？你們憑什麽就刪掉了那20分鍾？香港人沒有你們這幫人，從來沒有被你們閹割過，難道道德水平比大陸同胞低嗎？
再來說一下他們是依據什麽標準來刪除電影中的色情的，在他們看來，這種床上的戲屬於不健康，成年人也不應該看的。這是一種什麽邏輯呢？
全中國成年民眾每天都要上床，而且上床操的頻率絕對不比外國人少，否則我們也不會成為世界第一的人口大國。那麽多人口，不操能夠出得來嗎？可是在有些人看來，任何床上的戲，任何和性有關的，都是不健康的。奇怪的是，我又不見這幾個老家夥自己去當和尚，而且也都是操得子孫滿堂。他們整天看那些沒有被刪除的原版電影，也不見他們就有多淫褻了。
另外一個標準就是假裝全中國人民都“純潔”，當然是按照他們的標準的“純潔”。事實如何呢？我在最腐朽的資本主義國家混了十年，世界上哪個地方的紅燈區沒有逛過？還有那些色情錄像帶和性用品商店，我也大多光顧過。
從上個世紀九十年代中開始，我驚恐地發現，散布在世界各個陰暗角落裏的性用品商店裏，包括矽膠陰x道和塑料雞（7+1）等性用品幾乎95%以上made in China （中國製造）。當時我就想，堂堂的社會主義中國，怎麽就為向世界各國輸送這些淫x穢用具的大本營？後來，我也隻好自我安慰，那大概是我們的秘密武器吧，既然文革時要解放全人類的願望沒有實現，那現在就用矽膠陰x道去把白人男子從性饑渴中解救出來；既然我們沒有辦法把紅旗插在東京和白宮的草坪上，那就讓中國製造的塑膠陽x具插進日本女子和美國白人婦女的……
再拿色情影碟來說，每一次到美國和澳洲，總有朋友過來問，帶了色情錄影帶沒有？為什麽這樣問？因為聰明一點的華人都知道如下的事實：當今世界上上隻有為數不多的國家禁止色情錄像帶，而其中最大的就是中國；全世界生產和出售色情錄像帶最多的國家也是中國；任何一個賣翻版的地方，你出五塊錢，就可以買到一張可以連續播放10個小時的超五級的DVD。這在西方任何一個國家都不可思議——大家都知道，在西方那些腐朽的資本主義國家，要購買色情錄像帶，必須到專門的商店（一般在紅燈區），而且那種商店絕對不能有未成年人進入。
可是在中國呢？我多次看到那些色情錄像帶和卡通片放在一起，學生仔和學生妹在那裏自由地翻看。這種事情也隻有在我們國家才有吧？
有人也許會問，你說的這種情況和刪除電影《色戒》裏的床戲有什麽聯係？聯係太大了，中國本來應該正規的東西，就是沒有人去搞，例如電影分級，規範成人用品包括成人影碟等等。卻偏偏有人要對正規電影裏的那些文學和藝術為主的並不淫x穢的鏡頭大肆砍伐。我想，是他們不知道中國的現實，還是他們假裝不知道？
他們是否知道，雖然他們一直在刪，可中國已經淪落為世界上最淫蕩的大陸之一？他們是否知道，使用權力任意刪除民眾的知情權，正是造就世界上最淫x褻的當權者的重要原因？這個世界上還有哪一個國家的貪官汙吏像大陸的那些：一個縣級幹部收藏了一百多個女人的陰毛？一個領導幹部使用現代的管理辦法管理自己的情人隊伍？北京和上海兩個最大城市的市委書記陳希x同和陳良x宇都是玩弄女性的高手？95%的貪官都包有二奶、三奶、四奶、五奶……
在這裏我想對那些刪除了《色戒》的老同誌們說幾句心裏話：不知道你們依據什麽標準刪除了那20分鍾，你們的目的大概是不想中國人看到床戲，或者看到屁股和奶子，或者你們害怕中國大陸同胞就此墮落了……我告訴你們，你們放心，中國人並不是不可以看屁股和奶子了，五級片到處都可以買到，當初陳希同被抄家時，就抄出了幾百個色情錄像帶。再說，那20分鍾不可能讓中國民眾墮落，就像那20分鍾沒有讓你們這些看過好幾遍最終決定刪除的人墮落一樣。要說什麽讓中國人民墮落，在世界人民麵前抬不起頭，讓我告訴你們，就是你們刪除了20分鍾的行為，讓中國大陸同胞在世界人（包括港澳台同胞）麵前永遠低人一等。
至於大陸同胞，你也別不服氣，我知道你很牛，會玩潛規則，看色情錄像帶和叫雞都比香港、美國便宜，包二奶也成為身份的象征，而且，你還可以買一張火車票，雄赳赳氣昂昂跨過羅湖橋去香港看原版的《色戒》，回來高興地向同胞炫耀……但你得記住，不管你家裏藏了多少塊五級DVD，也不管你到香港看了幾遍沒有刪掉那20分鍾的《色戒》，你隻不過是一個智力相當於未成年人的、需要一幫性功能早失去的老家夥來決定你可以看什麽不可以看什麽的相當於未成年人的人而已——
如果我是你，我一定抵製這部被閹掉的《色戒》，因為我不想他們繼續閹割我，閹割我們的社會，閹割我們的未來！
最近有人呼籲抵製電影《色戒》，說是抵製文化，很多人簽名支持。我對張愛玲和《色戒》的背景都沒有研究，也就沒有發言權。個人認為，如果張愛玲寫的是小說，又沒有明顯影射或者直言書中主角就是某某抗日女英雄，僅僅因為電影寫了一位熱血的色情間諜最終被冷血的弄馴服了，那是不足成為抵製的理由的。
今天，我也號召大陸朋友抵製電影《色戒》，不過我的理由完全不同。
前兩天在廣州買了一個《色戒》影碟，賣碟的反複強調是原裝的。買回來看了，嚴重地失望，和我讀到的影評嚴重不符，前後不連貫，人物性格和行為的演變也斷層了。我根本就沒有搞懂那個熱血沸騰的女間諜怎麽就被一下子征服了，電影完全沒有說服力。
朋友看了我的影碟後告訴我，我看的是被刪除了20分鍾的版本，是隻適合大陸同胞觀看的。我這才恍然大悟。
《色戒》的故事雖然發生在抗日烽煙中，但故事具有普遍意義，故事情節也很簡單，對於我來說，更沒有不可理解的。因為迄今為止，《色戒》裏的那種故事依然在世界各地上演，隻是一般的民眾不清楚或者不留意而已。——派遣色情間諜去執行任務，結果那個色情間諜反而被人家馴服了，這種事是屢見不鮮的，外國有，中國也有，過去有，現在每年甚至每月都在發生。沒有什麽不可理解的。
但作為麵對大眾的文藝作品，就一定要寫清楚來龍去脈。例如影片中的那個抗日女英雄，她滿懷抗日激情，自願去和一個通奸，原意是要鋤奸的，結果卻被那個弄軟化了，——最後不但連累了同誌，也誤了卿卿的性命。那麽她是被什麽征服的？電影裏突出了兩點，一是那個大鑽石戒指，還有就是性愛或者性的吸引。
由於刪除了20分鍾的床戲，電影中就隻剩下那個鑽石戒指。說實話，在我看來，那個革命女青年的轉變就有些牽強了，也玷汙了革命女青年的革命意誌。李安的電影是強調性——也是人性最主要的一部分，那倒比鑽石讓人更容易接受。
電影中有一個鏡頭，是寫那個革命女青年和她的革命男青年的做x愛的鏡頭，不知道是那男青年白天太累，還是憂國憂民過度，爬上這樣一個美人兒的身上，蠕動了幾下，就軟綿綿地滾下了馬。弄得我都懷疑，他到底插入了沒有？
這個鏡頭大概就是為了給那個床上的真功夫作鋪墊。可惜我沒有看到（被刪掉了呀）。聽朋友說，那做愛很有一套，不但時間長，而且還有道具，加上輕微的變態，來點捆綁之類的粗暴等等，——大家都是過來人，兩相對比，再虛偽的正人君子也知道，革命女青年也不會喜歡在身上蠕動兩下就落馬的男人，即使這男人是革命的男青年。
記得有人說，征服男人的路通過他們的胃，征服女人的路通過她們的x道。李安把這樣一個愛情加人性的故事放在抗日烽火中，而且又在南京大屠殺70周年之際推到大陸，確實讓人難堪。但想一想，這隻不過是一個電影，一個文學藝術的東西，也就不值得大驚小怪了，更不用義憤填膺地去抵製。所以，我是絕對不支持他們為了政治正確而抵製電影的。你們也別瞎參合。
我呼籲大陸同胞抵製《色戒》是因為他們看到的《色戒》是被刪掉20分鍾的版本。那被刪掉的20分鍾據說還包括露出三點的7分鍾。這20分鍾太重要了，要知道，沒有這20分鍾，這部電影根本沒有什麽可看的。故事就這麽一句話：一個革命女青年去吸引賣國賊，結果被的一個大戒指吸引了，差一點叛變革命……
我們看的所有的影評，可以說都是那些看了全本的人寫的，把電影吹得如何好，其實刪除了20分鍾，不但不能說好，很多人會看不下去，因為貫穿整部電影的內在經脈——性愛——被切斷了。
那麽，是不是因為被刪除20分鍾的《色戒》不好看，我就呼籲抵製呢？完全不是，一個電影不好看，或者很難看，你可以不去看，但沒有必要去抵製，對不對？
我呼籲抵製《色戒》的理由既不是像那群正人君子宣稱地要保護抗日女英雌的光輝形象，也不是要保護導演李安（被閹割作品的導演），我是想保護廣大的大陸同胞的尊嚴不受侵害！
刪掉了這20分鍾，不但讓香港人、台灣人、世界各地的華人，甚至讓全世界的民眾都知道了這樣一些事實：大陸同胞是弱智的——至少智力水平相當於未成年人，更不用說去和香港以及世界其他國家的民眾相比了……
刪掉了這20分鍾，大陸同胞就被歸類於那種沒有判斷和選擇能力、需要有人告訴他們哪些可以看哪些不可以看的智力低下的族群……
刪掉了這20分鍾，在港澳台同胞的眼裏，大陸民眾就淪落為一群對人類最基本的性愛不能自理，無法自持，需要老大哥來告訴他們什麽時候必須閉上眼睛，是那種一旦看了幾個裸體鏡頭就會手淫得精盡人亡，或者到街上去強奸的劣等民族！
你說，以上這些難道還不足夠成為大陸同胞起來抵製《色戒》的理由？表麵上看，被閹割掉的是《色戒》這部電影，事實上被閹割掉的則是中國的民眾。長期以來，民眾該看什麽，不能看什麽，就是這樣被一小撮人決定的。民眾毫無選擇權，甚至沒有人去征求他們的意見。而更讓人難受的是，沒有人出來告訴你為什麽允許你看這個而不允許你看那個。大家都知道一個說法，就是電影裏的床戲被稱為“成人內容”，可是13億人在他們眼裏難道都不是成人了？都成了他們未成年的孩子？
我不禁想，到底是什麽人在決定大陸13億民眾可以看哪個鏡頭，不可看哪個動作呢？他們又是根據什麽標準呢？他們到底有沒有標準？
前段時間從著名雜文家鄢烈山的文章中看到了那些幕後操刀人，原來都是一些七老八十的老革命同誌和老文藝工作者在那裏負責審查電影，由他們決定大陸同胞可以看什麽，不可以看什麽。這也難怪他們見了色情就“哢嚓”一聲剪掉了，要知道，以他們的年紀推斷，他們早就對性不感興趣或者無法感興趣了。
可是，全中國13億人民大多還是朝氣蓬勃，這個國家也還在繼續崛起呀？你總不能讓所有的民眾都和你們一樣無法崛起吧？你們憑什麽就刪掉了那20分鍾？香港人沒有你們這幫人，從來沒有被你們閹割過，難道道德水平比大陸同胞低嗎？
再來說一下他們是依據什麽標準來刪除電影中的色情的，在他們看來，這種床上的戲屬於不健康，成年人也不應該看的。這是一種什麽邏輯呢？
全中國成年民眾每天都要上床，而且上床操的頻率絕對不比外國人少，否則我們也不會成為世界第一的人口大國。那麽多人口，不操能夠出得來嗎？可是在有些人看來，任何床上的戲，任何和性有關的，都是不健康的。奇怪的是，我又不見這幾個老家夥自己去當和尚，而且也都是操得子孫滿堂。他們整天看那些沒有被刪除的原版電影，也不見他們就有多淫褻了。
另外一個標準就是假裝全中國人民都“純潔”，當然是按照他們的標準的“純潔”。事實如何呢？我在最腐朽的資本主義國家混了十年，世界上哪個地方的紅燈區沒有逛過？還有那些色情錄像帶和性用品商店，我也大多光顧過。
從上個世紀九十年代中開始，我驚恐地發現，散布在世界各個陰暗角落裏的性用品商店裏，包括矽膠陰x道和塑料雞（7+1）等性用品幾乎95%以上made in China （中國製造）。當時我就想，堂堂的社會主義中國，怎麽就為向世界各國輸送這些淫x穢用具的大本營？後來，我也隻好自我安慰，那大概是我們的秘密武器吧，既然文革時要解放全人類的願望沒有實現，那現在就用矽膠陰x道去把白人男子從性饑渴中解救出來；既然我們沒有辦法把紅旗插在東京和白宮的草坪上，那就讓中國製造的塑膠陽x具插進日本女子和美國白人婦女的……
再拿色情影碟來說，每一次到美國和澳洲，總有朋友過來問，帶了色情錄影帶沒有？為什麽這樣問？因為聰明一點的華人都知道如下的事實：當今世界上上隻有為數不多的國家禁止色情錄像帶，而其中最大的就是中國；全世界生產和出售色情錄像帶最多的國家也是中國；任何一個賣翻版的地方，你出五塊錢，就可以買到一張可以連續播放10個小時的超五級的DVD。這在西方任何一個國家都不可思議——大家都知道，在西方那些腐朽的資本主義國家，要購買色情錄像帶，必須到專門的商店（一般在紅燈區），而且那種商店絕對不能有未成年人進入。
可是在中國呢？我多次看到那些色情錄像帶和卡通片放在一起，學生仔和學生妹在那裏自由地翻看。這種事情也隻有在我們國家才有吧？
有人也許會問，你說的這種情況和刪除電影《色戒》裏的床戲有什麽聯係？聯係太大了，中國本來應該正規的東西，就是沒有人去搞，例如電影分級，規範成人用品包括成人影碟等等。卻偏偏有人要對正規電影裏的那些文學和藝術為主的並不淫x穢的鏡頭大肆砍伐。我想，是他們不知道中國的現實，還是他們假裝不知道？
他們是否知道，雖然他們一直在刪，可中國已經淪落為世界上最淫蕩的大陸之一？他們是否知道，使用權力任意刪除民眾的知情權，正是造就世界上最淫x褻的當權者的重要原因？這個世界上還有哪一個國家的貪官汙吏像大陸的那些：一個縣級幹部收藏了一百多個女人的陰毛？一個領導幹部使用現代的管理辦法管理自己的情人隊伍？北京和上海兩個最大城市的市委書記陳希x同和陳良x宇都是玩弄女性的高手？95%的貪官都包有二奶、三奶、四奶、五奶……
在這裏我想對那些刪除了《色戒》的老同誌們說幾句心裏話：不知道你們依據什麽標準刪除了那20分鍾，你們的目的大概是不想中國人看到床戲，或者看到屁股和奶子，或者你們害怕中國大陸同胞就此墮落了……我告訴你們，你們放心，中國人並不是不可以看屁股和奶子了，五級片到處都可以買到，當初陳希同被抄家時，就抄出了幾百個色情錄像帶。再說，那20分鍾不可能讓中國民眾墮落，就像那20分鍾沒有讓你們這些看過好幾遍最終決定刪除的人墮落一樣。要說什麽讓中國人民墮落，在世界人民麵前抬不起頭，讓我告訴你們，就是你們刪除了20分鍾的行為，讓中國大陸同胞在世界人（包括港澳台同胞）麵前永遠低人一等。
至於大陸同胞，你也別不服氣，我知道你很牛，會玩潛規則，看色情錄像帶和叫雞都比香港、美國便宜，包二奶也成為身份的象征，而且，你還可以買一張火車票，雄赳赳氣昂昂跨過羅湖橋去香港看原版的《色戒》，回來高興地向同胞炫耀……但你得記住，不管你家裏藏了多少塊五級DVD，也不管你到香港看了幾遍沒有刪掉那20分鍾的《色戒》，你隻不過是一個智力相當於未成年人的、需要一幫性功能早失去的老家夥來決定你可以看什麽不可以看什麽的相當於未成年人的人而已——
如果我是你，我一定抵製這部被閹掉的《色戒》，因為我不想他們繼續閹割我，閹割我們的社會，閹割我們的未來！
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
