正文
一位中國新聞主播致“CNN”主播卡弗蒂的公開信
2008年4月19日9:23:0
徐浩然:全國十佳電視主持人、2004年度中國最佳新聞評論主持人，第四屆中國主持人金話筒金獎獲得者，北京大學經濟學院博士後，管理學博士。曾任江蘇衛視《1860新聞眼》主播、高級編輯，廣東衛視《社會縱橫》主播、主任記者，雲南衛視新聞記者、主持人等職。
卡弗蒂先生，之所以在這樣一個敏感的時期還稱呼你為“先生”，是基於對你所從事的職業的尊重，可是由於你的歧視性言論，我現在想向你表達一個中國人、同時也是你的一位中國同行的憤慨。我可能沒有你從業的時間那麽久，但我為自己選擇了這份可以見證“今天的新聞，明天的曆史”的職業而感到驕傲與自豪，自從上世紀80年代踏進中國傳媒大學的校門開始，我就認識到“真實理性、客觀公正”對一位新聞從業者來說意味著什麽，這不僅是我們的職業操守，甚至於是我們最基本的生存底線，對於在電視新聞節目中擔當重任的主播或評論員來說更是如此。大學畢業後，我在三家中國的省級衛視的新聞直播間裏“戰鬥”了十六年時間，正是因為堅守著新聞從業者的神聖職責，我和我的同事們把節目辦成了“中國新聞名專欄”和“中國十大電視新聞欄目”……不過，非常遺憾的是，在21世紀的今天，在號稱享有“新聞自由”的美國社會，在我們曾經羨慕的媒體上，居然還能聽到你這般口出狂言的雜音，你的媒體老板居然也允許他的主持人在直播台前大放厥詞、肆無忌憚。正如中國外交部發言人劉建超所言，新聞從業人員沒有汙蔑、謾罵別人、別國政府的特權，CNN最近的所作所為完全違背自己所宣稱的客觀平衡的報道原則，甚至喪失了道德準則。我想，任何一位中國人都會嚴正要求CNN和你本人收回惡劣言論，向全體中國人民真誠道歉。
卡弗蒂先生，或許你依然可以對中國人民以及中國外交部的嚴正態度不屑一顧，選擇固執己見，因為我已經注意到：至今為止還沒有聽到你親口發出的任何道歉之聲，你所在的美國有線電視新聞網CNN4月15日在網站上不僅未對你嚴重違背新聞職業道德、惡毒攻擊中國人民的言論作出任何道歉，還對你的辱華言論進行著庇護，為自己進行著辯解，同時把矛頭轉向中國政府，說你的言論是指向“中國政府而非中國人民”雲雲……中國人常說“人不怕犯，就怕一錯再錯、錯上加錯”，你和你的CNN犯的正是這樣一個巨大而不能原諒的錯誤。回過頭來再看看你的卑劣言談——I think they’re basically the same bunch of goons and thugs they’ve been for the last 50 years“我認為，他們基本上同過去50年一樣，是一幫暴徒和惡棍”，何等的尖酸刻薄！我實在看不出來，你是怎樣坐上堂堂CNN主播的位置,又是憑借什麽樣的理據得出如此驚人的“結論”的，你有沒有考慮過這樣的詞語帶給任何一個國家、任何一個民族的感受？我想與你論辯一下：難道世界上成長最快的經濟奇跡是由“一幫暴徒和惡棍”所創造？難道你們美國政府多年以來一直在和“一幫暴徒和惡棍”打交道？難道奧運會這麽重要的世界性活動也要交給“一幫暴徒和惡棍”去舉辦？而且你說“基本上同過去50年一樣”，這就更加讓人匪夷所思了，我真更不知道你是如何得出這樣一個論斷了，你知不知道在過去的50年中，中國發生了多少變化，中國人身上發上了多大的變化，你又沒有聽說過中國人所謂的“睜眼睛說瞎話”是什麽意思？
卡弗蒂先生，你還說，“由於在伊拉克打仗，我們已經把身上幾乎所有的東西都典當給了中國”，用中國話來講，就是把自己給賣了，那麽既然如此，你怎麽還會對買自己的“主子”出此狂言呢？你要感謝“他”才對啊，要不然為什麽要把自己身上的所有東西都“典當”給了“他”呢？在為你辯解的聲音中，我好像還聽為你辯護的人說你過去也經常批評“美國政府”，意思就是即便你說一些偏激的話也屬正常，那麽我不知道你有沒有曾經也把美國政府或美國人形容為“一幫暴徒和惡棍”呢？美國也有沒有“一幫暴徒和惡棍”會因此而要“扇”你呢？是的，作為一個人口眾多、國情複雜、高速發展的大國，在發展的曆程中必然會遭遇這樣或那樣的問題，我們的路走得很快也很艱辛，但是不用你提醒，中國都早已注意到自己的人權狀況、環境汙染、食品安全等可持續發展問題，並且正在盡自己的最大努力做著相應的調整與改變，這是每一個中國人都切身感受到的。其實，具有海納百川、有容乃大的境界、又懂得“謙虛使人進步”之理的中國人民，當然歡迎任何一個人、一個組織的任何一種善意的批評與良好的建議，但中國人也決不容許任何國家、任何人在我們頭上隨意“扣帽子、貼標簽”，甚至進行侮辱性損毀，這不是一個有沒有胸懷的問題，而是一個需不需要尊嚴的問題。
卡弗蒂先生，我不知道你有沒有來過中國？來過多少次？停留過多久？不好意思，我們中國人對包括美國在內的西方世界了解，遠比你們對中國的了解要多得多，或者說接近真相得多，例如我就曾在1998年接受美國新聞署的邀請到美國采訪，還考察過美國的媒體……我不知道你對中國的這些個偏見、陳見是從西方的媒體中，還是從什麽人的道聽途說中得來？我也不知道你以前有沒有類似的“驚人之語”？我隻能從你那段節目視頻裏，從你出言不遜時神情自若的表情中，猜想你應該是一位“討巧”的高手，因為我相信在你的熱心觀眾裏麵，不乏很多不了解中國真相且對中國一直保持偏見的人，尤其是在西方近期對中國西藏問題等等的不實報道出籠之後，他們是不會反思或懺悔由於誤解而給中國帶來的任何傷害，相反他們還會因你火上澆油的言論為他們“出了氣”而加倍寵愛你，你由此而得了一部份人的“民心”，甚至也為你所效力的CNN賺取了不錯收視率，同時在目前外圍輿論不利於中國的語境當中，國外一些反華、排華勢力也會慶幸自己又找到了一位新的代言人，那麽真的要“恭喜”你了。不過，很不幸的是———你隻不過扮演了一個並不算新鮮的妖魔化中國的傳聲筒，所以我不得不現在就提前告訴你，所有見不得中國好或者“逢中必反”的所謂“人權鬥士”，最終往往都是“搬起石頭砸了自己的腳”。21世紀注定是中國人的世紀，無論你喜歡不喜歡，承認不承認，不信我們可以走著瞧。2008年也注定是一個中國年，即便沒有奧運會，即便遇到幾十年不遇的自然災害，即便外圍的政治經濟環境風雲變換，即便麵臨著物價上漲、房價高企、西藏騷亂、股市暴跌等等諸多困難因素與不利影響……中國人依然對自己和對國家的未來充滿信心。還有，如果你真正地了解中國人，你就會知道中國人身上有一種“越挫越勇”的不服輸的精神，在困難麵前，中國人會空前的團結，加倍的努力，這就是為什麽2008年奧運聖火在海外傳遞遇阻的時候中，熱愛祖國的海外華人華僑會高唱著“義勇軍進行曲”自發護衛聖火的原因，因為他們知道，他們護衛的不僅僅是屬於世界人民的光明、團結、友誼、和平、正義之火，更是護衛著自己的尊嚴，他們更知道隻有祖國富強發達，華人華僑才能在世界上揚眉吐氣。同時我們也很清楚，正是由於中國創造了讓很多反華勢力難以理解的發達與繁榮，所以他們才顯得那麽的惴惴不安。因此，在中國今後成長的道路上，麵對更多有可能的攻擊與謾罵，我們會有足夠的思想準備和心理準備，中國人喜歡的一句話是“事實勝於雄辯”。
卡弗蒂先生，我不知道會有多少國外的你的忠實觀眾會因為你的這一番話而深受影響，再一次變本加厲的對中國產生新的歧視與偏見，所以作為你的一位同業，我想推心置腹的勸告你，你除了可以表達真心誠意的道歉之外，引咎辭職也不失為一個不錯的選擇，因為那樣能說明你是一個敢於麵對現實和承擔責任的新聞主播，相對於你給中國人民造成的傷害，以及給包括美國在內的西方世界的誤導，還有由此使得中國與外界的互信損耗及情感裂痕的加深，犧牲一下你不低的俸祿和CNN新聞評論員的“美差”，實在算不得了什麽。你不要有太多的擔心，因為你也不是第一個吃螃蟹的人，記得是在2004年，曾任英國國會議員的61歲的英國廣播公司節目主持人羅伯特·基爾羅伊·西爾克和你情況差不多，他因為對阿拉伯人出言不遜、信口開河，而結束了每天在熱門訪談節目中拋頭露麵的17年的職業生涯。他當時在給一份右翼報紙一篇叫《我們不欠阿拉伯人任何東西》的文章中寫道：“難道讓我們欽佩阿拉伯人當人體炸彈、讓別人缺胳膊短腿，或是讚賞他們壓製婦女？”，其後英國廣播公司的老板停播了他的節目，並說此舉並非要限製人們自由發表言論的權力，而是因為“此類節目的主持人有責任維護英國廣播公司的客觀公正”。相比較他而言，你對中國人民的汙蔑性詞語是有過之而無不及的，類似的例子實在太多，我就不班門弄斧了，至於言論自由與侮辱誹謗之間的界限與區別，相信就不用我再告訴你了吧。
卡弗蒂先生，作為一位中國人，最後我還是希望你有機會多到中國來看看走走，了解一下中國的發展變化，或許能改變一下你的頭腦。中國自古就是一個文明禮儀之邦，中華民族也是一個寬容大氣民族，即便你傷害了全世界人數最多的民族的情感，我們也依然會心平氣和的接待你，因為我們寄望於你用自己的親身經曆改變一下對中國以及中國人的看法，最好不過的是你能主動認識到自己對中國的無知與感覺到自己言論的羞恥。當你對你自己的言行有所懺悔甚至“將功補過”的時候，中國人民也許還是會原諒你，甚至可以和你交朋友，因為中國有句老話叫“大人不記小人過”。當然，如果你永不悔改、一意孤行，執著於自己的偏見，那麽我就要送你另外一句中國老話了叫“不和小人一般見識”，中國人不會因為你這幾句侮辱性的語言就被打倒，更不會把自己看扁，恰恰相反的是，中國人會更加努力、更加團結、更加奮進，用自己的繁榮與強大，用自立世界民族之林的種種奇跡告訴你，你是多麽的鼠目寸光、坐井觀天和夜郎自大。中國能有今天這樣的經濟和社會發展，的確非常來之不易，每一位中國人都倍感珍惜，同時我們也相信，即便中國真的強大到如你們美國那般，作為一個謙遜和氣與永不滿足的民族，我們依然會尊重世界上任何一個、國家任何一個民族、任何一個人的權益，我們期待的是這個世界真正能夠“和平發展、和諧共生”，讓地球上的每一個子民都能夠有尊嚴、有價值的活著，這是我們每一個人應盡的責任與義務。
ＣＮＮ主持人辱華原文：
卡弗蒂言論中文翻譯：“我不知道中國是否不同了，但我們跟中國的關係肯定是不同了。其一，中國人對我們的敵意吸引了我們的眼球，其中一個原因是伊拉克戰爭。他們拿著我們數以千億計的美元，我們也累積他們數以千億元計的貿易逆差，因為我們不斷輸入他們帶鉛油漆的垃圾產品和有毒寵物食品，又將工作出口至一些地方，在那些地方你可以給工人一元的月薪，就可以製造我們在沃爾瑪買到的東西。所以我覺得，我們跟中國的關係肯定有改變。我認為，他們基本上同過去50年一樣，是一幫暴徒和惡棍。”
Jack Cafferty這段話的原文如下：“Well, I don’t know if China is any different, but our relationship with China is certainly different. We’re in hawk to the Chinese up to our eyeballs because of the war in Iraq, for one thing. They’re holding hundreds of billions of dollars worth of our paper. We also are running hundred of billions of dollars worth of trade deficits with them, as we continue to import their junk with the lead paint on them and the poisoned pet food and export, you know, jobs to places where you can pay workers a dollar a month to turn out the stuff that we’re buying from Wal-Mart. So I think our relationship with China has certainly changed. I think they’re basically the same bunch of goons and thugs they’ve been for the last 50 years”.
2008年4月19日9:23:0
徐浩然:全國十佳電視主持人、2004年度中國最佳新聞評論主持人，第四屆中國主持人金話筒金獎獲得者，北京大學經濟學院博士後，管理學博士。曾任江蘇衛視《1860新聞眼》主播、高級編輯，廣東衛視《社會縱橫》主播、主任記者，雲南衛視新聞記者、主持人等職。
卡弗蒂先生，之所以在這樣一個敏感的時期還稱呼你為“先生”，是基於對你所從事的職業的尊重，可是由於你的歧視性言論，我現在想向你表達一個中國人、同時也是你的一位中國同行的憤慨。我可能沒有你從業的時間那麽久，但我為自己選擇了這份可以見證“今天的新聞，明天的曆史”的職業而感到驕傲與自豪，自從上世紀80年代踏進中國傳媒大學的校門開始，我就認識到“真實理性、客觀公正”對一位新聞從業者來說意味著什麽，這不僅是我們的職業操守，甚至於是我們最基本的生存底線，對於在電視新聞節目中擔當重任的主播或評論員來說更是如此。大學畢業後，我在三家中國的省級衛視的新聞直播間裏“戰鬥”了十六年時間，正是因為堅守著新聞從業者的神聖職責，我和我的同事們把節目辦成了“中國新聞名專欄”和“中國十大電視新聞欄目”……不過，非常遺憾的是，在21世紀的今天，在號稱享有“新聞自由”的美國社會，在我們曾經羨慕的媒體上，居然還能聽到你這般口出狂言的雜音，你的媒體老板居然也允許他的主持人在直播台前大放厥詞、肆無忌憚。正如中國外交部發言人劉建超所言，新聞從業人員沒有汙蔑、謾罵別人、別國政府的特權，CNN最近的所作所為完全違背自己所宣稱的客觀平衡的報道原則，甚至喪失了道德準則。我想，任何一位中國人都會嚴正要求CNN和你本人收回惡劣言論，向全體中國人民真誠道歉。
卡弗蒂先生，或許你依然可以對中國人民以及中國外交部的嚴正態度不屑一顧，選擇固執己見，因為我已經注意到：至今為止還沒有聽到你親口發出的任何道歉之聲，你所在的美國有線電視新聞網CNN4月15日在網站上不僅未對你嚴重違背新聞職業道德、惡毒攻擊中國人民的言論作出任何道歉，還對你的辱華言論進行著庇護，為自己進行著辯解，同時把矛頭轉向中國政府，說你的言論是指向“中國政府而非中國人民”雲雲……中國人常說“人不怕犯，就怕一錯再錯、錯上加錯”，你和你的CNN犯的正是這樣一個巨大而不能原諒的錯誤。回過頭來再看看你的卑劣言談——I think they’re basically the same bunch of goons and thugs they’ve been for the last 50 years“我認為，他們基本上同過去50年一樣，是一幫暴徒和惡棍”，何等的尖酸刻薄！我實在看不出來，你是怎樣坐上堂堂CNN主播的位置,又是憑借什麽樣的理據得出如此驚人的“結論”的，你有沒有考慮過這樣的詞語帶給任何一個國家、任何一個民族的感受？我想與你論辯一下：難道世界上成長最快的經濟奇跡是由“一幫暴徒和惡棍”所創造？難道你們美國政府多年以來一直在和“一幫暴徒和惡棍”打交道？難道奧運會這麽重要的世界性活動也要交給“一幫暴徒和惡棍”去舉辦？而且你說“基本上同過去50年一樣”，這就更加讓人匪夷所思了，我真更不知道你是如何得出這樣一個論斷了，你知不知道在過去的50年中，中國發生了多少變化，中國人身上發上了多大的變化，你又沒有聽說過中國人所謂的“睜眼睛說瞎話”是什麽意思？
卡弗蒂先生，你還說，“由於在伊拉克打仗，我們已經把身上幾乎所有的東西都典當給了中國”，用中國話來講，就是把自己給賣了，那麽既然如此，你怎麽還會對買自己的“主子”出此狂言呢？你要感謝“他”才對啊，要不然為什麽要把自己身上的所有東西都“典當”給了“他”呢？在為你辯解的聲音中，我好像還聽為你辯護的人說你過去也經常批評“美國政府”，意思就是即便你說一些偏激的話也屬正常，那麽我不知道你有沒有曾經也把美國政府或美國人形容為“一幫暴徒和惡棍”呢？美國也有沒有“一幫暴徒和惡棍”會因此而要“扇”你呢？是的，作為一個人口眾多、國情複雜、高速發展的大國，在發展的曆程中必然會遭遇這樣或那樣的問題，我們的路走得很快也很艱辛，但是不用你提醒，中國都早已注意到自己的人權狀況、環境汙染、食品安全等可持續發展問題，並且正在盡自己的最大努力做著相應的調整與改變，這是每一個中國人都切身感受到的。其實，具有海納百川、有容乃大的境界、又懂得“謙虛使人進步”之理的中國人民，當然歡迎任何一個人、一個組織的任何一種善意的批評與良好的建議，但中國人也決不容許任何國家、任何人在我們頭上隨意“扣帽子、貼標簽”，甚至進行侮辱性損毀，這不是一個有沒有胸懷的問題，而是一個需不需要尊嚴的問題。
卡弗蒂先生，我不知道你有沒有來過中國？來過多少次？停留過多久？不好意思，我們中國人對包括美國在內的西方世界了解，遠比你們對中國的了解要多得多，或者說接近真相得多，例如我就曾在1998年接受美國新聞署的邀請到美國采訪，還考察過美國的媒體……我不知道你對中國的這些個偏見、陳見是從西方的媒體中，還是從什麽人的道聽途說中得來？我也不知道你以前有沒有類似的“驚人之語”？我隻能從你那段節目視頻裏，從你出言不遜時神情自若的表情中，猜想你應該是一位“討巧”的高手，因為我相信在你的熱心觀眾裏麵，不乏很多不了解中國真相且對中國一直保持偏見的人，尤其是在西方近期對中國西藏問題等等的不實報道出籠之後，他們是不會反思或懺悔由於誤解而給中國帶來的任何傷害，相反他們還會因你火上澆油的言論為他們“出了氣”而加倍寵愛你，你由此而得了一部份人的“民心”，甚至也為你所效力的CNN賺取了不錯收視率，同時在目前外圍輿論不利於中國的語境當中，國外一些反華、排華勢力也會慶幸自己又找到了一位新的代言人，那麽真的要“恭喜”你了。不過，很不幸的是———你隻不過扮演了一個並不算新鮮的妖魔化中國的傳聲筒，所以我不得不現在就提前告訴你，所有見不得中國好或者“逢中必反”的所謂“人權鬥士”，最終往往都是“搬起石頭砸了自己的腳”。21世紀注定是中國人的世紀，無論你喜歡不喜歡，承認不承認，不信我們可以走著瞧。2008年也注定是一個中國年，即便沒有奧運會，即便遇到幾十年不遇的自然災害，即便外圍的政治經濟環境風雲變換，即便麵臨著物價上漲、房價高企、西藏騷亂、股市暴跌等等諸多困難因素與不利影響……中國人依然對自己和對國家的未來充滿信心。還有，如果你真正地了解中國人，你就會知道中國人身上有一種“越挫越勇”的不服輸的精神，在困難麵前，中國人會空前的團結，加倍的努力，這就是為什麽2008年奧運聖火在海外傳遞遇阻的時候中，熱愛祖國的海外華人華僑會高唱著“義勇軍進行曲”自發護衛聖火的原因，因為他們知道，他們護衛的不僅僅是屬於世界人民的光明、團結、友誼、和平、正義之火，更是護衛著自己的尊嚴，他們更知道隻有祖國富強發達，華人華僑才能在世界上揚眉吐氣。同時我們也很清楚，正是由於中國創造了讓很多反華勢力難以理解的發達與繁榮，所以他們才顯得那麽的惴惴不安。因此，在中國今後成長的道路上，麵對更多有可能的攻擊與謾罵，我們會有足夠的思想準備和心理準備，中國人喜歡的一句話是“事實勝於雄辯”。
卡弗蒂先生，我不知道會有多少國外的你的忠實觀眾會因為你的這一番話而深受影響，再一次變本加厲的對中國產生新的歧視與偏見，所以作為你的一位同業，我想推心置腹的勸告你，你除了可以表達真心誠意的道歉之外，引咎辭職也不失為一個不錯的選擇，因為那樣能說明你是一個敢於麵對現實和承擔責任的新聞主播，相對於你給中國人民造成的傷害，以及給包括美國在內的西方世界的誤導，還有由此使得中國與外界的互信損耗及情感裂痕的加深，犧牲一下你不低的俸祿和CNN新聞評論員的“美差”，實在算不得了什麽。你不要有太多的擔心，因為你也不是第一個吃螃蟹的人，記得是在2004年，曾任英國國會議員的61歲的英國廣播公司節目主持人羅伯特·基爾羅伊·西爾克和你情況差不多，他因為對阿拉伯人出言不遜、信口開河，而結束了每天在熱門訪談節目中拋頭露麵的17年的職業生涯。他當時在給一份右翼報紙一篇叫《我們不欠阿拉伯人任何東西》的文章中寫道：“難道讓我們欽佩阿拉伯人當人體炸彈、讓別人缺胳膊短腿，或是讚賞他們壓製婦女？”，其後英國廣播公司的老板停播了他的節目，並說此舉並非要限製人們自由發表言論的權力，而是因為“此類節目的主持人有責任維護英國廣播公司的客觀公正”。相比較他而言，你對中國人民的汙蔑性詞語是有過之而無不及的，類似的例子實在太多，我就不班門弄斧了，至於言論自由與侮辱誹謗之間的界限與區別，相信就不用我再告訴你了吧。
卡弗蒂先生，作為一位中國人，最後我還是希望你有機會多到中國來看看走走，了解一下中國的發展變化，或許能改變一下你的頭腦。中國自古就是一個文明禮儀之邦，中華民族也是一個寬容大氣民族，即便你傷害了全世界人數最多的民族的情感，我們也依然會心平氣和的接待你，因為我們寄望於你用自己的親身經曆改變一下對中國以及中國人的看法，最好不過的是你能主動認識到自己對中國的無知與感覺到自己言論的羞恥。當你對你自己的言行有所懺悔甚至“將功補過”的時候，中國人民也許還是會原諒你，甚至可以和你交朋友，因為中國有句老話叫“大人不記小人過”。當然，如果你永不悔改、一意孤行，執著於自己的偏見，那麽我就要送你另外一句中國老話了叫“不和小人一般見識”，中國人不會因為你這幾句侮辱性的語言就被打倒，更不會把自己看扁，恰恰相反的是，中國人會更加努力、更加團結、更加奮進，用自己的繁榮與強大，用自立世界民族之林的種種奇跡告訴你，你是多麽的鼠目寸光、坐井觀天和夜郎自大。中國能有今天這樣的經濟和社會發展，的確非常來之不易，每一位中國人都倍感珍惜，同時我們也相信，即便中國真的強大到如你們美國那般，作為一個謙遜和氣與永不滿足的民族，我們依然會尊重世界上任何一個、國家任何一個民族、任何一個人的權益，我們期待的是這個世界真正能夠“和平發展、和諧共生”，讓地球上的每一個子民都能夠有尊嚴、有價值的活著，這是我們每一個人應盡的責任與義務。
ＣＮＮ主持人辱華原文：
卡弗蒂言論中文翻譯：“我不知道中國是否不同了，但我們跟中國的關係肯定是不同了。其一，中國人對我們的敵意吸引了我們的眼球，其中一個原因是伊拉克戰爭。他們拿著我們數以千億計的美元，我們也累積他們數以千億元計的貿易逆差，因為我們不斷輸入他們帶鉛油漆的垃圾產品和有毒寵物食品，又將工作出口至一些地方，在那些地方你可以給工人一元的月薪，就可以製造我們在沃爾瑪買到的東西。所以我覺得，我們跟中國的關係肯定有改變。我認為，他們基本上同過去50年一樣，是一幫暴徒和惡棍。”
Jack Cafferty這段話的原文如下：“Well, I don’t know if China is any different, but our relationship with China is certainly different. We’re in hawk to the Chinese up to our eyeballs because of the war in Iraq, for one thing. They’re holding hundreds of billions of dollars worth of our paper. We also are running hundred of billions of dollars worth of trade deficits with them, as we continue to import their junk with the lead paint on them and the poisoned pet food and export, you know, jobs to places where you can pay workers a dollar a month to turn out the stuff that we’re buying from Wal-Mart. So I think our relationship with China has certainly changed. I think they’re basically the same bunch of goons and thugs they’ve been for the last 50 years”.
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
