正文

美伊軍艦對峙真相曝光:中國絕不能放任美國陰謀得逞!zt

(2008-01-12 17:40:45) 下一個

中軍網 www.milchina.com 2008-1-12 16:11:48
 
本貼觀點:美伊軍艦對峙事件及後續發展是美國圍剿伊朗的戰略手段,我們應該反製美國圍剿伊朗的企圖。

一直沒有對近期的美伊軍艦對峙事件發表看法,不是因為事件不重要,而是想看看美國的更多舉動。因為從一開始,我就認為這是美國對伊朗的圍剿動作。在看到美國對事件的不依不饒後,我知道自己的判斷有些道理。下麵就把自己的想法表述出來,供感興趣的朋友參考。

一、事件經過和解讀:

1月6日清晨(當地時間),5艘伊朗軍用快艇與美國三艘軍艦在霍爾木茲海峽遭遇。來自美國的消息是伊朗快艇向美國軍艦挑釁,不僅快速靠近美艦,還向海裏投擲箱子並用無線電威脅美艦。美艦幾乎向伊朗快艇開火,但伊朗快艇迅速脫離,美國要求伊朗作出解釋;來自伊朗的消息是最新公布的伊朗方麵提供的錄象顯示,伊朗快艇沒有挑釁美國軍艦,雙方保持了一定的距離,伊朗方麵稱美伊軍艦遭遇是很正常的事,事件已經解決。

但我們看到事件並沒有解決,布什已經要求伊朗進一步解釋事件原因;美國軍方也宣布再遇到類似事件,將動用武力。看來美國不想讓事件這麽快就平息,它還想利用這次事件達到自己的更多目的。

對於這次事件,有些專家已經發表了自己的看法:因為伊朗的低調回應,事件應該是伊朗挑起的。伊朗的目的有三個,一是對布什訪問中東國家前宣稱的共同防範伊朗言論進行回擊;二是進行戰術演練,收集美艦情報;三是進行戰略試探,看看事件會引起美國和世界什麽樣的反應。

大家可以自己分辨專家的判斷有沒有道理,我隻談談自己對事件的理解。

應該說布什訪問中東並不是有些朋友說的在為進攻伊朗作準備,而是要為布什的離任留下良好的中東遺產---保持美國主導的中東穩定,並建立一個共同圍剿伊朗的鬆散聯盟。去年的中東和會沒有達到預期目的---巴以依然在進行軍事對抗;反伊(朗)聯盟徹底破產,甚至沙特還邀請伊朗參加海灣合作組織會議,這應該是促使布什訪問中東的原因。美國不願意看到因為自己公布了伊朗的核計劃已經停止,而使伊朗在海灣國家中的形象得到改善甚至還擴大了伊朗的影響力,如果能給伊朗扣上一頂危害地區穩定的帽子,相信伊朗在世界各國(包括海灣國家)的眼裏又成了十惡不赦的國家,畢竟海灣地區的石油是大家的命根子。這下,大家應該看到美伊軍艦對峙事件對誰最有利了。所以美國才會不依不饒,它想把這次事件當成美國圍剿伊朗的最好借口。我們知道軍艦對峙事件即使是美國自己虛構的(很有可能),它也會用自己強大的世界話語權把屎盆子扣到伊朗頭上。當然伊朗在這次事件中也有很多不明智的地方,被人抓住了把柄不說,外交應對也是拖拖拉拉,即使被人冤枉也是自找的。

那美國通過這次對峙事件還想達到哪些目的呢?大家看一下後麵的分析。

二、事件背後美國更深的戰略意圖:

美國一直想建立自己主導的大中東,除了有控製世界油庫的打算,還希望通過西方化中東來降低恐怖主義威脅。但在占領伊拉克後,美國的力量(經濟和部分軍事能力)遭到削弱,要繼續占領現在的伊朗就成了難以完成的任務(當然除了美國自身的原因,還有世界大國的強烈反對)。

美國對伊朗的敵意,使得伊朗開始了針鋒相對的對抗。伊朗一邊大力發展自己的軍事能力,還與各反美勢力結成戰略聯盟。這些舉動都是需要大量資金的,可伊朗自身的經濟並不發達,除了靠手中的石油出口換取需要的資金外幾乎沒有其他的收入來源。所以美國才強烈要求各國製裁伊朗,目的當然是為了一步步削弱伊朗的國力,並希望伊朗的國內經濟衰退影響伊朗的國內民意(這就是我說的圍剿伊朗)。當伊朗因為被圍剿而進一步衰弱時,美國就可以不費太大力氣得到又一個伊拉克(這種圍剿手段已經在以前的伊拉克身上收到了明顯效果)。


但能源(石油和天然氣)的短缺使世界各國並不理會美國的威逼利誘。除了我們與伊朗簽定的巨額合同外,馬來西亞和意大利也相繼與伊朗簽定了大額合同。這些合同為伊朗提供了大量資金,伊朗可以用這些資金來改善自己的國內經濟,提高石油產量,當然也可以用於軍事和對外支持。這樣的結果是美國不願意看到的,如果能通過製造海灣緊張局勢來嚇退更多的效仿者,甚至讓已經簽定的合同發生變故,那就達到了美國圍剿伊朗的目的。這就是事件背後美國更深的戰略意圖,很明顯,我們也在美國的這一戰略考慮中。

既然美國想打我們的算盤,我們當然也不能讓它得逞。怎樣應對美國圍剿伊朗的企圖呢?

三、我們的應對辦法:

伊朗對我們的重要性我就不重複了,已經有不少朋友介紹過,這也解決了為什麽要應對美國企圖的問題。下麵提出一些我們應對美國圍剿伊朗企圖的思路與大家探討(用些Y文手法,讓大家輕鬆一些)。

我們不會允許美國完全控製中東的油庫,伊朗就是我們的最後堡壘。要想達到這一目的,隻有讓伊朗增強自我防護能力。有朋友說我們和俄羅斯會出兵保護伊朗,但考慮到那樣做的後果(第三次世界大戰),這樣的假設應該不成立。除非美國已經在其他戰略方向已經與我們發生了戰爭(比如台海),我們是不會因為美國的對伊行動而動用地麵武裝的(其他的支持形式不能叫出兵,我們也可以不承認。如果美國因此認定我們在與它作戰,那也沒辦法,美國想跟我們交戰也隨便它,誰叫它不照顧我們的利益呢)。

要想讓伊朗增強自我防護能力,當然就要維持伊朗的經濟發展。我們對伊朗的投資就是雙贏的手段,我們需要石油,伊朗需要資金和技術。當然我們在伊朗有了更多的利益,保證伊朗不受外來威脅就是我們理所當然的要求,提供適當的武器幫助伊朗提高自衛能力也是我們應該做的(這一條大家很眼熟吧,這是比照美國對售台武器問題的解釋而製定的)。

考慮到伊朗的實力不足以對抗可能受到的威脅,我們又需要保護自己在伊朗的巨大利益,中國隻好進一步發展能支撐起自己石油生命線的海軍力量。這樣的海軍發展戰略應該不能被指責為破壞力量平衡,因為西方國家都是以自己的海外利益得不到保證為借口而大力發展自己的海軍力量的。我們隻是向自己的老師學習,謝謝西方給我們做的好榜樣。

這樣的舉動是不是會被人說成是搞對抗?我們隻能說不是對抗,而是正常競爭。現在已經是全球化時代,我們的經濟都全球化了,保鏢也該全球化吧。要不然如果被別人打黑槍,我們也隻有幹瞪眼的份。到那時再後悔就晚了,因為海軍建設不是一年兩年就能完成的。

當然我們也可以少發展海軍力量,但前提是我們的空天力量要盡快建設起來。這樣做的好處是一步到位,跨過大海軍時代,直接進入空天新時代,這樣在應對各種危機時可以保證時效性。但難題是現在的空天技術還很不成熟,經濟性也很差,看來是真正的空想了。但誰又敢懷疑我們華人的智慧呢?哈哈哈,大家多努力吧。

最後還是做個小結:美伊軍艦對峙的真相是美國利用了一次雙方的軍艦遭遇而發起了對伊朗進一步圍剿的行動。我們不能放任美國對伊朗的圍剿得逞,因為我們要向自己的西方老師學習,用自己的力量保護自己的利益。希望西方老師能對自己的學生感到滿意。
來源:西陸軍事 作者:黃義評論



[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
林韻 回複 悄悄話 美方也公布了全部錄像的,伊朗方麵的錄像是剪輯過的,隻是部分
登錄後才可評論.