正文

對台海問題較全麵的分析 -- 從戰略高度看台灣問題與兩岸統一 zt

(2008-02-05 19:43:09) 下一個
從戰略高度看台灣問題與兩岸統一
時間:2008-2-2 20:18:37 文章作者 無量

台灣問題一直以來備受國人們的關注,而大家在討論它時往往都帶有極大的個人感情色彩與衝動情緒。言論自由,這當然也無可非議,反而恰恰從另一角度說明我們大多數人都是極其愛國,極為關心國家大事的。其心、其情著實可嘉!

但是,我們在考慮和看待台灣問題與兩岸統一時是不能單憑個人感情,更不能衝動行事的。因為台灣問題遠比我們想像的要複雜得多,解決起來要困難得多;它也絕不僅僅就簡單地屬於我們的內政,美日的幹涉與插手是不可避免,而且不能不考慮在內;而兩岸一旦完成統一,它所造成的巨大影響絕不隻局限於國內和我們的周邊地區,它的影響將是全球性的!由兩岸統一所引發的連帶效應和它在世界史上可能占據的重要地位,將超出我們大多數人的估計和想像。我個人認為,兩岸統一將促使國際形勢發生巨變,它將成為國際格局由單極走向多極的轉折點!

下麵,我對自己的觀點予以一一闡述:

台灣的重要戰略地位


台灣,地處中國東南之隅。東臨太平洋,北瀕東海,南靠巴士海峽與菲律賓群島接壤,東北與琉球群島僅咫尺之隔,西與大陸隔海相望,戰略地位極其重要!它地處西太平洋主航道中心,是整個西太平洋海域的咽喉,鎮守著台灣海峽與巴士海峽,為我國與太平洋周邊各國聯係的戰略交通樞紐和有效保障我海防安全的重要海上屏障,曆來都是兵家必爭之地。從整個西太平洋海域看,誰控製了台灣,誰就可以控製途經南海、菲律賓到日本、韓國的海上交通運輸線,並切斷西太平洋地區的所有戰略海上通道;而從維護我國家安全方麵看,它一旦與我廟島群島、舟山群島、海南島以及南海諸島合為一體,便可在我東部構成一條堅固的海上“長城”,為我國東南沿海構築起一道難得的天然屏障。

可以毫不誇張的說,台灣在整個西太平海域占據著舉足輕重的地位。而西太平洋海域地處亞歐大陸與太平洋的結合部,南北縱橫約3000餘海裏,是亞洲與太平洋聯係的“橋頭堡”。整個海區外緣有世界上最長的島鏈環繞,北端是日本列島,中部為琉球群島、台灣島,南部是菲律賓群島、加裏曼丹島等。其中,台灣的位置尤為重要,它不但是第一島鏈的核心,還處於西太平洋航線的樞紐地位,扼守著整條航線的要衝。西太平洋航線是世界上一條極為重要的海上航線,既是連接東北亞與東南亞的海上長廊,也是連接太平洋、溝通印度洋的交通要道。也正是因為西太洋海域的重要性和戰略價值,目前,它已經成為了當今海洋權益鬥爭最激烈、最複雜的地區之一,而且這種鬥爭還有加強和擴大的趨勢。西太平洋海域緊鄰中國海區,不僅是中國海軍進入太平洋的必經之路和未來海上作戰的主要戰場,也是中國對外交往與貿易往來的重要海上交通線途經地。在這種大的背景下,台灣的重要性與日俱增!

台灣的重要性還表現在其所具有的獨特軍事戰略價值上。台灣位於中國沿海的中部,北距鴨綠江口約900海裏,南至中越交界處的北侖河口與南沙群島均為800餘海裏,其特殊的地理位置使它極具戰略價值。如果我海軍艦隊能以台灣島作為出發補給基地,兩天之內,機動範圍便可覆蓋我沿海全部海域。向北可馳援東海、黃海作戰,向南可直接打擊侵犯我南海之敵。另外,從戰略角度來看,如果能以台灣島作為中心,以一至二千公裏為半徑(主要是海防、空軍、二炮和預警方麵),向太平洋方向作一個扇形延伸,就完全可以建立起一個具有戰略縱深的強大防禦網,它將可以為我們提供早期預警以及形成積極防禦的戰略態勢。反之,如果台灣為敵對勢力所用,就會如同一把利刃抵在我們的咽喉,使大陸寢食難安。

從國家安全層麵看,台灣是中國海防的關鍵點。台灣及其周圍地區是中國也是整個亞太地區不可多得的軍事要地。從軍事地理的角度看,台灣島南與海南島相映,形成“雙目”,北與舟山群島相呼應,構成“犄角”。如果以台灣島為中心,連接海南島與舟山群島這南北兩大要點,就可以構成一條天然而有力的品字形戰略海防線,足以掩護我東南沿海六省市及該方向的戰略縱深。目前,從整個國內來說,東南沿海的長江三角洲與珠江三角洲兩地經濟最為發達,這兩個三角洲是中國經濟和國家力量的精華之所在地,它們在一定程度上承載著中華民族趕超世界先進水平、實現民族複興的希望,而台灣正好位於這兩個三角洲之間,因此,台灣對該地區的海防起著無法估量的作用。

台灣又是西太平洋第一島鏈的中間環節,連接著東北亞與東南亞兩個戰略區域,同時還扼守著太平洋至印度洋的戰略通道必經之路——台灣海峽與巴士海峽,為牽一發可動全身之地。此外,從台灣向東,可以進入廣闊的太平洋,而且跨越1200海裏,就可到達第二島鏈。如果說中國大陸海岸線彎曲如弓,那麽台灣即位於弓背要害之處;而如果把我們的祖國比喻成一隻雄雞,則台灣就是祖國身上必不可少的一隻“前腿”,與它對應的,是這隻雄雞身上最弱和最致命的部位——“軟腹部”。台灣是大陸沿海的重要屏障,也是我們進入大洋深處最近的踏腳石。在西太平洋特有的島弧上看,台灣北連日本列島與衝繩島鏈,南接菲律賓與印尼等島國。台灣對於中國的重要戰略價值可以說是怎麽估計都不過份!

台灣不單對於中國,對於日本同樣極其重要。日本四麵環海,國土麵積狹小,資源極端貧乏,工業生產所需的石油、天然氣、焦煤等重要燃料和原料,國內幾乎都不能生產與自給,均須嚴重依賴進口。同時,日本是世界上工業最發達國家之一,大量工業產品需向國外市場銷售,離開對外經濟聯係與交往,日本經濟不但不能發展,而且生存都將受到威脅。從地理位置看,日本是太平洋西緣的一個島國,東臨太平洋,西瀕日本海、東海,對外經濟聯係主要依賴海上交通。而台灣對於日本之所以極其重要,正是因為它地處西太平洋要衝,扼其南下東南亞,西去波斯灣、歐洲的海上交通要道,日本每年在這條航線上的運輸量高達5億噸以上,其中包括日本所需石油的90%和核燃料的100%。日本是個資源極其貧乏的島國,經濟發展嚴重依賴海上運輸線,而經過台灣海峽的西南航線又是日本的“海上生命線”,一旦這條生命線中斷,對日本的打擊將是致命的。台灣對於日本的重要性和戰略價值由此可想而知。

而美國,屬於全球性大國,按它自己的理解,在全球任何地區、任何角落都存在它的切身利益,自然亞太地區也不會例外。況且美國一直以來就對我國特別“關照”,生怕我們搶了它的“寶座”,奪了它的“奶酪”。美國為了遏製中國的發展與壯大,想盡了一切可能的辦法,其中最損的一招就是構築島鏈(開始時還有蘇聯的份)。而台灣的重要戰略位置顯然對於美國實現它的這種損招意義重大,因為台灣是中國通向太平洋的門戶。我們常常說中國是陸海兼備的東亞大國,有著漫長的海岸線。但我們與美國不一樣,我們的海洋發展方向隻有一個,那就是東麵的太平洋。而因為地理上的因素,我們中國實際上已經被緊緊地包圍在西太平洋的第一島鏈之內,處於半封閉狀態。東海、黃海外側有日本本土四島和琉球群島阻隔,南海則被東南亞各國封閉,隻有台灣以東的部分洋麵是我國能夠直接進入太平洋的唯一出海口,是中國走向太平洋的重要戰略通道。如果台灣被美國所控製,那麽,我們連這唯一的出海口也將被封堵,我們將被徹底捆綁在第一島鏈之內,這將嚴重阻礙我們的發展與壯大,妨礙我們向太平洋方向的發展與延伸,給我們的國家安全,尤其是海防以及海上交通運輸線的安全帶來極大的隱患和不穩定因素。而目前的情形,實際上就是如此!

對於美國來說,台灣就是西太平洋地區一艘“永不沉沒的航空母艦”,是它在對華戰略中一枚最為重要的棋子,是要挾和逼迫中國的最有力把柄,是捆綁在中國身上鐵鏈的最重要一環。就美國而言,如果沒有台灣,它苦心經營的第一島鏈將形成虛設;如果沒有台灣,日、韓等盟國海上“生命線”的暢通與安全將根本無法保障;如果沒有台灣,美國將失去與中國討價還價的最重要籌碼;如果沒有台灣,它在亞太地區,特別是西太平洋地區的整體戰略部署將被徹底打亂;也許最最重要的就是,如果沒有了台灣,它就無法有效阻止和遏製中國這隻巨龍的不斷成長與壯大,它就無法維護自己的全球霸主和地區領導地位……因此,台灣對於美國,其重要性、戰略意義和價值也非同尋常!

由上麵的分析可以看出,台灣獨特的地理位置無論對中國,還是對美國和日本都有至關重要的地緣戰略意義,是中、美、日三國戰略利益的交匯點,這也就是美日積極插手、幹涉我台灣問題的最深層次原因。


台灣問題對國家安全、發展戰略的影響與製約


我國雖有一萬八千多公裏的漫長海岸線,但隻與一個大洋相連,我國領海又被緊緊包圍在第一島鏈之內,實際處於半封閉狀態。如果我們想要跨入大洋,就必須突破第一島鏈,打破捆綁在我們身上的這條鎖鏈。第一島鏈是封堵亞洲大陸,尤其是我們中國的第一道“緊箍咒”,在這個封鎖“鏈條”中,最最關鍵的就是台灣島。它位於“第一島鏈”的中央,具有極特殊的戰略地位,掌握了台灣島就能有效地扼控東海與南海間的咽喉戰略通道——台灣海峽;掌握了台灣,我們也就有了通往“第二島鏈”內海域的有利航道及走向遠洋的便捷之路;掌握了台灣,我們就能在與美日的交往與力量較量中變被動為主動;掌握了台灣,我們就能真正建立起鞏固和統一的整體海防體係……

上個世紀七十年代以前,以美國為首的西方資本主義國家就是利用第一、二島鏈來對我國實行海上封鎖,使中國的社會發展、經濟建設受到嚴重製約。實際上中美關係大門打開之前中國並不具備對外開放的自然條件,而即使到了現在,我國所處的半封閉狀態實際上也並未消除。中國要向太平洋發展,就必須衝出第一島鏈,而衝出第一島鏈的關鍵就是台灣。台灣是中國通往太平洋的大門,台灣問題不解決,可以說就是巨龍脖子上勒著一條粗壯的“鋼繩”。中國要成為海洋大國,前提條件就是要解決台灣問題!

能否掌握台灣,還對我們的整體國家安全及發展戰略意義重大!其中,台灣海峽是中國南北海運的咽喉要道,是聯係東海與南海的捷徑。我國的港口分布若以台灣海峽中部的泉州港為界,十六個主要港口有十個在北部。我國四大外貿航線有三條需要南下。中國南部地區能源緊缺,煤炭、石油等都是必不可少的大宗南運物資,而這需要海運分流。因此,台灣海峽的航運通暢對中國經濟的均衡發展和海外貿易的順利進行有著極為重要的意義。同時,在軍事上,台灣海峽如被敵對勢力所控製和封鎖,將對我們的整體海防構成最致命的威脅,我們的海軍就被敵分割在南北兩個海戰場,而不能相互支援和配合,其後果將不堪想像……

台灣對於祖國可以說有著極其重要的軍事戰略價值。用於防禦,台灣有一定的戰略縱深,又便於得到戰略後方的支援,可成為堅固的軍事要塞和戰略支撐點;用於進攻,台灣地處海運樞紐鎖鑰之地,並擁有大量先進、完善及配套的大型軍港、機場等海空軍基地與設施,同時還有廣闊的機動海、空域。台灣南北兩端均有開放的入海口,台灣又具備充足和有效的綜合保障能力,我們如以台灣為依托,足以對台灣的東南北三個方向展開進攻與支援。台灣在中國海防中的地位,同樣是一艘“永不沉沒的航空母艦”。可一旦台灣為敵對勢力所控製,僅用岸基反艦導彈就可以有效封鎖整個海峽,這無疑將對我們的海防安全和海上軍事行動造成極大的威脅與挑戰;而一旦敵對勢力以台灣作為對我攻擊的出發基地,則我東南半壁江山將在無任何遮蔽的情況下,完全暴露於敵人的有效攻擊範圍之中……

另外,台灣問題的重要性還體現在其附屬島嶼釣魚島和被台當局控製的南沙群島中的最大島嶼——太平島上。釣魚島,是日本進入台灣海峽南下東南亞、南太平洋的必經之地,附近海域蘊藏著高達八百億桶的海底石油和油氣,具有重要的地緣戰略和經濟價值,是中日領土爭端的焦點問題。南沙群島,緊扼太平洋、印度洋之間的交通要道,也有著重要的地緣戰略價值和蘊藏著豐富的資源,越南、菲律賓、馬來西亞、文萊、印度尼西亞等南沙島嶼附近國家早已垂涎三尺,加緊對南沙資源進行開采與掠奪,與我國在南沙問題上爭端不斷升級。如果兩岸能夠實現統一,將有利於中日釣魚島爭端及南沙主權歸屬問題在對我有利的情形下得到最終解決!可以毫不誇張的說,台灣的得失與中華民族未來的興衰榮辱利害相關!

可是,目前台海的這種武力對峙局麵,顯然是我們最不願意看到,也是對我們極為不利的。一個很明顯的道理,一個國家,如果它連自己內部的事情都沒有處理好,它怎麽有足夠的精力、實力去關心其他的事情呢,我們目前所遇到的情況就是如此。有句話其實有一定的道理,攘外必先安內啊!因為台灣問題的存在,我們浪費了太多本不該耗費的資源、實力與精力;因為台灣問題的存在,我們的發展受到了極大的影響與製約;因為台灣問題的存在,我們的國家安全、國家利益、領土主權受到了嚴重的威脅與挑戰;更因為台灣問題的存在,我們國家不能實現真正的強大,我們的民族無法實現真正的複興!如果沒有台灣問題,我們完全可以發展的更好,中國將會更加強大!同是中華民族的兒女,本該一同為中華民族的複興而努力奮鬥,卻鬧得個兵戎相見,互相消耗,互相敵視……我們自己人跟自己人鬧,自己人跟自己人拚消耗,最後落得個兩敗俱傷。而美日這些國家坐山觀虎鬥,利用台灣問題,要挾我們。利用兩岸的矛盾,周旋其中,盡收漁翁之利!

一個真正強大的國家,必先是一個統一完整的國家。我們可以看一看我中華民族的發展史,太平盛世總是建立在國家統一的牢固基礎之上。國家一旦分裂,馬上出現衰落。而國家如果重新得到統一,盛世繁榮肯定會緊隨其後!

中國要想得到更進一步的長足發展,要想變得更加強大,要想有效地實施自己的海洋發展戰略,要想獲得更大更多的戰略生存發展空間與緩衝地帶,就一定要想辦法盡早解決台灣問題,完成國家的統一!


兩岸統一將有力推動國家的進一步飛速發展與壯大


兩岸如果實現統一,大陸與台灣,再加上早已回歸祖國的香港、澳門,將形成完整統一的國內市場。一個統一國內市場的存在,對於經濟發展的促進作用是不言而喻的。而台灣的收複,本身就會大大增強我們的整體經濟實力、國際競爭力與綜合國力,它將極大地提高我們的國際地位與國際影響力,使我們能與其他國家更好地打交道,使我們在整個國際競爭中擁有更大更多更明顯的優勢。同時,它還將有效改善我們所麵臨的周邊安全環境,使國內經濟建設能夠擁有一個更好、更穩定的發展空間。
兩岸統一後,我們就少了許多後顧之優,少了許多製約與束縛,就可以把更多的精力與心思用於國內經濟建設,用於國家的發展與壯大,用於解決其他國內或國際事務。兩岸統一,就等於我們可以多騰出一隻手來,去做其他更多的事情!

兩岸統一,還將極大地鼓舞全國人民的鬥誌,增強全國人民的信心。它所造成的積極影響將會是巨大和深遠的,這種影響足以使全國範圍內掀起一場經濟建設的新高潮,並足以使這種高潮維持相當長的時間。它將為中華民族提供一次極為難得的飛躍時機!它將使中國經濟得到一次跨越式的大發展與大繁榮!


兩岸統一將使亞太地區形勢發生有利於我方的巨變

目前我們所麵臨的地區安全形勢十分嚴峻,且這種形勢對我們極為不利。中國是所有亞洲國家中鄰國最多,地緣矛盾最多、最複雜的戰略主體。中國周邊共有鄰國二十個,其中與十四個國家在陸上接壤,與六個國家隔海相望,可謂涵蓋了各種地理條件。中國又是當今世界上惟一沒有實現統一的大國。多年來,又是與別國領土爭端最多的國家。盡管近年來解決了部分爭端,但是,仍然存在著更為複雜、更為棘手的領土與領海糾紛,且海洋權益不斷遭受蠶食。中國與俄、日、印三大戰略主體共處,掣肘因素頗多。而美國在亞太地區繼續強化其存在,加強對我封堵力度的同時,又強行切入中亞地區,使我國首次在陸地直接麵對美國軍事力量威脅,美國對中國東西海陸威脅已成現實。美軍占領阿富汗,就等於是在我西部埋下了貼身隱患,使我東、西、南三麵受敵。除此之外,我們所麵臨的周邊安全問題一直是“多項並舉”。一是台獨勢力惡性發展與不斷挑釁。二是南海的海洋國土被蠶食。三是“藏獨”、“東突恐怖勢力”隱性發展,戰略對手肢解中國的意圖陰魂不散。我們的發展正在遭受多方製約,我們的和平不斷受到嚴重威脅!

怎樣打破這種對我極為不利的地區格局?——唯有收複台灣,完成兩岸統一!

兩岸一旦完成統一,將徹底打亂美國在亞太地區的整個軍事力量部署,減輕我們在西太平洋方向受到的巨大軍事壓力,並使美國苦心經營數十年的所謂第一島鏈成為一文不值的擺設;我們有了台灣,就可以在需要之時,運用軍事力量有效控製和封鎖台灣海峽及巴士海峽這兩大戰略海上通道,使我方對日、韓形成明顯的戰略優勢;兩岸完成統一,我們就可以騰出手來解決所麵臨的其他安全問題與威脅。由於台灣問題已經解決,我們在處理與鄰國的領土、領海糾紛時就可以投入更多的優勢力量,占據更大的主動權,擁有更多的籌碼與手段,從而最終使問題在於我有利的前提下得到圓滿解決……

兩岸統一將會引起一係列有利於我方的積極連鎖反應,使我們所麵臨的安全形勢發生可喜的變化,這種變化是巨大,它將一舉扭轉我方在目前地區格局中所麵臨的嚴重不利局麵,變被動為主動,變不利為有利。

而兩岸統一所造成的積極影響,也不僅僅隻是單純地改善我們的周邊安全環境,更重要的是,將使中國一躍而成為亞太地區第一強國,並使我們最終取得地區領導權。我在《中日聯合的戰略意義及必然性》一文中已經對此作過詳細闡述,因為,我們在美日插手台灣問題的大背景下,隻有擁有強大的實力和充足的準備才能嚇咀和應付美日的幹涉,最終有效解決台灣問題。一旦兩岸能夠實現統一,那肯定說明我們的實力已經相當強大,我們已經擁有了在亞太地區與美國霸權作堅決鬥爭的充足實力。我們有了這樣強大的實力,再加上兩岸的順利統一,美國在亞太地區的主導地位絕對會因此而受到極大衝擊和挑戰,它在本地區的影響與威望將會降到最低點,並在經曆由我兩岸統一所引發的一係列連鎖反應後,最終失去其在亞太地區的領導地位。而在美國地區霸權終結,勢力逐步被我排擠出亞太地區後,毫無疑問,隻要我們避免與日本進行直接軍事對抗,不與其鬧翻臉。在我方實現兩岸統一後,它將不得不為了維護自己的安全與利益,為了自己的生存與發展,為了途經我台灣附近的“海上生命線”的暢通與安全,與我發展友好合作關係,並在很多問題上對我作出妥協。如果一切條件具備且形勢發展順利,中日聯合是完全可能和可行的,而且這種聯合是以中國為主角,日本隻是進行配合而已。就算中日間因為諸多原因,而無法成為盟友,它日本也不得不在很多方麵謀求與中國間的合作,不得不發展與我國間的友好關係,甚至於在某些方麵不對不對我方言聽計從……一旦我們擺平了日本,中國實際上也就成為了當之無愧的地區領袖!一個以中國為主導的亞太地區新格局將由此而嶄新出爐!


兩岸統一將促使國際格局發生由單極向多極的曆史性轉折


兩岸統一所造成的影響將會是極其巨大的,這種影響足以波及全球,改變目前的國際格局。

國際格局的多極化已經是不可逆轉的趨勢,美國經濟近年來一直不大景氣,實力相對而言,在逐年下降,其控製世界和維持單極格局的能力已經嚴重不足,實際上已經到了心有餘而力不足的地步;而歐、日早就具備了強大的經濟科技實力,尤其是歐盟,它在經濟方麵可以說與美國不相上下。歐日已經不滿足於經濟上的大國地位,正在謀求與其經濟實力相當的國際地位與影響;俄羅斯經濟在經曆了十多年的動蕩與衰退後,已經開始逐步走上複興之路。有一句話其實可以用來很好地形容俄羅斯的國情——“瘦死的駱駝比馬大”,畢竟其前身曾經是一個龐大的超級大國,盡管已經瓦解、衰退,但原來那些堅實的工業、科技、軍工等等各種基礎還在,有了這些基礎,其後續發展的起點相對而言就會比較高,恢複起來就會更加容易,發展速度也可能會比較快。俄羅斯是一個大國,不僅地域廣闊,而且物產豐富,是全世界都少有的資源、能源大國,更是所有大國中唯一能夠在能源和資源方麵實現基本自給的國家。這一切,對於它的恢複與發展,都至關重要。再加上其擁有著可以與美國並駕齊驅的強大戰略核打擊力量,俄羅斯在國際上的地位與影響絕不容忽視,它恢複大國地位的能力更是毋容置疑;至於中印,是兩個新興的大國,人口眾多,國內市場巨大,又地大物博。近年來經濟發展迅猛,發展速度一直位居世界前列,綜合實力在逐年劇增。兩國具備成為世界性強國的各種條件、基礎與資質,完全有能力和可能在未來的多極格局中占據重要地位。

可是現在我們總會感覺多極化隻是一種空談,因為我們看到整體國際格局仍然還是單極的,仍然還是建立在以美國為主導的基礎之上,美國還是不斷地在世界各地指手劃腳、耀武揚威。但實際上,以美國為主導的單極世界已經到了快要崩潰的邊緣,它現在隻不過是在呈現著其最後的輝煌與瘋狂,是一種“回光返照”現象而已。它們的時日不會太多,但這種格局的徹底崩潰和另一種格局的有效建立,需要在一種強大外力和由此而產生的一係列連鎖反應的推動下才能最終完成。美國在全球霸權的徹底終結,需從其地區霸權的終結開始!

什麽才是這種強大的外力呢?那就是我們兩岸的統一!它首先將標誌著美國在亞太地區霸權的終結。而對一個全球性大國來說,尤其是對美國這樣一個全球領袖來說,它的影響力、控製力應該是遍及全球,覆蓋世界大部分地區的。尤其是亞太和西歐、中東等敏感地區,和它自身所在的美洲,是一定要加以有效控製,確保絕對主導的。它既然是全球的領袖,那麽,它就必須要在全世界的所有重要和敏感地區都保證絕對的主導地位和有效存在。而一旦它在任何一個重要地區(亞太、中東、西歐等)的主導權喪失,那麽,它的全球領導地位實際上也就名存而實亡了。沒有了全球性的領導地位,又何來什麽以美國為主導的國際格局呢?所以,美國在世界上任何一個敏感地區的主導權喪失,都將導致它全球領導地位的終結和以它為主導的單極格局的徹底崩潰!

而兩岸統一會直接導致美國在亞太地區霸權的終結,並進而引發一係列連鎖反應,從而進一步導致其全球霸權的最終喪失和以它為主導的國際格局的徹底崩潰!在美國勢力急劇衰退,國際影響和國際威望受到極大損害和挑戰,國際地位日趨下降的情況下,歐、俄、日、中、印五大力量將會快速崛起,加上美國,成為未來世界的“六極”,一起主導未來國際格局!


美國是阻礙兩岸統一的罪魁禍首


我們都知道,台灣問題的出現,之所以如此複雜,之所拖了幾十年還未解決,之所以難度極大,在很大程度上就是因為美日,特別是美國明裏暗裏的插手與幹涉所造成的。

在我中華人民共和國成立之初,美國政府就對新中國采取孤立、遏製的敵對政策,並且在朝鮮戰爭爆發後武裝幹涉純屬中國內政的海峽兩岸關係——1950年,美國第七艦隊侵入台灣海峽,其第十三航空隊同時進駐台灣本島,公然“協防”台灣。1954年12月,美國又與台灣當局簽訂了所謂的《共同防禦條約》,將中國的台灣省置於美國的“保護”之下。在美國對台灣問題進行公開軍事幹涉的情況下,大陸已無法順勢解放台灣,完成國家統一。我方在無奈之下隻得放棄在短期內解放台灣的原定構想,被迫轉入守勢。台灣問題從此出現,並久拖不決。

美國政府在與我國建交後,繼續采取幹預中國內政的反動政策,大力武裝台灣,並在台灣問題上刻意采取模糊政策,陰謀維持兩岸對抗局麵。台灣在美國明裏暗裏的支持、慫恿與縱容下,變得有恃無恐,越發肆無忌憚,台獨分子更是不斷挑戰大陸的底線,妄圖分裂國家,使台海局勢更為緊張。在美國的“精心導演”之下,兩岸國人幾十年以來一直處於嚴重的軍事對峙之中,雙方都浪費了巨大的物力、財力和精力,而美國自身則從中撈取了豐厚的好處與利益!

因為美國的插手與幹涉,我們現在考慮台灣問題時,已經不得不充分思量、估計美日因素所造成的影響和製約。美日,特別是美國實際上已經成為了阻礙我兩岸統一的罪魁禍首!那它們為什麽要這麽做?就是因為台灣的戰略位置極其重要,而且獨一無二,它們隻有通過台灣才能有效達到其遏製、威脅、封堵、壓迫、消耗甚至於拖垮中國的邪惡目的!它們就是想讓我們窩裏鬥,好讓它們抓著什麽把柄、短處,以要挾我們,並從中漁利;讓我們自己把自己的實力白白消耗掉,而不至於對它們造成什麽所謂的威脅;讓我們中國人忙於處理自己內部的事情,而無力外顧……它們這麽做,就是為了維護以它們主導的亞太格局,保證它們的地區主導權。所以,未來我們在處理台灣問題,實現兩岸統一的過程中,一定會遭到美日的橫加幹涉與百般刁難。台灣問題已經不單單隻是兩岸之間的較量,而是已經上升為了以中美間較量為主,中台、中日較量為輔.


我們敗不起


很多國人都主張近期解決台灣問題,認為時機已到,我們完全可以一鼓作氣拿下台灣,而美國也不足為懼。他們認為主張發展經濟是一種軟弱的表現……其實很多事情,特別是國家大政方麵,是容不得什麽個人感情,更不能衝動行事的。許多情況下,許多事,不是我們想怎麽樣,就能怎麽樣的!我們要一切從實際出發,從大局出發,往長遠考慮!我們在台灣問題上要慎之又慎,當然,謹慎並不代表退讓與妥協,退讓與妥協是絕不允許的。而之所以要謹慎,是因為我們現在還不具備解決台灣問題,特別是有效應對美日幹涉與侵略的強大實力和充足準備;更是因為國家現在正處於發展上升階段,國力尚弱,積累不多,在台灣問題上輸不起。如果我們在此時這種缺乏充足準備,沒有對台形成絕對軍事優勢(特別是海空軍方麵),無法有效嚇咀和應付美日武裝幹涉的情況之下(需要我們采取一種非對稱式的軍事發展戰略,以建立起一支強大的、擁有足夠威懾力的戰略戰術核打擊力量),冒然攻台,一旦失利,後果不堪設想。蒙受巨大軍事、經濟、人員損失,耗費大量資金、物資、資源、能源尚且不說,經濟發展也會因時局緊張,外資出逃,外貿受阻而處於嚴重停滯狀態。我們在地區和國際上的影響力和威望更是會受到最致命的打擊,我們的國際地位會一落千丈。美日等國會借機孤立、封鎖與製裁我們,許多周邊國家也會對我落井下石。而在國內,因為攻台失利,許多民眾會出現過激反應,會牢騷滿腹,而這種情緒肯定會被一些陰謀家和外國走狗所利用,在他們的慫恿和鼓動下,民眾的不滿情緒會更加激化,一旦控製、疏導不好,國內局勢將出現嚴重動亂……所以,在台灣問題上,我們一定要進行最充分的準備,要積蓄足夠的實力。我們目前的和平發展環境是極為難得的,我們就是要利用這種時機來發展自己,使自己不斷得到積累,綜合實力不斷得到提高。

我們之所以要堅持發展,是因為我們要加強對台軍事鬥爭準備(可參見本人《加緊對台軍事鬥爭準備》一文),我們不能打無把握之仗。在台灣問題上,一旦需要運用武力,我們隻能勝,絕不能敗!我們實在失敗不起,如果失敗,中華民族在本世紀實現民族複興的希望將徹底化為泡影,我們將成為曆史的罪人,而被自己的後人所永遠唾棄!


收複台灣需以強大的實力和充足的準備作為堅實基礎與後盾


台灣問題,不管最終是用武力,還是靠和平解決,都必須依靠強大的實力和充足的準備作為必要的基礎與堅強後盾。

我們在考慮武力解決台灣問題時所遇到的最大難道就是,大陸與台灣之間橫著一道海峽,盡管狹窄,但也有一百多公裏,這個距離,已經足以嚴重阻礙我軍實力的正常發揮(尤其是我陸軍優勢)。要想收複台灣,或者對台灣形成絕對的軍事優勢,就要求我們必須擁有強大的海空軍,要能在最短的時間內完全掌握整個台海地區的製空、製海、製電磁權。

可是從目前兩岸的軍力對比情況來看,我們並不具備多大的優勢。特別是在海空軍方麵,尤其是空軍,情況更是不容樂觀,不管是質量、訓練還是在整體作戰能力上,都是如此。我們國家一直以來盛行大陸軍主義,在海空軍方麵的建設與投入一直嚴重不足。當然,這除了觀念以外,也是由許多客觀的不利因素所造成的。我們倒是具備明顯的數量優勢,可是台海地區作戰空域、海域狹小,再多的兵器、部隊投入其中也無法有效展開,因此,數量優勢對於我們奪取製空、製海權意義不大,除非我們去跟他們拚消耗。但就算是拚到底,也沒有掌握製空、製海權的絕對勝算,因為我們在海空軍主力裝備方麵(尤其是空軍戰機)的龐大數量是跟極為低劣的質量並存的。另外,台灣方麵又是守方,他們擁有著本土作戰的明顯優勢,他們可以以逸代勞,占盡天時地利(但不可能有什麽人和)。而我們是攻方,況且中間還隔那麽一道海峽,所以我們在進行登陸以前,是一定要完全掌握好製空、製海、製電磁權的。如果不能有效奪取,那我們再多、再強大的登陸部隊也隻是去送死而已。登陸,就像一支離弦的箭,射出後就不可能再回頭。我們在陸上,如果遇到攻擊受阻,還可以就地組織防禦,或進行適當的退卻。而在海上,情況就截然不同了,一旦出擊,就算明知前麵是死路一條,頭頂著敵人的狂轟濫炸,受到敵人的海陸空聯合絞殺,也隻能向前,因為根本就沒有退路的存在。而且在渡海攻擊前,又一定要先期摧毀敵人在預定登陸點附近的大部分有生力量,以減少攻擊時的阻力與損失。在發起攻擊時,則要集中力量,要在一個地區投入數倍於敵的絕對優勢力量,才有登陸勝利的可能……

此外,我們還不得不充分考慮美日幹涉與插手的可能。如果美日一旦插手,我們目前在海空軍方麵的劣勢會更為明顯,攻台勝利的可能性會進一步降低。

當然,影響台灣問題解決的,不隻是軍事方麵的因素,但軍事因素是不能不考慮的關鍵性因素!強大的軍事力量就代表著不容忽視的實力與影響,代表著巨大的威懾力。隻有了擁有足夠的實力才有足夠的發言權,才能有效應付各種挑戰與威脅,才能更好地處理各種突發性危機事件,才能在需要我們運用實力時能夠做到得心應手。

我們看到了差距,就應當要采取有力的措施來加以彌補。我們必須兩手都要硬,一手抓經濟發展,一手大力加緊對台軍事準備。我們從現在開始就要進行攻台和應付美日幹涉的切實準備,要在最短、最快的時間內,把我軍的戰鬥力提升上去,把各種準備措施做足、做到位。我們應該製定一個收複台灣的時間表,一切準備以這個時間表為準。我們主張和平解決台灣問題,兩岸之間進行和談,但台灣的回歸,不能超過這個最後期限,過了這個期限,我們就應該選擇武力解決。

我們掌握主動權就是要讓台海局勢處於自己的掌控與監視之中,攻不攻台,什麽時候攻台,應該由我們說了算!

大家都應該相信,隻要我們堅持發展,積極準備,台灣是一定能夠收複的!而且,結局都隻存在一種可能——一個統一強大的中國屹立於世界的東方!






[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.