陳文茜／蘋果日報
全球物價油價皆漲，各國政府比賽該怎麽辦，也比賽各國政府麵對問題的高下。從美、俄、英、德、瑞典、丹麥、法國、中國大陸、巴西、韓國、日本，甚至泰國，他們麵對油價的態度都比台灣高明，也比台灣眼光長遠。英國《金融時報》發自台北一篇報導，直指台灣為了選舉犧牲能源政策，除了凍結油價，毫無他法。
不為凍漲政策辯論
許多人常說我影響力大，手中掌握電視廣播節目。天曉得，當我們很認真地整理國際各國政策時，共鳴的立委再多，也沒幾個人願意公開站出來和粗糙的凍漲政策辯論；立院出現的反而是爭先恐後的連署版本，國民黨一個版本不夠，還要兩個，民進黨再跟進，台聯還跟著跨簽。
如果台灣立委及政治的素質注定如此，而且立委們都無辜地說「選民壓力，沒辦法」，是否代表台灣沒有足夠的素質實施一人一票的民主政治？隻要逢選舉，自私的選民，加上需求短淺的政客，於是，選出舉世能源政策最無品質的政府？
我不太相信舉國皆如此。執政黨把「反核」當基本信仰，結果全力走向火力發電，創造可怕的CO2。初始那些為了環境價值而反核的專家們，看到這種現象，為什麽不說話？如何交代？「再生能源條例」共七大版本，兩年前立法院委員會早已審查通過，就等院會二三讀，一等等兩年，執政黨卻連自己一個號稱綁住焚化爐利益的立委都不願意勸退，讓全球化暖化早成顯學的台灣，連一個「再生能源法」都沒有；幾年下來從停建核四至今，台灣增加多少火力發電？再生能源增加比率為何？電價、經濟、全球暖化、長期能源來源，這些彼此之間的整套關聯，當家的都不用費心，也不擔心嗎？
反省台灣才能向上
幾年下來，我親眼目睹台灣政治品格與倫理的殞落。其間豈隻領導者貪腐、說謊、沒有誠信，我真正寒心的是政治人物集體昧著良心操作政治的現象，沒有幾個人好好問政，在乎政策與政績。
審視馬英九一星期的談話，希望找出他的能源及物價政策，但他除了呼籲政府多關心物價及人民生活外，沒有什麽具體主張。他大概認為任何政策，都對他民調沒有幫助吧。於是我看到他多數的行程，都是與民眾搏感情、還有在台北市「表演」煮馬家牛肉麵。
我常提醒自己，不要將自己珍貴的人生虛擲台灣既有的政治泥沼？那是一個沒有拉力的漩渦。隻有等一切壞到了底，正如黑格爾的定律，人們沉澱出足夠的反省，台灣才有機會往上走。
