嗬嗬匯報一下最近的工作：）

嗬嗬，最近沒寫東西，主要是看史記和２４小時。不能不佩服美國人編故事的能力，編好故事也是一大產業啊，中國這方麵的人才培養和人才儲備實在是還差得遠。
史記寫的實在是好，我就不妄加評論了，摘錄一點給大家看看吧。

[淡淡微風]

嗬嗬醉時啊，“有時但念十方佛，無事閑觀一片心”，隨時都可以的：）
迎香穴的位置，用不著搞那麽清楚，你摩擦鼻翼兩側的時候，一定會接觸到，就有用了：）

[醉時才認輸]

回複清靜蓮花的評論:

抱歉抱歉,我沒有表達好我的意思,請給我個機會解釋一下.

我想說的是;世事漸漸磨圓了我們的個性,甚至筆鋒,許久都忘了心動.可是當看到蓮MM能如此直接坦蕩地表達自己的想法,沒有言詞的閃爍,就莫名地激賞筆者性格上的直百.沒有GUTS是不會如此寫在紙上的,大多在心裏迂回便作罷.感歎也隻有讀書時年少時的行事才不用刻意便簡單快樂.所以'純'是出於讚賞,別無他意.
再有,不讓古人是謂有誌,所以非常喜歡看您們和風老大~妙語如珠的探討,決不是煽風點火兒,當然有時太閑了,管不住自己也偶爾幹點兒,不過呢那個風老大~是個練家子,踩著尾巴不讓人跑,我隻能耍賴借著犯花粉溜了出來.驚險呀~ (主要是風子夠厚道,我要實事求是)

我嘴笨,沒講明白請勿怪.我隻是一見著大棒子就管不住自己的劣根性,真的假的一塊扔出去,讓對方自己挑著看,讓他想打呢師出無名,不打呢嘔在那舉著棍子當標本丟人,不過這時就不關咱們的事兒了,我反正盡興了,那對手請隨意好了.哈哈哈,飄走~

[清靜蓮花]

回複醉時才認輸的評論:

醉妹好，多謝主持公道。不像某些人明目張膽欺負老實人，5555。。。

可這句“體諒隻有夠年輕才能如此純”，讓我麵紅耳赤，恨不得挖個地洞鑽下去啊，這幾十年好像是白活了，慚愧慚愧，有些話的確不必羅嗦的。

[清靜蓮花]

回複淡淡微風的評論:

＂預設立場＂還是“立場”啊，隻不過給立場加了個定語。

“判斷事情，應該從事情本身分析判斷，而不是先預設立場再從事情裏選擇符合自己標準或者觀點的材料．”這話是沒錯，但實際上不可能絕對做到，除非是預先寫好，自動執行的程序，可程序也是人寫的啊。所以，有預設立場是必然的，無法改變的。關鍵是這個預設立場本身，在一定的曆史條件下，是否被絕大多數人接受。

我可沒全盤否定GCD，我隻是說GCD的立場不停地搖擺，搞得曆史課本也要是不停地改，看看那些不同時代的黨史書就清楚了。這樣的書值不值得信？哎，其實何止是曆史，那些語文書、政治經濟學、唯物主義哲學，不信你回過頭再翻翻，有些內容慘不忍睹。說它偏頗是輕的，說重點就是唯我所用，顛倒黑白。

不瞞你說，我小時候看的那套《上下五千年》和現在我女兒看的這套《上下五千年》還真有許多地方不同。古聖先賢、英雄豪傑，千秋功過，沒有預設立場就無法評判。

[醉時才認輸]

多謝風~老大念偶體弱放偶一馬,下次再不敢挑戰了,就改挑釁算了,哈哈
(還能哈哈呢我,真夠堅強的,都折騰的有點兒:過雲雲不散,過水水無痕了,表揚自己一下)
哎,苯呀,太極拳不會,打坐隻好熬到晚上,白天CITY裏太鬧.這個迎香穴我還得再GOOGLE一下正確位置,一定會試試,謝謝.風~老大給的就算是個死穴我也要按下去,看你下次還忍心伸小爪子敲我?!我現在用夾子夾著鼻子呢,就是你說的那地方,若是用手我還怎麽敲字灌水呀?想我收口直說嗎,我聽就是了.快點上篇好文,讓我們換換腦子吧,別偷懶.

[淡淡微風]

嗬嗬慚愧慚愧。。。本人才疏學淺，對醫學了無所知，看來是幫不上這個忙了。
我所知的，隻有固本培元，打打太極拳，打打坐什麽的，提高整體抗病能力，一定有好處。
至於通鼻子，倒有個簡單的辦法，就是按捏或摩擦兩側鼻翼的小溝區域，迎香穴，你可以試試。

[醉時才認輸]

風老大~,鬆小爪子吧,偶知錯了....真的.

偶雖然臉皮嗯厚點,但功力太弱,我也想站直了給你當靶子,可現在不行,我吃了悶虧了...哭呀~.

那個什麽壇精華帖說是偏方治花粉,用小紙棍通鼻子為了打噴嚏好排寒氣,然後就能好了.這個蒙古代夫!我試了一下,現在處於半掛狀態~ 痛苦呀我,等我好了去他壇子灌水淹他們,先記小本本上了.

暈頭轉向.風老大~,那個你不是想找個人陪練嗎?就是找個被你敲完不喊疼的,我願意試試,不過你有沒有偏方治花粉呀?不要那種治病不治命的,如果是打針吃藥就算了,我早試過了.

要是有快點找啊,我這撐著呢~

[淡淡微風]

嗬嗬醉時這一拉一打，功力深厚，壞的很啊：）
您那到底是仗義還是故意啊？
據說讀曆史和看共產黨的新聞要學會看藏在文字後麵的東西，用在醉時身上應該很合適：您說gay看你象垃圾，就是暗示不是gay看你就像仙女。。。
我也就用不著修煉了吧？我是遠視眼弱視加斜視散光，看不清楚，放心。
另外，我們是眼中有色心中無色，躲什麽？
女人的美麗要人命嗎？我怎麽聽說“最毒婦人心”，她們“動心忍性”才最要人命啊。。。

[醉時才認輸]

哈哈,當真每個飄過的都會被風子拖下水,小爪子挺好使,相中了.

既然敢英雄救美,就不怕折兵.靠的就是仗義!
不過友情提醒一下:老大最好當我透明,否則會傷眼,俺們一馬平川圖個遼闊,不怕看,何況我們公司裏GAY多去了,人家看我們就象看垃圾.老大你若是修煉不到他們那個境界,還是看到我躲一躲,因為啊,這女人的美麗分致命的和認命的.不管哪一種都是要人命的.哈哈,我厚道,您還是閃吧....

[淡淡微風]

嗬嗬沒說蓮花說的沒道理啊，也沒說她說的全錯，隻是失之偏頗而已：）
嗬嗬對於蓮花，我是一向以敲打為主的，沒辦法，她沒事老飄，不敲打就飛天上去了：）
醉時還是很有鬥爭經驗的，這樣鬥起來才有意思啊：）
當你透明是不行的，那樣太性感，不合適啊。。。

[醉時才認輸]

風老大呀,嘿嘿嘿,我不能強頂,我是扶著牆站著呢才敢和你叫陣呢!
況且我們每天吃外賣和你這吃小灶的體質有點差別,萬一你不小心下手重了些,打擊完了糖還沒到位,我才疏學淺真趴地上了,多沒形象呀.
請當我透明,下次我飄過時,少踩兩下? 承讓了.

就著我這還扶著牆呢,再敲一下,蓮MM說的不無道理,要不你正著沒看出來,倒著再看看? 有時能夠很單純的看一個問題,雖然不全麵,但要體諒隻有夠年輕才能如此純.應該多多鼓勵.(這下敲的有點狠,快跑~)

[淡淡微風]

嗬嗬醉時啊，蓮花比較老實，不太會辯論，不像我從小鬥到大，你指望她越戰越勇是不太容易的，你還是自己上吧：）

[醉時才認輸]

哎~ 風子和蓮MM慢慢來,單挑還是群毆先下個戰書吧,嗬嗬(借風老大的'嗬嗬'壯個膽,你是否感覺到你的小棒子我也順便借了...)

風子老大:你能不能不要炮彈打到人,才喊糖衣隨後就到~? 猜到你夥食好,底氣足.溫和一點慢慢說.(換我了,報告棒喝完畢,不過糖沒找到,後補)
蓮MM:千萬不要放棄闡述你的觀點,有的時候交流切磋也是增進功夫的好方式,退一萬步來講:就算對方武功路數無一可取,欣賞一下兵器也樂一樂呀?風子是十年磨一劍,明晃晃是應該的,若你隻發2貼他的兵器就咣噹折了,那多沒意思呀? 添點耐心,再戰,支持MM.(把糖留給你了).

[淡淡微風]

嗬嗬唉，蓮花還是要在思考和邏輯的嚴密上下點兒功夫啊：）
誰說有立場就不公允了啊？誰叫你做人做事沒立場了啊？這世界上怎麽會存在沒有立場的人呢？－－我說的是＂預設立場＂！
本來想讓你再看看我的話再談，想想那樣真成了抬杠，就先說了．
判斷事情，應該從事情本身分析判斷，而不是先預設立場再從事情裏選擇符合自己標準或者觀點的材料．
您先否定了共產黨的一切，然後以此為基礎推論，那就沒辦法談了．
共產黨從自己的角度書寫曆史，每個曆史學家也都是這麽做的，至於共產黨是不是篡改了曆史，應該具體事情具體判斷，而不是一棍子打倒．
抱歉我不懂什麽叫共產黨的曆史書，我在學校裏沒學過那樣的書．
個人覺得，國內中學的曆史書，編的還是很好的，雖然比較刻版，在史實上基本做的不錯．至於課外的，比如＂上下五千年＂等等，都是一流的書，我不知道那裏有共產黨什麽事，希望蓮花別告訴我沒有讀過：）
有共產黨參與的那段短暫曆史，也算是比較公允，當然這是相對其它政治實體而言．
至於總書記壞不壞，和曆史書有什麽關係？敢不敢說又有什麽關係？敢說與說的對不對，又有什麽關係？就算說錯了，又和篡改曆史有什麽關係？就算一件事歪曲了，和把所有曆史都歪曲，也差得遠了吧？這都哪跟哪兒啊：）
用了比較淩厲的辯論語氣，是笑著說的，別生氣啊：）

[清靜蓮花]

有立場就不公允了？未見得吧。沒有立場更談不上公允了，就像沒有法律怎麽判斷誰有罪。司馬遷在史記裏夾帶，你寫文章難道不販賣私貨？做人做事一定要有立場，否則談什麽？

我學的是共產黨的曆史書，當然和共產黨有關。一個總書記基本上都被它的接班人說成是壞人的政黨，還有什麽不敢說？怎麽就不能寫歪曲曆史？

醉妹啊，“開一篇大的和風子老大好好辯一辯”，你可別開這種玩笑，我嘴笨、筆拙，以我的功夫，再過十年也不是他的對手啊。

[淡淡微風]

嗬嗬，慚愧慚愧，醉時批評的是：）
說的就是蓮花不夠冷靜理智啊，她預設立場再加以判斷，怎麽可能做到公允呢：）

[淡淡微風]

嗬嗬，不是在談曆史嗎，關共產黨的言行什麽事啊？你把中學曆史書找出來看看，再決定那是偏頗還是謊言不遲。
曆史是多麵的，隻從人性著眼，大約是受了西方文化的影響了，隻從小處看，沒從宏觀看，自然偏頗。
還是學習一下易經“錯綜複雜”的思路吧：）

[醉時才認輸]

風子老大open mind,你好像總是把棒喝的小棍子藏在身後,
然後'嗬嗬'兩聲之後就亮出來敲~,哈哈.
(我覺得蓮MM並不悲觀,隻是理智冷靜多了一點點,冰)
蓮MM不如開一篇大的和風子老大好好辯一辯,有理有據又有意思.
僅前行者,地步窄;向後看者,眼界寬.
讓我們也多學點東西,
觀天地生物氣象,學聖賢克己功夫.

[清靜蓮花]

咦，為什麽我怎麽說都不對呢？

不過這次我要堅持。雖說這世上沒有絕對的好壞、對錯、善惡，但是讀曆史還是應該有立場。如果沒用立場，曆史不過是一鍋大雜燴，什麽都有，怎麽說都可以，這樣就沒什麽指導意義了。

GCD的所謂“唯物史觀”，還不如說是“為我所用曆史觀”，出發點錯了，整個都信不過了。GCD的言行有幾句是一致的，你不上當受騙是你高，我覺得受了騙。活到我這個年齡，不會再去相信那些謊言。

我現在看曆史，以人性為基點，有善有惡。凡有利於大多數人利益和福祉的事就對了，凡以天下人利益為代價，謀取個人或少數人利益的事就不對。

嗬嗬，我就是這麽要不得，怎麽辦？

[淡淡微風]

嗬嗬蓮花啊，偏激是要不得的啊：）
我怎麽沒覺得在學校裏學的曆史是扭曲的啊，那叫“唯物史觀”，你隻能說那是一家之言。
受騙更不能那麽說了，至少史實部份還是沒什麽問題的，至於觀察角度和分析方法，那是見仁見智，你自己大了以後可以斟酌選取啊。
如果同樣的錯誤一直重犯，那就不是弱點而是規律了：）

[清靜蓮花]

我在學校裏學的曆史是被人扭曲的曆史，後來發現，除了受騙，沒什麽收獲。我覺得如何去觀察、分析曆史比簡單了解曆史事件本身更有意義。看曆史，可知現在、未來，人從本性上講，其實變化並不大。

對過去和將來我都不悲觀，曆史發展的必然，悲觀幹什麽? 我隻是對人接受教訓的能力表示悲觀，同樣的錯一犯再犯，這或許就是人性的弱點。

[淡淡微風]

嗬嗬讀史啊，還是要經史合參，剛日讀經柔日讀史，不然的話，就會象蓮花這樣，隻看到悲觀的一麵，隻看到短期的現象了。
恰好本來想發的一篇，也談到秦朝的那段曆史，不過角度不同，算是參考吧。

[淡淡微風]

嗬嗬讀史啊，還是要經史合參，剛日讀經柔日讀史，不然的話，就會象蓮花這樣，隻看到悲觀的一麵，隻看到短期的現象了。

[清靜蓮花]

有時候想，讀史的目的無非是以史為鑒，而這個目的往往無法達到。前天看了一眼國內的一個娛樂節目，慶賀河南信陽的一個什麽節，場麵之豪華，令人瞠目。一個並不富裕的地方，花這麽多錢粉飾太平，太奢侈了。朱門酒肉臭，路有凍死骨，這樣的社會，結果會怎樣？

杜牧在《阿房宮賦》裏也寫盡了阿房宮的輝煌與奢華，而 秦卻短命。結尾寫道：“ 嗚呼！滅六國者，六國也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也。嗟夫！使六國各愛其人，則足以拒秦。秦複愛六國之人，則遞三世可至萬世而為君，誰得而族滅也。秦人不暇自哀，而後人哀之。後人哀之，而不鑒之，亦使後人而複哀後人也。”眾人皆知的曆史教訓並不接受，還是重蹈覆轍，嗚呼，哀哉！

唉，又在杞人憂天了。打住。

[agentsmith]

已批閱！等下文！