與樓下 BingWithU 的一點商榷兼談王千源的“信”

我相信 BingWithU 和發如下視頻的 bluefantasy001 以及我都是愛國的，但看完這段視頻

"中國叛徒：玷汙昨天舊金山萬名義士勝利的禍水（要求置頂）"

及 BingWithU 的回帖，感覺不太爽，所以想談談自己的一些看法.

BingWithU: “不管如何，大庭廣眾之下，幾個男士圍攻一個女孩子，全部中文，措詞又毫無章法和組織，和王的保持微笑=有預備的英文解釋相比，在外人眼裏，顯然風度盡失。”　

我的異議：在西方人眼裏西拉裏可以競選總統，所以對西方人，男女差別已經不向東方人那麽大了。當年全中國人民不會因為江青是女的就不批她。至少我聽不清楚女孩在說什麽，如果她在這個關鍵時候講一些反祖國的話呢？我在場也會製止，如果她還要ARGUE，我想就會有更多人去說服他，不管他是男是女，這時候有的人情緒激動一下也可一理解。所以我覺得您的“不管如何”還是去掉為好。

我想你也不會聽的很清楚，先別過早下結論！

BingWithU: “有理說理，何必謾罵。。。有理服人，而不是以勢壓人”

我的異議： 何必謾罵?　至少從視頻中看不到有人在謾罵.

BingWithU: “一聽藏獨，如談虎色變，跳起來就罵，罵的英文，吵的是中文，她已經說了其觀點，如果反對就拿出你的理念反駁，罵人實在是不可取。說英文怎麽了，在美國你不說英文說什麽？有本事的也說英文反擊。這樣也讓外人聽個明白，何苦窩裏鬥。讓人看笑話。”

我的異議： 他們不是“一聽藏獨，如談虎色變”。舊金山的朋友是在和葬獨麵對麵（不是聽）針鋒相對。要說談虎色變，我看可能真正的談虎色變是對這位女孩的“演講內容”談虎色變（我之所以說可能是因為我聽不清楚演講內容）。“跳起來就罵，罵的英文”---“罵”的什麽以及到底罵沒有罵從視頻我無法判斷，盡管我反複聽了好幾便，但我確實沒有看到有跳起來的。“說英文怎麽了，在美國你不說英文說什麽？”　可是我覺得中國人之間用中文講明白之後，再用英文演講不更好嗎？我聽不清楚那女孩在演講什麽，我也聽不清楚他們之間的談話，但我從畫麵中看出這個女孩好象點頭明白了什麽。“有本事的也說英文反擊”，我是堅決反對中國人和中國人在美國人麵前去用英語ARGUE或者說你說的“謾罵”, 那樣才真正的是窩裏鬥，連外國人都清楚我們是怎麽個鬥法, 尤其是在這個非常的時刻。

我的意思是在我們指責年輕人之前，我們得首先了解事實。你如果連他們說的是什麽都不清楚，怎麽好指責別人不對呢！

最後我想說說王千源的“信”。讀完這封所謂的“信”。我覺得她把自己置於一個製高點，似乎大家都不懂什麽之乎者也的大道理。這種人要麽是我崇拜的毛澤東，要麽就是夜郎自大，隻有半瓶滿自認為老子天下第一的哪種人。其實海外優秀的華人太多啦，比你經曆多的有的是，比你文采好的有的是，比你有激情的更大有人在，比你有思想的也不乏其人，... ，“王千源”我第一次聽說此人，盡管我在青島斷斷續續待過十多年。鋼琴玩不到朗郎這種成度，暫時先別俯視我們這些平民。

如果你相信女孩的信，至少她的“拳腳相加”我是不相信的，因為舊金山有警察；你說她是比喻，我隻能認為這個比喻有太不當了。讀後，我覺得她的這封信太不怎麽嘀了！你說他是議論文的風韻，論據因為缺乏具體的事實而顯得蒼白無力，隻是講一些之乎者也的大道理。不敢說誰都懂這些大道理，但至少海外的99%的華人留學生和科研人員都是懂的。你說他是說明文，我根本看不到到底那天在廣場她說了什麽？別人跟她ARGUE後“罵”了什麽。事實是看完他寫的東西人們還是不明白那時真正發生了什麽。你能說這是一封好信或者好文嗎？

世界離不開充滿激情的年青人，如果我年輕十歲，4月6日那天我肯定是倫敦遊行行列的一員。再反過來想，如果年輕人都象我們一樣，恐怕倫敦那天也看不到有幾個人在為反藏獨支持奧運遊行了，有的可真的是藏獨和反華勢力的猖獗啦。那麽向全球播放的BBC又會怎樣呢？

所以我衷心地向年輕人致敬！

(一家之言，拒絕謾罵！)

@Copywright belongs to UKren@