正文
作者:麻崗人 發表於:2007-11-19
俄羅斯IAPO在向HAL(印度斯坦航空有限公司)派出協調小組，以協助印方到2004年生產出首架蘇-30MKI飛機。HAL官員表示，俄羅斯小組向印方提供了技術細節和飛機圖紙，生產進度被要求加快，要求在今後10年間製造140架蘇-30MKI，而非原先計劃中提出的14年期限。印度空軍希望用190架蘇-30MKI編成9至10個中隊，除部署在新德裏及重要戰略方向外，還將部署在孟買、加爾各答、安達曼·尼科巴群島，以擔負對巴、對華機動作戰任務和保衛安達曼海域及印度洋領空任務。印度海軍也將裝備相應數量的蘇-30MKI。
IAPO向HAL在孟買附近的納西克工廠生產蘇-30MKI的車間提供裝配線設備和儀表係統。整個生產設施在2004年初完工。今年6月首批兩套用於許可證組裝蘇-30MKI戰鬥機的組裝部件已經運到納西克，並將由HAL自行組裝。按計劃，第一階段將使用俄羅斯的配件進行組裝。從2007年開始，印度專家將自行建造和組裝蘇-30MKI戰機。另外這個軍售合同中還包括六個小的同，包括向印提供技術裝備、提供用於許可證生產的技術文件、俄專家前往印度進行技術協調和谘詢、在俄為印培訓專家、改造生產蘇-30MKI戰機的企業和簡化生產技術進程。
參與許可生產蘇-30MKI戰機的共有5家印度工廠，它們分別是：位於納西克的總裝廠，它將負責整個飛機的組裝和生產任務，最終以每年14架的速度生產飛機。位於克勒格布爾的發動機製造廠將負責按照許可證生產AL—31FP發動機，該廠也將負責AL－31FP發動機的大修工作。AL—31FP將是第一種由印度自行生產的渦輪鳳扇發動機。在此之前曾經計劃在該廠生產米格-29戰鬥機使用的RD-33，但無果而終。位於海德拉巴的電子產品生產廠將負責“雪豹”（Bars）無源相控陣雷達的生產，而位於克爾瓦的航空產品生產廠和位於勒克瑙的燃料機械儀器設備生產廠負責其餘的部分。
那麽可以看出印度將在國產蘇-30MKI中得到幾大技術突破:
獲得機載無源相控陣雷達(PESA)的生產技術
獲得大推重比渦扇發動機的生產技術.
獲得推力矢量(TVC)技術.
獲得數字式電傳動係統的生產技術.
獲得法國先進航空電子設備的技術.
俄羅斯的戰略是,它知道印度不會威脅它但中國會,現在中國綜合國力在俄羅斯之上,誰願意看到一個強大鄰國而且是曆史上存在恩怨的強大鄰國?俄羅斯是在耍一個同時賣給中印武器賺取外匯,同時讓印度製衡中國的戰略.
所以俄羅斯提供給印度更先進的武器,和全套的生產線,但中國就不行.同時俄羅斯賣給我們武器的時候,千方百計在國際上壓製中國武器,比如殲-10,中國公布是可以跟蹤12個目標,同時攻擊4個;但俄羅斯公布的殲十性能(我不知道他哪弄的,但估計殲十有俄方專家參與)為可以同時跟蹤8個目標,攻擊2個.俄羅斯媒體幹脆地說中國殲十是MADE IN CHINA一樣屬於低劣的仿製品.
中國什麽武器一賣出去俄羅斯就把它貶低得一無是處,一是讓我們一直依賴他們,而就是俄羅斯絕對不願意看到中國軍工的強大:所以蘇-30MKI這種頂級俄羅斯技術的產物,俄羅斯願意把關鍵技術給印度,讓印度生產它的發動機和雷達,但中國就想也別想,蘇-27SK的雷達都不讓中國產.
日本為什麽技術發展那麽快,軍隊規模小但軍事技術世界一流,因為日本有美國的技術支持.
同樣,俄羅斯有對印度的技術支持,不過比日美要起步晚,可以說現在才步入正軌.
中國有別於他們,中國一切靠自己,所以中國軍工科技的發展才會如此艱難.
英法德,和日本這些國家,為什麽在軍事科技上有如此多領先中國的部分?因為這些國家會相互交流技術,並獲得美國的技術支持,他們可以通過購買獲得先進技術,支持自己技術的發展.
而中國呢?中國被整個西方武器禁運,連加拿大出口給中國幾台民用直升機發動機都要被美國調查,中國科技發展簡直是閉門造車,與世界無關一樣.
如果全世界對日本禁運,日本別說90式的水平了,T-55的水平看能達到嗎.
如果全世界拒絕向德國提供任何技術,德國有今天的軍工產業?以德國的強大工業基礎,在完全得不到外來技術的情況下,就一波蘭而已.
但今天,全世界以懷疑的目光看著中國,西方想徹底封死中國,俄羅斯也不信任中國,中國就麵臨著這種窘境.
誰都知道,人類科技進步的推動,來源於互動,萊特兄弟發明飛機,那麽很快世界就進入航空時代,英國工業革命後,其他歐洲國家就開始跟進,美國搞出電子計算機,那麽全世界產業都被帶動起來:而現在西方在做的,是竭盡全力把中國排除之外,讓中國絕對不能獲得他們科研技術帶來進步,想把中國的科技進步徹底堵死,讓它們永遠沒有威脅.
西方完全禁止提供任何國防技術給中國,而俄羅斯也不願意提供關鍵技術給中國,那麽中國就一切隻能靠自己,它們都害怕中國強大,拒絕中國強大,以免威脅到他們自己的地位.
但這在技術上是中國的先天不足,但這同時也是中國的一種福利.
全世界有這種待遇的大國就中國一家,但過去還有蘇聯,蘇聯一樣被西方嚴厲封鎖,但是蘇聯卻把這個劣勢轉化為動力,自力更生發展出了自己與西方相抗衡的軍工體係.
中國現在的崛起就是50年代崛起的蘇聯,一樣麵臨全麵封鎖,不得不自力更生,但蘇聯用了領先於西方首先把人造衛星發射入太空來回答西方封鎖的效果,中國的今天也需要這種奇跡,自力更生的奇跡,以自己力量做到超越.
如果說當年俄羅斯給了中國印度一樣的待遇,給了中國蘇-35蘇聯-37的生產線,那麽就肯定沒有殲擊-11B.
同樣如果當初中國買到了幻影2000,那殲10就沒有這麽大的意義.
同樣,如果中國和日本一樣去做了金剛,那麽中國會有今天的中華神盾嗎?的確中國的052C比宙斯盾差的遠,但是日本就因此永遠不可能超越美國的技術,除非它自己搞出了類似的作品才談的上超越,而中國則把希望寄托給了未來.
如果歐洲麵臨美國的禁運，會有“空中客車”嗎？
在談德國工業實力多麽雄厚，英國航空工業多麽先進，法國電子設備多麽領先的時候，反思一下：如果他們和中國一樣，無法通過任何正常渠道引進他國技術，會是什麽樣子。中國如果能像正常國家一樣，不受限製地進行科技交流與引進，會比他們差多少？
在談日本金剛多麽強大的時候，想想美國如果拒絕提供給它雷達，它造的出金剛嗎？說白了造的出軍艦嗎？日本如果被技術封鎖，日本先進的潛艇能買到斯特林發動機嗎？三菱重工不能引進任何技術的情況下，又能生產高檔汽車嗎？能生產90式坦克嗎？要知道90式的炮都是德國產的。
--------------
但中國不是正常的國家，這些東西和中國是無關的，一談就是中國科技不如人，工業不如人.....一個被企圖封鎖在中世紀的國家，能走到這一步很不錯了，中國想正常交流國際科技進步的成果？夢想。因為中國這個國家是“不正常”的，是“囚犯國家”，根本別想搞技術交流，自己一搞出來馬上就宣傳你是抄的，被有些人認為該把中國封死最好封回中世紀才對。
有些東西誇張到什麽程度，西方媒體熱炒法國出售給巴基斯坦雷達，有使法國電子技術落入中國的危險-----我請問：巴基斯坦的事情幹你們什麽事？實在過分了點吧，賣給巴基斯坦的東西就是巴基斯坦的私有財產了，你憑什麽說三倒四，憑什麽認為區區雷達技術落入中國，中國就立刻把你們吃了？敏感到這種病態的程度，到底在害怕什麽？
西方愛炫耀自己的技術領先，可誰都知道他們的技術共通，德國火炮是他們坦克的“通用火炮”，發動機是“歐洲動力機組”，法國搞出了自動裝彈機不久後日本就有了，德國有了豹2日本就可以以此為基礎研製90，美國有了電子掃描雷達等於日本就有了，美國有了F404裝備在F-18上，馬上瑞典就可以出“鷹獅”，有了技術交流台灣都可以研製出和愛國者一個水平的“天弓三”來炫耀一下大陸的落後--------中國如果有這種條件，挑戰者2，M1A2啊，豹2A6這些，什麽“台風”“陣風”之類的，什麽AESA，什麽相控陣，這些“尖端技術”，簡單的技術引進既可，絕對不會做的比它們差。但中國不能，他們不說自己拒絕任何技術流向中國，就連巴基斯坦這種主權國家與中國的技術交流都要被抨擊。所以他們沒有資格厚顏無恥地誇耀自己對中國國防技術的領先，說中國“過時”，什麽英法這些有本事定個你十年不引進一項技術的保證，我擔保你十年後就會落後二十年。
如果中國引進任何技術都要被“調查”的這種可笑待遇，那中國豈知十個SONY，豈止十個三星，十個豐田？中國有相當於整個歐洲的麵積和遠超過他們的勞動力當然可以做到。問題是，西方眼裏中國作為世界的一員很危險，中國不能獲得人類的技術中國人是外星人要被人類社會堤防著-----------最可笑的是，當“外星人”中國自己研發出相關技術的時候，馬上就被群起而攻之說是侵犯了知識產權；我們買你的你不賣，我們自己搞出來了又侵犯你權利了，霸道得有個度吧？
當然中國在西方世界不是沒有朋友，法國總統希拉克和德國總理施羅德，多次要求解除對中國武器禁運，雖然在美國和一幫打手性質的國家壓力下沒有成功，但至少證明了，不是西方人都把中國人視為洪水猛獸。
但是他們的壓力卻不小，在89年西方和中國交惡後，以色列拒絕跟隨西方繼續和中國進行國防技術交流，甚至幫助中國的“十號工程”為中國首代國產第三代戰鬥機作出了貢獻，但壓力是巨大的，以色列在提供給中國先進預警機的時候，美國用盡了一切辦法，逼迫這個一切依賴美國生存的小國撕毀條約選擇了背信。
不過中國人還是走出了自己的路，用自己的辦法，自力更生，用自己的方式回應了企圖把中國封在中世紀的西方人：
美國封鎖中國的科研技術，結果到了2004年後，美國市場上的產品全成了“made in china，每年被中國盡賺走三四千億美元讓美國大喊“不公平”，中國給美國封鎖的答案之一，不知道美國指責中國產品利用廉價搞不公正的時候，想想自己企圖把中國產品技術封死的做法是否“公正”。
世界強國牽頭的“國際空間站”，雜七雜八牽了16個國家，而總共有火箭發射能力的國家才8個，完全沒有太空術能力可言的國家都被拉進去跑龍套，卻由於政治原因把世界航空大國中國排除在外，鬧出了世界航天史上最大的笑話；結果中國用“神舟”和“嫦娥”來回答他們。
歐洲敏感到賣給巴基斯坦的技術都害怕被中國了解到一斤半兩，結果是現在歐洲市場被中國產品占領，成了中國最大傾銷市場，被中國人盡賺，中國企業又大肆並夠歐洲企業，歐洲又隻剩下了“反傾銷”一條路，指責中國搞不公正貿易，但和美國一樣，忘記了自己對中國的封殺，有“公平合理”二字可言嗎？
列強在中國虛弱的時候，用槍炮對付中國。朝鮮戰爭美國為首16國聯合在一起都沒打贏中國，當年八國聯軍的六國都又“聯”了一次，卻連接近中國國門都沒有做到，知道不再是隨便開艘軍艦到中國就可以簽不平等條約了，聯合起來槍炮都不行了，結果就用封殺手段，硬的不行來軟的。把中國封死，封來落後個幾十年，又可以像過去一樣隨便用槍炮指著中國了。
可惜現實是“殘酷”的，這次列強們的計劃破產了，自己倒成了中國的賺錢市場，中國的科研一樣進步，殲十照樣升空。中國用自己的方式，嘲笑了西方的封鎖。
蘇聯用世界第一次把衛星送入太空的方法，嘲笑了西方企圖以技術封鎖的辦法組織自己發展的可笑，中國也用自己世界最快的發展速度來再次明確了這個答案。
現在想想：如果中國加入了國際空間站，向國際空間站派出了宇航員，我們還用得著自己發展載人航天嗎？
俄羅斯IAPO在向HAL(印度斯坦航空有限公司)派出協調小組，以協助印方到2004年生產出首架蘇-30MKI飛機。HAL官員表示，俄羅斯小組向印方提供了技術細節和飛機圖紙，生產進度被要求加快，要求在今後10年間製造140架蘇-30MKI，而非原先計劃中提出的14年期限。印度空軍希望用190架蘇-30MKI編成9至10個中隊，除部署在新德裏及重要戰略方向外，還將部署在孟買、加爾各答、安達曼·尼科巴群島，以擔負對巴、對華機動作戰任務和保衛安達曼海域及印度洋領空任務。印度海軍也將裝備相應數量的蘇-30MKI。
IAPO向HAL在孟買附近的納西克工廠生產蘇-30MKI的車間提供裝配線設備和儀表係統。整個生產設施在2004年初完工。今年6月首批兩套用於許可證組裝蘇-30MKI戰鬥機的組裝部件已經運到納西克，並將由HAL自行組裝。按計劃，第一階段將使用俄羅斯的配件進行組裝。從2007年開始，印度專家將自行建造和組裝蘇-30MKI戰機。另外這個軍售合同中還包括六個小的同，包括向印提供技術裝備、提供用於許可證生產的技術文件、俄專家前往印度進行技術協調和谘詢、在俄為印培訓專家、改造生產蘇-30MKI戰機的企業和簡化生產技術進程。
參與許可生產蘇-30MKI戰機的共有5家印度工廠，它們分別是：位於納西克的總裝廠，它將負責整個飛機的組裝和生產任務，最終以每年14架的速度生產飛機。位於克勒格布爾的發動機製造廠將負責按照許可證生產AL—31FP發動機，該廠也將負責AL－31FP發動機的大修工作。AL—31FP將是第一種由印度自行生產的渦輪鳳扇發動機。在此之前曾經計劃在該廠生產米格-29戰鬥機使用的RD-33，但無果而終。位於海德拉巴的電子產品生產廠將負責“雪豹”（Bars）無源相控陣雷達的生產，而位於克爾瓦的航空產品生產廠和位於勒克瑙的燃料機械儀器設備生產廠負責其餘的部分。
那麽可以看出印度將在國產蘇-30MKI中得到幾大技術突破:
獲得機載無源相控陣雷達(PESA)的生產技術
獲得大推重比渦扇發動機的生產技術.
獲得推力矢量(TVC)技術.
獲得數字式電傳動係統的生產技術.
獲得法國先進航空電子設備的技術.
俄羅斯的戰略是,它知道印度不會威脅它但中國會,現在中國綜合國力在俄羅斯之上,誰願意看到一個強大鄰國而且是曆史上存在恩怨的強大鄰國?俄羅斯是在耍一個同時賣給中印武器賺取外匯,同時讓印度製衡中國的戰略.
所以俄羅斯提供給印度更先進的武器,和全套的生產線,但中國就不行.同時俄羅斯賣給我們武器的時候,千方百計在國際上壓製中國武器,比如殲-10,中國公布是可以跟蹤12個目標,同時攻擊4個;但俄羅斯公布的殲十性能(我不知道他哪弄的,但估計殲十有俄方專家參與)為可以同時跟蹤8個目標,攻擊2個.俄羅斯媒體幹脆地說中國殲十是MADE IN CHINA一樣屬於低劣的仿製品.
中國什麽武器一賣出去俄羅斯就把它貶低得一無是處,一是讓我們一直依賴他們,而就是俄羅斯絕對不願意看到中國軍工的強大:所以蘇-30MKI這種頂級俄羅斯技術的產物,俄羅斯願意把關鍵技術給印度,讓印度生產它的發動機和雷達,但中國就想也別想,蘇-27SK的雷達都不讓中國產.
日本為什麽技術發展那麽快,軍隊規模小但軍事技術世界一流,因為日本有美國的技術支持.
同樣,俄羅斯有對印度的技術支持,不過比日美要起步晚,可以說現在才步入正軌.
中國有別於他們,中國一切靠自己,所以中國軍工科技的發展才會如此艱難.
英法德,和日本這些國家,為什麽在軍事科技上有如此多領先中國的部分?因為這些國家會相互交流技術,並獲得美國的技術支持,他們可以通過購買獲得先進技術,支持自己技術的發展.
而中國呢?中國被整個西方武器禁運,連加拿大出口給中國幾台民用直升機發動機都要被美國調查,中國科技發展簡直是閉門造車,與世界無關一樣.
如果全世界對日本禁運,日本別說90式的水平了,T-55的水平看能達到嗎.
如果全世界拒絕向德國提供任何技術,德國有今天的軍工產業?以德國的強大工業基礎,在完全得不到外來技術的情況下,就一波蘭而已.
但今天,全世界以懷疑的目光看著中國,西方想徹底封死中國,俄羅斯也不信任中國,中國就麵臨著這種窘境.
誰都知道,人類科技進步的推動,來源於互動,萊特兄弟發明飛機,那麽很快世界就進入航空時代,英國工業革命後,其他歐洲國家就開始跟進,美國搞出電子計算機,那麽全世界產業都被帶動起來:而現在西方在做的,是竭盡全力把中國排除之外,讓中國絕對不能獲得他們科研技術帶來進步,想把中國的科技進步徹底堵死,讓它們永遠沒有威脅.
西方完全禁止提供任何國防技術給中國,而俄羅斯也不願意提供關鍵技術給中國,那麽中國就一切隻能靠自己,它們都害怕中國強大,拒絕中國強大,以免威脅到他們自己的地位.
但這在技術上是中國的先天不足,但這同時也是中國的一種福利.
全世界有這種待遇的大國就中國一家,但過去還有蘇聯,蘇聯一樣被西方嚴厲封鎖,但是蘇聯卻把這個劣勢轉化為動力,自力更生發展出了自己與西方相抗衡的軍工體係.
中國現在的崛起就是50年代崛起的蘇聯,一樣麵臨全麵封鎖,不得不自力更生,但蘇聯用了領先於西方首先把人造衛星發射入太空來回答西方封鎖的效果,中國的今天也需要這種奇跡,自力更生的奇跡,以自己力量做到超越.
如果說當年俄羅斯給了中國印度一樣的待遇,給了中國蘇-35蘇聯-37的生產線,那麽就肯定沒有殲擊-11B.
同樣如果當初中國買到了幻影2000,那殲10就沒有這麽大的意義.
同樣,如果中國和日本一樣去做了金剛,那麽中國會有今天的中華神盾嗎?的確中國的052C比宙斯盾差的遠,但是日本就因此永遠不可能超越美國的技術,除非它自己搞出了類似的作品才談的上超越,而中國則把希望寄托給了未來.
如果歐洲麵臨美國的禁運，會有“空中客車”嗎？
在談德國工業實力多麽雄厚，英國航空工業多麽先進，法國電子設備多麽領先的時候，反思一下：如果他們和中國一樣，無法通過任何正常渠道引進他國技術，會是什麽樣子。中國如果能像正常國家一樣，不受限製地進行科技交流與引進，會比他們差多少？
在談日本金剛多麽強大的時候，想想美國如果拒絕提供給它雷達，它造的出金剛嗎？說白了造的出軍艦嗎？日本如果被技術封鎖，日本先進的潛艇能買到斯特林發動機嗎？三菱重工不能引進任何技術的情況下，又能生產高檔汽車嗎？能生產90式坦克嗎？要知道90式的炮都是德國產的。
--------------
但中國不是正常的國家，這些東西和中國是無關的，一談就是中國科技不如人，工業不如人.....一個被企圖封鎖在中世紀的國家，能走到這一步很不錯了，中國想正常交流國際科技進步的成果？夢想。因為中國這個國家是“不正常”的，是“囚犯國家”，根本別想搞技術交流，自己一搞出來馬上就宣傳你是抄的，被有些人認為該把中國封死最好封回中世紀才對。
有些東西誇張到什麽程度，西方媒體熱炒法國出售給巴基斯坦雷達，有使法國電子技術落入中國的危險-----我請問：巴基斯坦的事情幹你們什麽事？實在過分了點吧，賣給巴基斯坦的東西就是巴基斯坦的私有財產了，你憑什麽說三倒四，憑什麽認為區區雷達技術落入中國，中國就立刻把你們吃了？敏感到這種病態的程度，到底在害怕什麽？
西方愛炫耀自己的技術領先，可誰都知道他們的技術共通，德國火炮是他們坦克的“通用火炮”，發動機是“歐洲動力機組”，法國搞出了自動裝彈機不久後日本就有了，德國有了豹2日本就可以以此為基礎研製90，美國有了電子掃描雷達等於日本就有了，美國有了F404裝備在F-18上，馬上瑞典就可以出“鷹獅”，有了技術交流台灣都可以研製出和愛國者一個水平的“天弓三”來炫耀一下大陸的落後--------中國如果有這種條件，挑戰者2，M1A2啊，豹2A6這些，什麽“台風”“陣風”之類的，什麽AESA，什麽相控陣，這些“尖端技術”，簡單的技術引進既可，絕對不會做的比它們差。但中國不能，他們不說自己拒絕任何技術流向中國，就連巴基斯坦這種主權國家與中國的技術交流都要被抨擊。所以他們沒有資格厚顏無恥地誇耀自己對中國國防技術的領先，說中國“過時”，什麽英法這些有本事定個你十年不引進一項技術的保證，我擔保你十年後就會落後二十年。
如果中國引進任何技術都要被“調查”的這種可笑待遇，那中國豈知十個SONY，豈止十個三星，十個豐田？中國有相當於整個歐洲的麵積和遠超過他們的勞動力當然可以做到。問題是，西方眼裏中國作為世界的一員很危險，中國不能獲得人類的技術中國人是外星人要被人類社會堤防著-----------最可笑的是，當“外星人”中國自己研發出相關技術的時候，馬上就被群起而攻之說是侵犯了知識產權；我們買你的你不賣，我們自己搞出來了又侵犯你權利了，霸道得有個度吧？
當然中國在西方世界不是沒有朋友，法國總統希拉克和德國總理施羅德，多次要求解除對中國武器禁運，雖然在美國和一幫打手性質的國家壓力下沒有成功，但至少證明了，不是西方人都把中國人視為洪水猛獸。
但是他們的壓力卻不小，在89年西方和中國交惡後，以色列拒絕跟隨西方繼續和中國進行國防技術交流，甚至幫助中國的“十號工程”為中國首代國產第三代戰鬥機作出了貢獻，但壓力是巨大的，以色列在提供給中國先進預警機的時候，美國用盡了一切辦法，逼迫這個一切依賴美國生存的小國撕毀條約選擇了背信。
不過中國人還是走出了自己的路，用自己的辦法，自力更生，用自己的方式回應了企圖把中國封在中世紀的西方人：
美國封鎖中國的科研技術，結果到了2004年後，美國市場上的產品全成了“made in china，每年被中國盡賺走三四千億美元讓美國大喊“不公平”，中國給美國封鎖的答案之一，不知道美國指責中國產品利用廉價搞不公正的時候，想想自己企圖把中國產品技術封死的做法是否“公正”。
世界強國牽頭的“國際空間站”，雜七雜八牽了16個國家，而總共有火箭發射能力的國家才8個，完全沒有太空術能力可言的國家都被拉進去跑龍套，卻由於政治原因把世界航空大國中國排除在外，鬧出了世界航天史上最大的笑話；結果中國用“神舟”和“嫦娥”來回答他們。
歐洲敏感到賣給巴基斯坦的技術都害怕被中國了解到一斤半兩，結果是現在歐洲市場被中國產品占領，成了中國最大傾銷市場，被中國人盡賺，中國企業又大肆並夠歐洲企業，歐洲又隻剩下了“反傾銷”一條路，指責中國搞不公正貿易，但和美國一樣，忘記了自己對中國的封殺，有“公平合理”二字可言嗎？
列強在中國虛弱的時候，用槍炮對付中國。朝鮮戰爭美國為首16國聯合在一起都沒打贏中國，當年八國聯軍的六國都又“聯”了一次，卻連接近中國國門都沒有做到，知道不再是隨便開艘軍艦到中國就可以簽不平等條約了，聯合起來槍炮都不行了，結果就用封殺手段，硬的不行來軟的。把中國封死，封來落後個幾十年，又可以像過去一樣隨便用槍炮指著中國了。
可惜現實是“殘酷”的，這次列強們的計劃破產了，自己倒成了中國的賺錢市場，中國的科研一樣進步，殲十照樣升空。中國用自己的方式，嘲笑了西方的封鎖。
蘇聯用世界第一次把衛星送入太空的方法，嘲笑了西方企圖以技術封鎖的辦法組織自己發展的可笑，中國也用自己世界最快的發展速度來再次明確了這個答案。
現在想想：如果中國加入了國際空間站，向國際空間站派出了宇航員，我們還用得著自己發展載人航天嗎？
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
