關於國內小孩看病、醫院和醫生的幾點個人經曆與評論

我現在是美國法學院的教師，在國內法院和律所和法學院專職或兼職工作過。我媽媽是國內某三級甲等醫院的內科主任醫師。我有兩個男孩，現在4歲和6歲。2005-2007期間曾經海歸過國內。談點自己的經曆和看法：

1、2006年，我在杭州下沙短期工作期間，我大兒子感冒發燒，感覺有點氣喘，擔心哮喘，我把他送到當地最好的浙江省東方醫院（即浙江中醫藥大學附屬第一醫院)，醫生檢查說是哮喘非常嚴重，需要立即住院，否則後果不堪設想。我立即辦了住院手續，住院部醫生說需要輸液，我傻呼呼的接受了所有安排。輸了兩瓶，我給我媽媽打電話。我媽媽問了情況，叫我不要緊張，根據她的經驗，應該沒有問題，叫我問清楚輸的什麽藥，一般情況不要給這麽小的孩子輸青黴素和激素。我問了醫生，果然是青黴素和激素，就叫醫生暫時中止治療，等我媽媽趕過來看看。醫生說如果不趕快治療，後果不堪設想，並且指著同病房一個3歲左右的男孩說，他挺可憐，住了一個月了，肺都黑了，不住院會有生命危險。後來我媽媽過來簡單看了下，建議我讓孩子出院，醫院醫生挽留未果，叫我們付了近300元前，我們出院。出來以後，媽媽告訴我，孩子情況屬於一般感冒，在家多喝水，發燒時候吃點退燒藥。5天以後，孩子康複。說到激素問題，孩子回來上串下跳，不知道與激素有沒有關。

2、媽媽是堅決反對濫用抗生素的，我們從小不吃抗生素，也沒有什麽大不了的病。我的小孩也不吃抗生素，也很健康，特別感冒時期，除了退燒藥，不吃任何藥，多喝水。我媽媽認為感冒現在除了緩解症狀的藥物，沒有藥可以治療的，隻有等自身免疫力消除，特別是小孩，吃了抗生素反而影響自己免疫力，以後會惡性循環。

3。我的很多親戚朋友不接受這樣的觀點，還是一發燒就掛吊針。我侄女(24歲)掛了半年吊針現在身體很不好，辭職在家，還得了膽囊炎，即使那樣，我大哥還是盯著她吃藥；我的小姑(28歲)經常感冒，並且症狀一次比一次重，用藥一次比一次猛，幾個月前得了腎炎，現在剛開始重新上班。

4。國內的很多醫院為了盈利(也許國外的也有同樣情況)，可以不擇手段鼓勵人們用藥。我不好評論醫生，我想很多醫生可能真的認為抗生素管用激素管用，病人也相信這樣的觀點，所以是不是構成了這樣的醫療文化？我個人經曆個人觀點，建議有小孩的父母不要冒險讓小孩為了感冒發燒去打吊瓶。醫患爭議，在法律上很難斷定誰對誰錯，在這樣一種醫療文化下，醫生隻要用藥符合國內醫學規則，很多事故會被認為是無法避免的不幸。

5。關於法律程序。我和我的同學朋友幾乎在公檢法和律師界的各個角落。我讚成弱勢群體不要武鬧的觀點，即使真的換了說法，代價太大，成本太高，以犧牲自己自由甚至生命的代價去換得正義，作為電影看看還可以，現實中這樣總歸是雞蛋碰石頭，悲壯得令人辛酸。文鬧我認為不觸犯法律是可以鬧一鬧的。盡管中國司法不公的現象很嚴重，表麵上要做的東西必須符合法律能解釋的範圍，至少也要鑽法律漏洞，特別對於一般老百姓。由於中國特有的國情，遇到問題最好的辦法還是去找關係，中國是人治為主，有時官找得越大越好，有時官找得越對頭越好。

幾點淺見。

[菲兒天地]

多謝分享，中國的醫療製度真是有不少問題。

[redwest]

大實話。

[無忌哥哥]

國內確實是過度醫療！

[richman]

難啊，難啊，如一老農可以找到高官，那還是老農嗎？那高官一定是他兒子。

[閑人Filiz]

實話。