有一種不吐不快的困惑

事先申明，我不是奧巴馬的FANS，也不是民主黨陣營中的一員，如果以我對人的麵相
研究而言，奧夫人的麵相凶蠻，看上去不是好對付的，沒什麽特別的好感。

但是我非常困惑的是美國人在網上評論奧巴馬是一麵倒的謾罵，罵他是騙子，會把
美國帶向滅亡。難道這些人都是共和黨雇的槍手？如果是真正民眾的聲音，那麽我
對美國這個國家就非常非常失望了，一個偏激，自大的民族是沒有生命力的。

其實，爭論哪個政黨好是沒有意義的，也許大方向，政見不同，政策會不同，但是
關鍵還是看是什麽樣的人在執政。我想也許麥卡代替布什執政8年，美國沒有現在那
麽糟。

我們不能預測奧巴馬到底能有多少能耐，能把這輛破車拉出泥潭，但是他的1010預
算上的講話還是蠻中肯的，他是在根子上找原因。盡管每個競選人都提醫療教育，
但是他是在找問題的根源。扶貧是每個政府都要麵對的，貧窮的根源是教育，作為
曾經是個社會工作者，他知道美國的教育是在退步，看看那些公立學校，好多好多
是建立在破教堂裏，樓梯的走道都格之格之響，教室裏沒有整一套的課桌，有的高，
有的低，色彩各異。這都是我親眼所見，比中國的鄉村小學好不到那裏去。在這種
環境中學習出來的學生，連個食物說明都看不懂，當然不可能幹需要技術的活，隻
能一直貧窮下去，隻能一直需要國家來扶貧。

我最看重奧巴馬的是，他是真正從基層出來的，他的家在芝加哥南麵，周圍環繞著
各種黑人貧民區，那些破舊的街道，斑駁的商店，他親眼所見。我想他有要改變這
些的願望，他也在思考，尋求改變的方法。所以他才會那麽具體的提出改善學校條
件的方案，以植入電腦，網絡開始。

對於別的方麵，我不是親身感受就不發表意見了，至於要他立馬停止裁員，或讓大
家都有工作，恐怕神仙都難辦到。我想他能不能發布一條命令：如果公司要裁10%的
人員的話，要以所有的在職人員都減薪10%來替代，這樣的話，就沒有裁員這一說了。
如果大家都同意的話，我就把這個提議上報國會了。

昨天，聽一個議員講布什執政的那些年花了過去35年的錢，這些錢都花去哪兒了？
落入哪些軍火商，伊拉克再重建承包商的口袋，是不是需要調查一下？怎麽就沒人
過問呢？