2014 (1)
2017 (419)
2018 (384)
2019 (336)
2021 (127)
2022 (166)
2023 (109)
首先說為i什麽對比民主黨和川普，而不是民主黨具體人。民主黨總統候選人還沒有完全確定，隻是非常次要的原因。主要原因是，民主黨自奧巴馬以來就完全陷入了寡頭政治，或者好聽點，元老政治。民主黨黨章上的先天不民主性，這些年已經做到了極致。可以說進入了宮廷政變的時代。而川普則是一個強人領袖。批判者說他有獨裁傾向，也並非空穴來風。川普的確不大受元老院控製，或者建製派的操縱。但是他的這種強勢地位，完全來自於選民的大力支持。也就是說，川普也可以說是最民主選舉的結果。而民眾之所以願意賦予強人權力，也是因為民主黨建製派近年來，完全罔顧民意的結果。這個自羅馬時代就是如此。平民和貴族的矛盾激化的結果，要麽就是大一統分崩離析，地方自治。這樣小貴族和平民的差距不大，利益麵重合度也高，大家就協調了。要不就是維持集權大政府，但是民眾和強人聯合製衡貴族。
其次為什麽說激發而不是導致。就是因為川普就是這樣一個應運而生的人物。是大勢的結果不是原因。用神秘學來解釋，就是天選之人。因為世界大概率，甚至說正在走向大亂。拜登被幹掉，還是川普被幹掉，都不能從根本上解決衝突，矛盾，對峙，分歧。最終文鬥解決不了，還得靠武鬥。就看文鬥都鬥出各種天方夜譚，就可見底線越拉越低。而這就是全球化出來混，終究要還的結果。全球化導致全世界貧富分化日益嚴重的根本性矛盾，不是喊幾聲反種族歧視，幾聲反碳排放之類的煙霧彈能夠長期掩蓋的。現在整個世界的經濟形勢都不好。美國固然相對而言還湊合，但是通貨膨脹嚴重，債台高柱，也是地主家也沒有餘糧。
民主黨和民主黨元老院，共和黨和川普，之間的根本矛盾有就在，美國何去何從，人類何去何從的根本性選擇。
川普的選擇往好了說，就是兄弟登山，各自努力。倒黴中國，貿易契約不遵守就上關稅。其它什麽意識形態之類的問題都扯淡。中國人如何壓榨東亞大陸人，美國沒有興趣和義務去解放中國，美國隻感興趣錢。倒黴歐盟，北約契約不遵守交錢，那美國也沒責任按約去為歐洲人的利益打生打死。誰還能白幹活？對倒黴的藍美國也是一樣，自個的攤子自個攬，別老怨天怨地怨空氣。誰還沒有點怨氣。往壞了說，就是丫都搞成這爛樣了，還充什麽聖人，大難臨頭各自飛吧。
民主黨對此的批評，也不是全無是處。大蕭條時代，如果沒有大政府托底，底層的數量會大幅度增加，鋌而走險的人少不了。同時因為美國的自顧自，把經濟危機的大頭推向了歐洲。加劇了歐洲大政府法西斯的成長，最終導致了第二次世界大戰。但話說回來的，民主黨新政也隻是把美國經濟吊命成植物人而已。直到二戰的戰時經濟才真正複活了美國經濟。
但是如果繼續走民主黨，或者全球大資本深層政府的道路，那就會激發第一次世界大戰。世界上拿破侖戰爭，可以說是更早的世界大戰，畢竟那時候歐洲已經明確是世界中心。這幾場世界大戰都是以歐洲為中心的，並且也都徹底改變了世界的進程。而現在世界的中心，是美國。這也許不是一句讚揚，而是一句詛咒。話拉回來，滑鐵盧之後，雖然各種戰爭也不斷，但是殖民地主義，或者上一個全球化，的基本框架一直延續到一戰。英國充當了主要的救火隊長的職責。並且也為此付出了沉重的代價。英國在全球貿易中得到的便宜，並不能彌補在全球維穩中付出的代價。最終終於按下葫蘆浮起瓢，顧不過來了。
而一戰到二戰之所以如此短暫，很大程度上也是因為，當時世界實力老大的美國的美洲主義（今川普主義）還占上風，不樂意摻乎世界老大這種表麵風光，實際吃虧的角色。而老獅子英國又鎮不住了。最後美國不得已接管了世界。而民主黨倒也接著美國國際化的東風，做大。民主黨如此仇恨和恐懼川普，就是因為美洲主義對民主黨而言是斷根。全球大資本深層政府，本質上是靠紅州的紅脖子大兵統治世界的。否則從共產黨到伊斯蘭，會有各種流氓無產者跳出來，讓資本家知道知道，有錢能享受什麽待遇。民主黨就是在走鋼絲。利用流氓無產者來壓製紅脖子，從而能利用紅脖子來壓製更多的流氓無產者。這個平衡現在是走不下去了。
所以選擇就是，拉人上諾亞方舟，結果一起淹死。還是看著很多人淹死。誰先來?
我現在的看法是，美國名義上是兩個黨，實際上是三個黨：民主黨，共和黨建製派，共和黨“美國第一”派。民主黨和共和黨建製派在國際事務上基本沒什麽區別，而共和黨“美國第一”派和前兩者相距甚遠。
所以，標題不妨是【民主黨，共和黨建製派，共和黨“美國第一”派，誰會激發世界大亂？】
看看這些年：
（共和黨建製派）小布什，激發伊拉克大亂
（民主黨）希拉裏，激發利比亞大亂
（民主黨）奧巴馬，激發敘利亞大亂
（民主黨+共和黨建製派）維多利亞●紐蘭（Victoria Nuland）自從她從政以來，不管是民主黨當政，還是共和黨建製派當政，每屆總統都任用她激發烏克蘭大亂，唯一的例外：在川普當總統期間，沒有給她任何政府官銜。
所以，答案是：民主黨和共和黨建製派會激發世界大亂。
川普會不會激發世界大亂？這個問題很有意思。
按照他自己“美國第一”的理念，按理說是最不會激發世界大亂的。可是，美國大概根本找不到認同“美國第一”的外交人員。川普第一屆的外交班子，龐培奧和 John Bolton 這兩員大將，都是戰爭瘋子。過了四年，能不能找到認同“美國第一”的外交人員？看吧。
第一是必然會在世界上找原因，而不是在美國內部。比如川普的副手萬斯，原來認為美國的麻煩是因為美國人自己不努力，如今認為是非法移民，中國，烏克蘭戰爭，等等的因素，而不再是美國自己的缺陷。
這就給在世界上製造矛盾奠定了基礎。
第二是這是平民社會與建製派的鬥爭，本質上是階級鬥爭，而且因為是民粹，川普一方沒有壇壇罐罐，不在乎把美國打破。而建製派不同，有自己的既得利益需要維護，因此不希望出現大規模和大程度的社會對抗，包括在世界上。
這其實就是當年紅衛兵與走資派的區別，武鬥是紅衛兵發起的，而不是走資派或者保皇黨。
結論就是對於世界來講，當然不希望出現一個民粹主義的美國，否則必然出現美國內戰，某種形式的內戰，類似中國文革武鬥，進而影響世界。畢竟如果美國亂到了武鬥的程度，墨西哥和加拿大必然成為難民去的地方。
其實關於武鬥的場景已經在好萊塢最近的影片，“美國內戰”裏描述，裏麵尤其是表現了美元不值錢沒人要，隻有加拿大元才有價值的情節。
因為加拿大起碼沒戰爭，還有經濟。
如果美國發生內部爭鬥，必然導致美元破產，那麽美國經濟隻能依賴對外發動戰爭維持，不論誰贏了內戰。因為世界上來錢最快的方式是搶，這就與曆史上維京人的思維一樣，為了活命不得不對外發動戰爭。
強調美國優先不等於民粹，也不等於所謂孤立主義！左棍們天天混淆這些概念是挑動糊塗人們去反川普而已，千萬不要上當！