小藤CS

T12基本上是奔學校去的，大部分上什麽專業都可以，包括T12CS。哪怕專業排名不是很高，去T12 就別按打工來規劃人生。否則對不起自己也對不起社會還對不起學校。

 

小藤就要多具體考慮專業了。具體到CS而言：

CMU，PHD方向。學校也是這麽定位的。招人也是這個標準。因為學校周圍並沒有什麽高科技產業。隔空鏈接就的走高精尖路線。大路貨不好消化。

UCB，地方好。PHD也行，BS和BA也行。但這隻是說明近水樓台機會多。並不意味著其CS尤其BA的水平有多高。怎麽說呢？是一個奔四十萬的好學校。但是不走PHD的話，概率上還是不如T12的。

UIUC，PHD。或者說對CS真愛真擅長的。本科CS屬於最不難的工科，隻是目前還比較火罷了。打工而言，第五名學校和第五十名學校CS畢業的水平差，基本和學校沒關係。個人條件和地域條件重要得多。UIUC周邊也沒有太多高科技產業。最多是到其他產業做IT相關工作。技術水平拉不開檔次。

Cornell，PHD。也是本科最終都得遠奔他鄉。以打工為目的，本科水平差距沒多大意義。不如一開始就奔他鄉。

GIT，周邊有好起來的趨勢，但是大勢已衰。還是以PHD為主導方向。不是說這些學校的學士不行，而是說如果費勁花錢去了，對回報的期望值別太高。一般會明顯低於名聲的優勢程度。

UWA，都不錯，類似UCB。地點，地點，地點。

UTX，都不錯，周邊潛力大。

UCLA，還不錯，不過還得北上兩步。

UCSD，同上。地點，地點，地點。

UMI，都不大好。PHD有點不夠硬。學士有點偏遠。如果隻是打個工，在個還不錯的公司做IT之類，MState就足夠。不合算。真想搏一把，能進UMI的CS，不如去UCLA，UWA等等。不想折騰的不如上本州大的CS。

所以剩下的不用挑，本州CS夠T50的，一律本州為上。