個人資料
大號螞蟻 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

諾亞方舟2023

(2022-10-08 14:05:26) 下一個

立誌改變世界是近些年來年輕人少有的,政治正確還真有點正確的口號。雖然具體而言跑偏也不少。歸根結底,所謂英雄書寫曆史,其實是時勢選擇的書寫者成為英雄。

 

過去三十年,的確有不少經濟技術的傳奇。具體說來是1990年代機會最多,2000年代成果最多,摻乎的最多,2010年代流星尾巴最多。因為根本的轉折實際還是政治軍事上的1980年代。後麵的不過是冷戰紅利和路徑積分。而再上一次的的大轉折是1940年代的二戰。然後也是1950年代的機會,1960年代的爆發,和1970年代的頹廢。

 

所以2020年代將又是一個政治軍事的大轉折時期。充滿了危險,也孕育著機會。

 

具體而言,俄國最多一年,中國最多十年。美國和世界也可能就看這十年了。

 

普京如果不發瘋,固然可能被全球資本政府慢慢熬死,但是其實也更可能坐山觀中鬥。甚至某種程度上聯德聯土,讓北約東擴,然後裂成三五瓣。但是普京和沙俄主義分子不甘做地方諸侯,老想著稱霸天下,不自量力。結果自取滅亡。俄軍主力野戰軍已經基本消耗殆盡。人員士氣尤其裝備,幾十年也恢複不過來了。而烏軍猶如二戰中的蘇軍,中國內戰中的共軍,靠著堅強的外部後勤支援,越戰越強,勢不可擋。意誌和裝備都壓著對手打。

 

俄國現在就如1944年的德國日本,最好的出路就是體麵投降。打下去就是為了好看一點的條件。打的越久越慘,俄國的結局越慘。當然對世界的傷害也越大。基本上就是一個超級綁架人質的警匪片。

 

俄國的瘸腿斷腿也使得中國獨木難支。中國絕對不敢主動攻打台灣。一旦中國損失和暴露其比俄軍還少有能戰部隊,它麵臨的分崩離析的壓力更大。不論改革開放還是中華複興,其根本目的都是為了維持大一統統治。而主動出擊的一路一帶和戰狼外交,已經被打得滿地找牙。現在更有俄國的死亡案例。閉關鎖國已經是中國的唯一不速死的出路。這也是為什麽習這麽禍國殃民依然屹立不倒。

 

中國重回改革開放的美好的1980年代1990年代已經不可能了,時過境遷,無法刻舟求劍。外部環境,全球化由1990年代方興未艾到現在苟延殘喘。內部條件,人口結構由超級閑漢國變成了最大最嚴重老齡化社會。階級結構由普遍貧困,變成貧富差距世界頂端。技術輸入由較寬鬆變回1960年代的封鎖。思想輸入由較寬鬆變回1960年代的自閉。總而言之,改革開放在胡溫四萬億的時候,就隨著次貸危機,進入全球化的結束階段。不是習終結了改革開放,而是改革開放早就無以為繼。習隻不過是想利用最後的慣性,在滑翔跌落之前,搏一把。其實普京也是這個思路。

 

坐困愁城等死,還是突圍而出速死。習在確保連任下,到2023年初還有選擇。一旦普京徹底歇菜。習就隻能當縮頭烏龜死扛了。理論上伊朗朝鮮死扛了很久。但是前提是天塌了有中俄頂著。中俄自己不成了,還靠誰?

 

靠美國內戰,西方內戰。白左國際大資本利益和西方主要國家尤其是美國本土利益之間的博弈。如果這個矛盾激化,中國就還有喘息超過十年的機會。而俄國由於普京的魯莽,已經喪失了熬到那一天的機會。反之,如果中西矛盾首先激化,讓西方有了積極對抗中國的利益點,那麽中國也就比俄國多熬兩年而已。

 

反過來,一個穩定的集權封閉中國,是美國本土派川普主義最歡迎的。而一個穩定的集權半封閉中國,則是國際主義左派深層政府最歡迎的。一個追求魚死網破的中國,其實是最不令人歡迎的。倒不是怕了什麽崛起。而是怕了中俄迅速崩潰。造成不可收拾的人道主義災難。那將是比武毒可怕千百倍的。

 

這麽說吧,美國人民很希望世界人民都在原住地學習美國人民的精神,把自己的日子過成美國人民的水平。但是他們忽視了,很可能,幾乎已經被曆史證明,其實隻有美國人民在美國才能過上美國生活。所以美國人民其實並不歡迎非美國人民到美國來過上美國生活。起碼,非美國人民到美國變成美國人民過上美國生活還可以接受。如果,很多時候,越是人太多的時候,非美國人民說是想過美國生活,然而來了美國,並不想變成美國人,而是繼續在美國過非美國生活。以至於讓美國人民都過不下去美國生活,那就孰可忍了。美國被擴張被侵略,這哪行。

 

這個世界上,美國人類美國人是高能力低數量,非美國人是低能量高數量。所以鹿死誰手,真不好說。起碼美國人是弱勢,因為它不能消滅非美國人,也無力消化這麽多非美國人,而隻可能被消化掉。而中俄崩潰釋放出來的大洪水,比它們的軍隊,金錢,石油要危險十倍。這就好比,狼很討厭,但是約束了兔子。獵人不怕狼,怕兔子泛濫。尤其獵人自己現在也是債台高築,局部腐爛,時不時打擺子。

 

如果還有以身飼虎的道德理念,就更可怕了。可愛的兔兔被狼生吃活剝,獵人要不要殺狼救兔?那麽是否實質上等於兔假獵威殺了狼,狼的公平又何在?狼變成了狗,兔子也變成了寵物。獵人還得辛苦投喂,獵人的公平又在哪裏?獵人為了喂狗殺死了雞,雞的公平又何在?獵人為了養雞,又殺死了偷吃雞食的兔,那麽為什麽不一開始就讓狼吃兔?又或者獵人為了自己吃肉也殺兔,那麽為什麽不讓狼殺兔?又或者獵人不忍殺生,把自己喂了狼,獵人的公平又在哪?獵人殺自己難道不也是殺生嗎?而且獵人死了以後,狼為了繼續活下去,還得殺兔。又或者獵人對狗和兔實施計劃生育,絕育和墮胎哪個人道一些?

 

這就是世界的根本問題。年輕人沒想清楚一切,不要輕言改變世界。改變改變不了不說,假如改變了也很難受,因為事與願違是幾乎百分百的。而大動蕩時代的到來,又迫使去盡快得到答案。因為諾亞方舟的空間畢竟是有限的,即便是有半個美國那麽大。能不能建起來,誰能上誰不能,能不能頂得住大洪水,都是個未知數。

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.