從早申T3說起

每年T12學校招生差不多2萬人。應屆錄取率約為0.5%。爬藤爬得主要就是這幾所大藤。至於T13-30的小藤，基本上是聊以自慰，起不到太多沾光的效應。如果有本州旗艦州大，原則上不大值得爬小藤，除非有某種專業意義。而如果強調專業的話，名校的意義就已經打工人水準了。所以怕跌到州大的心理和怕跌到小藤是一樣的。所以早申的糾結在考入夢校和一腳踩空之間。

 

T12的申請錄取率大體在4%到7%之間。平均約5%。換句話說，如果每個學生隻申請一所T12的話，那麽就隻有10%的應屆生申請。如果每個學生申請每一所T12學校，那麽大約就隻有1%的應屆生申請。顯然事實在兩者之間，每個敢於申請T12學校的學生，一般會申請三五所。或者說大約應屆生2%到3%的人申請T12學校。也就是說敢於申請T12的學生大約有5%的機會考取夢校，20%機會錄取T12，75%的可能踩空。

 

這個平均概率就是對於基本達標的學生，比如1500/34，3.9+，歌喉高中10%/普通高中1%等等。再此基礎上，如果有1580/36，4.0，又強又多的AP等，都是加分的小獎。等同於州裏拿過名次的大體育，全美拿過名次的小體育，文藝特長，商貿特長，社會特長，等等等等。一般得有那麽三幾個小獎的額外成績。當然如果有大獎，那麽也許就一錘定音。總而言之，多多益善。某些方麵低於平均線了，就必須有其它方麵更多地彌補回來才行。Portfolio其實就是對一些文藝型項目的小獎評估。會有一定的促進作用，但是又很難起決定性作用。除非是大獎級水平。怎麽說呢，以S為例，最多是由8%機會提升到10%。而不早申則隻有4%。當然晚申低也是大家都亂申的結果。對於申夢校低，對於申大藤實際更高。

 

所以條件一定的情況下，最大的糾結就是早申T3，同時增加夢中和夢魘的比率，還是早申T4-12，香甜一下為上。關鍵在不要按最低錄取分報誌願。某個最低分錄取了，背後的偶然或其它因素大家並不清楚。僅僅套某一項最低分去以為自己也能守株待兔，就很容易悲劇。還是要客觀地全麵地評估自己。

如果是基本水準的成績加小獎，就是基本水準的錄取率。相應地多退少補。比中標線低一個檔次，那麽中標率也同樣會低一個檔次。反之亦然。意外肯定有。但是不要指望好意外，而要盡量避免壞意外。

 

比如標準REA T3，8%；RD 4%。ED T12， 20%， RD 6%。低一個檔次就是，4%，2%，10%，3%。高一個檔次就是，16%，8%，40%，12%。再低一個檔次，就屬於撿漏，基本上是小藤州大的結局，沒啥好糾結的。再高一個檔次，肯定是夢校，至不濟也能保T12。然而我們大部分申請人都是標準上下的這三個檔次。對於較高一點的這一檔次，如果T3情節非常重的話，不留遺憾也好。否則的話，和其它兩個檔次一樣，還是應該ED為先，減少踩空的可能為上。先保本再求利。