工農兵大學

近來免費大學又成了民主黨的救命稻草。然而就怕是飲鳩還不止渴。因為畢竟羊毛出在羊身上。栽到豬身上，豬暖和不了，羊也不那麽高興。

 

免費雖然表麵上吸引人，但是大家也都知道免費往往是最昂貴的。但是更關鍵的是，這大學到底值不值這麽多錢？免費到底免了多少？

 

其實大學從本質上來說是對過去封建時代的兩種製度的繼承。一種是貴族教育和社交，一種是行會保護和準入。基本上藤校是繼承了前一種，州大是繼承了後一種。前者是學習管理資本，後者是學習保護勞動。兩者是對立共生的關係。

 

說實在的，大學學習知識的目的反倒是比較次要的。維護本階級本行業的穩定可靠才是更主要的。醫生就是現今做得比較好的專業。大學就是一個階級轉換的路由器。

 

但是說知識改變命運，文憑改變命運，也是錯誤的。或者起碼說，改變一個人為好運的同時必然導致另一個人變噩運。

 

因為社會是一個有機的整體，需要各種各樣的職業，專業，人才。理論上講，工作沒有高低貴賤，隻有分工不同。而實質上基於對社會整體的重要性和貢獻，不同崗位的待遇還是千差萬別的。

 

其中也的確有不少不公平的待遇，貢獻和待遇嚴重脫鉤的很多。但是這是一次分配機製的調整問題。並不是套上一個大學文憑，能力和待遇就能就應該提高的虛假廣告。更不是通過大學把人力資源轉換到其他待遇還比較公平的行業去能夠解決的。更不是免學費這種二次分配的揚湯止沸能管用的。

 

民主黨應該做的是把那些不需要大學文憑的工作拿回來，並且給予相應不低於大學文憑同等勞動強度和回報待遇。而不是蠱惑人們去“免費”上大學，尤其拿一些莫名其妙的文憑。然後除了搞社會活動，還是找不到正經工作。然後繼續需要政府提供福利工作來養一輩子的狀況。

 

這就好比，與其好心好意地提供免費大麻，要不要從一開始就別吸大麻。要不要就別製造隻有上大學才能有工作，才能生活下去的文憑恐怖社會？很多很多人和崗位，哪怕不是大部分，根本就不需要大學教育。與其免費上大學，免上大學豈非才是根本上解決問題。否則免費也是要消耗時間，消耗生命的。而且也未必能學得下來的。

 

更何況從個人角度講的免費，從社會角度講，從來不可能是免費的。把社會資源浪費在這些社會不需要的文憑上麵，除了製作文憑膨脹，文憑垃圾，對任何人又有什麽好處？

 

更更何況免學費也依然不夠免能力，免要求。除了從中產哪裏多搜刮一點學費浪費掉，相應的工作崗位還是那麽多，還是得落在中產做題家的手裏。並不能得到知識學位改變命運的虛幻期望。因為歸根結底還是階級繼承起了決定性作用。階級決定命運，不是學位。

 

改變階級的唯一辦法就是暴力剝奪階級地位。就是黑五類子女過不了政審，不能上大學。而工農兵子弟靠自己雙手的老繭和對領袖的忠誠，就可以上大學。但是即便如此，也不可能消滅階級，隻是更換在某個階級的人而已。

 

否則哪怕人任何人都可以免費學醫，成為醫生，就都能夠拿四十萬，生活幸福永遠了嗎？顯然大家都成了醫生，就誰也掙不到四十萬。掙到了也買不到豪宅豪車，坐不到飛機郵輪，吃不到美食，穿不到亮衣。

 

免費上大學就是免費廁紙，免不了一文錢。當這個文憑可以賺更多的錢的時候，不免費也有的是風投撲上來。反之，倒找錢都沒人來，區區免費又算得了什麽。共產黨還免費分田分地呢，結果還不是餓死千千萬萬。美國土生土長的沒見識還則罷了。中國跑出來的還上二共產的當，那就真是不長記性了。

 

某種程度上，全球化帶來的種種亂象的解決辦法就隻能是去全球化，或者說分離分裂。軟一點的就是英國脫歐，或者美國聯邦權力大幅度回歸州和地方。支持某些政策的人以類聚，在支持這些政策的人的實際支持/負擔下實行。反之則反。嚴重分歧不能達成共識的多方，不論是民主還是獨裁，或者更準確地說，不論是民主選出的獨裁，還是武力壓迫出來的獨裁。強行大一統都是最終要靠暴力來實現的。指望投票來剝奪他人補償自己，真不如直接去搶。

 

成功大一統的就是南北內戰的林肯，擊敗大一統的就是獨立戰爭的華盛頓。民主黨2020舞弊非要奪疫情下的攤子。結果罩不住。又要花納稅人的買票來挽救2022年的選舉。非要逆潮流而動，反倒讓自己越陷越深，非要為一己之私把美國，把世界推向危險的邊緣，真是何苦來哉。難道多等幾年，多從實際有效的政策入手取得勝利，少搞點無效還下三濫的手段，真得是那麽難嗎？