美國夢

標準的美國夢其實就是三十畝地一頭牛，老婆孩子熱炕頭。隻不過美國夢往往不是夢，而是生而得之的時候。基本上美國南北戰爭以後就進入了這個模式。房子大了一些，馬車換成汽車，搖把換成劃屏。但是基本的社會套路一百幾十年來並沒有質變。

 

就當今而言，就是中西部中小城市，兩口子高中戀愛，大學結婚。每人掙個十萬八萬。兩千尺的房子。兩三個孩子。兩輛中檔車。上公立學校，本地大學。親友不少，醫生鄰居都熟。就這麽無限循環下去。

 

打破這個夢有兩種可能。一種是被動的，一種是主動的。

 

被動的就是來自全球化奴隸製的衝擊。這個就要武裝打破奴隸製來解決。否則隻有把自己變成奴隸水平才能競爭。那絕對是不可接受的。

 

主動就是把這種平淡的生活抵押出去，變成機會成本，投出去將本求利，做大做強或者不作不死。這也很正常。比較美國夢能有今天，也是五月花號小帆船和西部開發大篷車一步一步搏出來的。

 

所以說從來沒有什麽歲月靜好，隻是因為有人負重前行。那麽問題來了，這個負重是任勞任怨，還是敢打敢拚？顯然是後者。因為任勞任怨是肯定比不過奴隸的。可是奴隸再任勞任怨也還是奴隸。

 

所以如果隻是爬個藤，跑到大都市掙個三二十萬，貌似翻了番。其實搞不好成了流民，混栽了。先不說刨了稅還剩多少。學習工作交通多花了多少時間。少生晚生了幾個孩子。房子擠了多少。各種學費多交了多少。朋友熟人少了幾許。等等七折八扣。算錢不算錢的都算一算。這份努力的回報率能有多少。尤其要是斷子絕孫，那就算是賠到家的一錘子買賣了。有很多東西沒有價簽，但是才更值錢。把這些賣了換錢，那可不是憑空賺了。很可能是子賣爺錢，把祖上陰德（階級地位）給散了。

 

所以說這種努力是奴隸的努力。不值得提倡。就好比為什麽美國美女並不那麽熱衷於攀附。說穿了也未見得多高尚，高價倒是真的。如果攀個豪門當正妻，豪門多半覺得虧了。如果攀個二奶小三，也許表麵上多撈幾倍的錢。但是畢竟在美國是個中產過得就挺像樣。四十萬和十萬並不能產生質的飛躍。而且往往其它方麵有種種難以計量的損失。進都市打工類似於小戶當家夫人到大戶丫環，意義不大，甚至得不償失。

 

婚姻本來就是社會責任。能啥都讓人伺候的畢竟是極少數。而且還意味著更多的人淪落到伺候人。所以歸根結底要自己伺候自己，人人為我，我為人人。從婚姻到社會都是如此。想著到哪都讓人貢著，也要看看自己付得起付不起各種代價。要想人前顯貴，就得背後受罪。從當醫生到當明星到當政客到當戰士到當太太，都是在賭命。

 

所以努力的大境界是要拿青春賭明天，如果要冒著斷子絕孫的風險押寶，就得有福澤三代的回報可能才值得。即便如此，從大勢上講，發展進步都不可能是跳躍性的。換句話說，有人跳躍了，必定意味著更多的人跳崖了，更更多的人吃癟了。否則這帳就沒法平。

 

真正努力冒險發達這種事，從來都是屬於少數人的。幹的人多了，肯定內卷。因為回報就那麽多。投入足夠的嚐試就可以了。再多的嚐試完全都是浪費。

 

中國科舉夢是一種零和遊戲，公平地進行不公平分配的內卷。美國的成功夢是一種投入產出的外卷。大家要看到賊吃肉，也要看到賊挨打。

 

爬藤創業，實際上也是一種參軍打仗。搞不好一輩子就是行屍走肉。搞好了也是應該的補償。香豔之夢也許就是畫皮噩夢。做不做要想清楚了。才能日有所思 夜有所夢。有些美國夢可以個體做，大家都做。有些美國夢應該是群體分擔，個別人做，大家分擔一些。做好了的人，別忘了大家。做垮了的人，大家別忘了。大家都做，反而有禍。

 

[Firefox01]

好文，有魯迅散文的味道。

[ahniu]

努力工作榮耀上帝。

[6ba6]

"那麽問題來了，這個負重是任勞任怨，還是敢打敢拚？顯然是後者。因為任勞任怨是肯定比不過奴隸的。可是奴隸再任勞任怨也還是奴隸。"

+高見!