個人資料
大號螞蟻 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

不擁槍不是美國人

(2022-06-08 16:53:31) 下一個

美國是先進西方文明的代表,中國是落後東方文明的代表。其中差距至少三百年,或許三千年。美國擁槍當今世界第一,中國禁槍當今世界第一。自由美利堅,槍擊每一天。中國真安全,午夜大排檔。是常常被用來做反向宣傳的話題。雖然實際上對大量從安全中國潤往危險美國的人潮,不起任何作用。卻的確讓許多已經潤到美國的中國人,像對中餐那樣念念不忘中國的禁槍和所謂安全。

 

這種思維模式就說明這些人還不是美國人。需要三十年或者三代人的歸化改造。什麽是美國人?什麽是中國人?有史以來,自1776年以來,有的美國人;自1912年以來,有的中國人。

 

是什麽人有三大標準。一是基因血緣,二是地域國籍,三是文化文明。

 

基因血緣往往是第一印象,但也最不靠譜。至少所謂的中國人之間並沒有深遠廣泛的血緣聯係。甚至文化文明也相去甚遠。基本上是地域國家,暴力政權強行統合的結果。這個模式也是近現代民族民主國家興起以前的普世常態。中國為了不顯得另類落後,硬套了一層民族國家的馬甲,發明了所謂中華民族。實質上依然是舊時代的帝國王國。

 

而美國人就更不是什麽基因血緣了。美國從根本上就不是一個民族國家,最多是一個民主國家。甚至都可以說不是一個國家,而是一個自由聯邦。有古希臘諸幫聯盟,而不僅僅是雅典斯巴達的意思。或者類似於春秋周天子的意思。而且實際上,這個模式不僅適用於美國國內,而且就是當今世界全球化的模式。隻不過美國國內是比較硬的組合的聯邦。而世界範圍內是比較軟的組合的邦聯。

 

美國人是不斷吸納新的群族歸化的動態發展組合。從新教的安格魯撒克遜裔,到新教的徳裔,到天主教的愛爾蘭裔,到意大利裔,到東歐裔,到東正教的俄裔,到現在消化中的穆斯林白裔,天主教拉丁白裔,中南非黑裔,南亞裔,東亞裔等等等等。成為美國人,標誌是入籍,但是更重要的是核心價值觀。就好比有上海戶口並不一定是上海人。反之上海人下了鄉回不來,也就漸漸不是上海人了。英國人跑到印度樂不思英的最終成了印度人。德國人跑到美國的最終當了美國總統。八旗子弟入了中國的,最終不是了滿人。文化是表象,文明價值觀才是根本。

 

在美國的人裏麵,繼承和向往美國價值觀的是真正的美國人,核心的美國人。入籍圖方便圖便宜的,是依附於前者的假美國人。假美國人一些最終(本人或一兩代以後)被歸化為真美國人,這是幾百年來不斷發生的。一些墮落成美國的負擔。還有一些最終被美國排異反應掉。美國成為世界領袖,既不靠舊大陸的白左烏托邦,也不靠舊大陸的紅左專製。靠的是美國核心價值觀的自立自律自強自尊。

 

其中關鍵的一條就是擁槍。或者更確切地說,擁有武力,和武德。

 

像紅左專製下沒有武力,任人宰割,把安全寄托在聖賢手裏是絕對不行的,曆史也反複證明是絕對沒有好下場的。如果說美國的不安全往往是在擁擠的市中心,或者說文明的邊緣地帶的話。那麽中國的不安全也在文明的邊緣地帶,也就是市中心以外的體製以外的所有地方。充斥了拐賣,搶劫,謀殺,詐騙,霸淩。而其中很多就是政府官員們的手筆。上海都是中國文明的天花板,其它地方可想而知。上海之所以自古以來就更安全一點,就是因為租界的存在,和西方關係密切的緣故。顯然禁槍在中國沒有什麽好作用。

 

而舊大陸白左的民族國家體製,有過武力,卻缺乏武德。結果互相差點沒都掐死。最後還是靠美國才擺平了一切。美國現在就是一個羅馬帝國,或者春秋五霸的狀態。美國是也必須是,也隻有美國才能是世界警察,地球中央禁軍。所有在世界貿易中發財的,所有在爬藤中閃爍的,所有在福利中躺著要公平的,都是建立在美國維護了全球秩序的前提下。都應該也必須感恩美國,並且繳納相應費用。

 

美國能也隻有美國能占據這個位置,就是因為美國既有武力,還有武德。沒有武力,自然談不上武德。有了武力,還能控製自己,掌握分寸,堅持原則,就是武德。從小體驗利器,就是磨練武德。這就好比不開車固然不會酒後駕駛,但是比起會開車卻不酒後駕駛的境界就差多了。當然副作用就是,讓人開車就會出現一些人酒後駕駛。有德性的文明就會很少人犯錯,但是不會是零。沒德行的文明就會大麵積崩塌。這就跟都不禁錢,美國的貪汙腐化就是遠遠少於中國的原因。槍也一樣。中國如果像美國這樣擁槍,幾億人有十幾億隻槍,絕對不會僅僅有個別槍擊案。而是有怨的報怨,有仇的報仇。沒冤沒仇的,照樣見錢眼開,下黑手絕不會手軟。父子相殘,夫妻反目,早就是家常便飯。有了槍,那還不是火上澆油。

 

禁不了人,改不了人性,才退而求其次,禁槍。治標不治本。

 

美國的重刑事犯罪,謀殺之類的在發達國家中算是中等水平。廣泛擁槍的確使槍擊有關的犯罪多一些。但是那些國家嚴格控槍與否,擁槍率高低,都不能改變犯罪水平的基本比例。美國犯罪率水平偏高於期望值的根本原因和有沒有槍關係不大。和作為世界中心,移民眾多有很大關係。其它發達國家沒有這麽多文明的衝突,利益的攪拌,自然風平浪靜一些。而這恰恰是美國擋住了風浪的緣故。而要想美國能夠繼續頂風破浪,就必須堅持美國的武德傳承。坐吃山空是不可持續的。每一個美國公民都是世界的小議員,影響著至少十個地球人。世界人購買美國的秩序,美國人也得對得起這份收入。又想享受秩序,又不想維護秩序,想多了。

 

所以控槍的根本是控人。是控製武器不流入缺乏武德的人手裏。就好比監控技術不能流入中國手裏一樣。根本就不是禁技術禁工具的問題。世界霸主的公民選票,實際上是更有威力和危害的玩意。也不應該由於少數人的不負責任,而禁止。而是應該限製其流落到沒有武德的人的手裏。武力武器終究是必須必然存在的。無非是掌握在誰手裏。個人擁有槍械的危險,遠不如獨裁者擁有核彈微信的危險。而控製危險的最佳方法就是分散權力。對於槍支選票這些大眾型危險必須品,可以控製少量的危險人群接觸到,從而減少風險。而對壟斷的重型武器高科技等,反而應當適當擴大合格持有人的範圍,來降低風險。而且相應資格要定期審核。可以換人,但不能減少。隻有這樣才能避免美國重蹈古羅馬走向頹廢的覆轍。那就是絕不會有什麽終極的歲月靜好,總的有人負重前行。而這些人必須持有武力,保有武德。於是為美國人。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
bighead00 回複 悄悄話 想到 John Adams 說過: “Our Constitution was made only for a moral and religious people. It is wholly inadequate to the government of any other.”
bighead00 回複 悄悄話 有點現代中文版的《聯邦黨人文集》的水準。
登錄後才可評論.