個人資料
大號螞蟻 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

高考,爬藤,階級

(2022-06-13 13:58:18) 下一個

今年高考試題的難度翻翻地增加,表麵上看起來是大學擴招太多,中國經濟下行趨勢明顯,全球化滯漲難以避免的一代人的壞運氣。然而深層次上是科舉製度的再一次破產。

 

封建製度咋看起來似乎突破階級界限的可能,天然地低。科舉製度似乎給了寒門更多的所謂公平的上升之路。然而曆史反複證明,實質恰恰相反。

 

固然有史以來,東亞文明就一直落後於西方。但是有宋與士大夫共天下以後,科舉大行。結果東方與西方的差距反而斷崖式地增長。就是因為科舉製度是一種投機取巧,比朝三暮四還惡毒的巧取豪奪式統治。

 

科舉製是大一統基礎上,把封建製本來應該歸屬豪門寒門等各級貴族(注意,寒門從來不是貧困破落戶,而是起碼上中產階級)的權利分配額,統統收歸中央以後,以彩票的方式,回補一些來安撫人心或者嚴格地說二桃殺三千士的邪惡計劃。

 

封建製度下,躍層雖然有表麵上的限製。但是一來以軍功立國分封,實際上更公平。其次階層再低,相應的份額也不能隨便剝奪。躍層不易,也是說明各層的自保有效。反之社會動蕩,上層不保,下層就更不保。沒有大封建主的穩定性,就沒有小人物的風雨能進,國王不能進。沒有大領主的地方武裝,就沒有中堅民眾的持槍權,也就沒有底層民眾的真正安全。三權分立,大小相製,根本構建就是封建。

 

科舉高考爬藤,就是放棄了自己的根本階級利益和立場。相當於放棄了工作和產業,去博彩。不論是高考,還是科舉,知識技能的傳授從來都是次要的。不做實際貢獻犧牲,就能享受人上人,才是根本動力。也隻有在社會普遍辛勞,努力缺乏回報,位置政策決定成敗的社會大背景下。科舉高考才成為金燦燦的逃離地獄的獨木橋。

 

過獨木橋的名額永遠是有限的。按名額劃到中專生,發展到劃到大學生,然後劃到985211,然後劃到碩士博士,都是皇帝說了算,名額說了算,比例說了算。學位高低,難度高低,都是為達到劃這條線服務的。爬藤也差不多。前人的經驗都是皮。相對比例才是決定性的。

 

全球化大資本的壟斷,操縱白左大政府,也在加劇這種趨勢。所以大家要警惕爬藤高考化,科舉化,泡沫化。爬藤內卷越嚴重,說明社會越缺乏真正的努力創新的機會。能夠爬藤成功的永遠是名額有限的極少數人。而其中更極少數人能夠真正翻身進入上層。所以絕大多數中產階級,應當關注的不是能否爬藤成功。而是如何能夠維護中產階級的利益。因為絕大多數情況下,階級是世襲的,封建的。而一心爬藤的往往是背叛甚至出賣階級出身的。

 

翻身是個體家族的事,階層階級是永久存在的。在什麽山上唱什麽歌。階級壓迫要靠階級鬥爭去解決。而不是靠千分之一萬分之一的躍層可能性去規避。這就是為什麽美國紅脖子比中國讀書人階級地位高,更有德性的所在。中國讀書人都是些孬種,學點知識就會給自己軟弱無能包裝上忍辱負重。懂點技術就是為了做個好長工。從紅脖子到紅頭巾,卻沒那麽多道理辭藻,但是有行動力。不在乎什麽翻身,就在乎不是我的就不是我的,是我的就必須是我的,的階級立場。

 

沒有左右,沒有種族,沒有性別,隻有上下,隻有階級鬥爭,才是貫徹人類文明(實際上更野蠻)史的主線。一切話術迷霧,隻要透過現象看本質,不攻自破。落腳點一定在階級利益階級立場上。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
金玉屋 回複 悄悄話 還是階級鬥爭的一套,但好像有點兒意思。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 有道理哦。 貧富懸殊過大,階層固化時,社會矛盾就會凸顯。 螞蟻對“均貧富”“高福利”怎麽看呢?
登錄後才可評論.