個人資料
大號螞蟻 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

中國是怎麽發明出來的

(2022-05-10 19:46:34) 下一個

大清的統治疆域是從努爾哈赤到乾隆,曆屆皇帝一點一點打下來的。並沒有半點自古以來是意思。今天中國的疆域,基本上就是繼承的大清的這個底子。二百幾十年的曆史。但這依然也算不上是中國的曆史。這隻是清國的曆史。清國不是中國,而是東北國。

而文化上的疆域,中國更多繼承的是明國。基本上就是長城以內。西藏青海新疆蒙古黑龍江吉林,加上後來丟給俄國外東北外西北,這都是清國的不是明國的。遼寧甘肅寧夏雲南貴州廣西廣東福建台灣,這些地方雖然行政上一度屬於明國,但是在文化人種上並不算。

這就好比莫斯科俄國崛起消滅基輔烏克蘭,然後又征服華沙波蘭,建立了大俄。等大俄衰敗,基輔反俄複烏,驅逐韃虜。這道也罷了,比較有曆史淵源。但是基輔又得隴望蜀,惦記著把莫斯科和華沙也統治起來。於是發明了五族共和,進而中華民族,或者俄烏波大雜燴這種捏造的民族。並且把大俄,以及以前的基輔公國,莫斯科公國,華沙公國,金帳汗國,維京海盜,騎士團等等曆史,統統發明為中國曆史。把發生在這塊區域的曆史,發明成這個國家的曆史。

好在東亞讀書人有發明曆史,好應聘皇帝做官僚打工人的傳統。一來吹捧皇帝的統治,二來更重要的是吹自己是皇帝的好幫手,沒有讀書人可不行。其實根本都是事後諸葛亮而已。比如說偉大的五四就是讀書人的自嗨。在中國發明的過程中雖然搖旗呐喊推波助瀾,但是也隻是拔出蘿卜的最後一隻小老鼠而已。

中國的發明成功和中國自己或者說中國發明者的各種努力,關係不大。即不是關鍵性決定性的。

決定性轉折開始在日清戰爭。在此之前的反清複明都是死灰,太平天國其實更是西南民族和東北民族的中原大戰,沒中國什麽事。直到日清戰爭,把大清改革開放的偉大成就給捅破以後,清國崩盤成為大概率事件。否則要是清國再向上天借五百年,那就徹底沒有中國什麽事了。靠曆史發明者讀書人,幾輩子也動搖不了大清的統治。無論如何吹中國曆史悠久一貫都是癡人說夢。讓中國種子萌芽的是日本。

即便這時候的中國主義依然是小中國主義,驅逐韃虜,反清複明(中)而已。在日清戰爭之前,世界霸主大英帝國的遠東策略就是扶清抗俄穩定東亞。但是誰也沒想到大清這麽糠。日清戰爭以後英日同盟就成為了東亞的主幹。於是就有了日俄戰爭。

日俄戰爭基本上決定了大清的滅亡。連老家都給抄了,誰還敬這種皇帝。如果滿族識時務,接受和平演變和平贖買,立憲交權還好歹落個體麵,偏偏還搞什麽皇族內閣,逼得各地由自製走向革命。大清不亡,中國就還是大清的殖民地。大清亡了,是小中國還是大中國,是土耳其還是奧斯曼就都有可能了。

其中起了關鍵作用的是當時的世界霸主英國。在大清坍塌之際,英國支持了北洋政府五族共和,維持名義統一的狀態。這是奠定大中國繼承大清的決定性的一步。當時各省自製,如果列強尤其是英國走肢解奧匈帝國和奧斯曼帝國的路子,大中國也就沒有存在的可能了。因為如果非明國核心區域的省份一旦宣布獨立,那再想統一基本上就是不可能了。這是第一個關口。但是一戰前夕,列強核心利益在歐洲,不願意在東亞多事。

袁世凱稱帝並不簡單是個人野心。而是試圖以皇權的大義來維持大一統的努力。失敗以後事實上加速了實質分裂。這是第二個關口。

接下來的決定性要點就是東北滿洲。滿清的潰敗,不僅是喪失整個大清帝國的統治權,而且是讓自己的老家成為一塊無主的大肥肉。引起了俄國,日本和大中國主義分子的爭奪。日俄戰爭到蘇俄內戰,顯然日本占了上風。蘇俄無力直接對抗,於是就收賣中國分子充當排頭兵。促成了小中國主義和地方自治,向大中國主義發展。比如收賣馮玉祥,郭鬆齡,以及建立國產國際滿洲分支,新疆分支,蒙古分支,南洋分支,上海
/
長江分支,北京
/
黃河分支等等。

其中最成功的,就是中國主義分子孫中山從拿日本錢的小中國主義分子,變成了拿俄國錢的大中國主義分子。因為日本需要小中國來支持大東亞,而俄國需要大中國來反對大東亞。北伐成功與否是第三個關口。

大中國主義的定型,尤其在海外的興起,就是北伐勝利的成果。也是後來二戰中東南亞抗日的主要是所謂華人的起因。南洋華人的關鍵不在於血統而在於認同。論血統南洋華人包括雲貴兩廣閩台都是馬來人種,根本不是正統漢人士大夫官僚的江南人,更不是大草原後裔的中原人。同樣人種皈依伊斯蘭教就是馬來印尼,皈依佛門就是泰國,皈依基督就是菲律賓,皈依孫中山蔣介石就是華人。

張作霖張學良如果不積極入關,蔣介石如果不積極出關。抗日戰爭都打不起來。日本滿洲過好日子,小中國過小日子。但是顯然蘇俄不甘心。因為那樣,很可能二戰變成英美日把德蘇一勺會了。於是指揮武裝保衛蘇聯的分子們四處挑唆。這是第四個關口。

二戰結束,如果蔣介石不被所謂的五大國麵子衝昏了頭腦,認清自己的實力。保守長城以內的小中國。蘇俄也會像放棄法共希共那樣放棄中共作為交換的。然而蘇俄沒想到的是美國如此痛快地放棄了整個東亞大陸。使得蘇俄扶持中共代管中國北方的南北分治的理想狀態沒能出現。大中國主義走過了第五個關口,獲得了成功。同時也開啟了坑死蘇俄的節奏。

整個過程都是從屬於圍繞著世界大局的一戰二戰冷戰的演變而演變的。往勵誌方向說,那就是機會總是留給有耐心的人。往差裏說,東北香港上海的下場,也都是不作不死的結果。往好裏說是終於由伴舞的混到了領舞的,往差裏說二次冷戰打回原型還不如按部就班來得長遠。

命運啊。
 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (7)
評論
BnBinUS 回複 悄悄話 感覺這樓有點歪,還不容易看出從哪裏開始歪的
友梨江莉 回複 悄悄話 說出實話和真實的曆史是需要勇氣的,博主說到的很多事情都是曆史上曾經發生過的事實。
讚作者的勇氣。

自1949年以後,中國人學到的或者知道的曆史,絕大部分幾乎都是赤裸裸的謊言。
隨手找些從小學到大學的曆史教材,不誇張的說,90%以上都是謊言。
所有的獨裁政權,無一例外的都要靠這兩樣才維持:暴力、謊言。
看看俄羅斯、北朝、天朝,毫無二致。
某朝能把謊言說到95%以上的人深信不疑,包括謊言的作者自己。

曾經見到過一個80年出生的中國人問一個說自己1989年春夏季天天在天安門廣場的人,北京真有很多人上街麽?據說還死了人?有這事麽?
那北京人一臉的驚訝和苦笑,大概是不知道該怎麽回答了?最後隻說了一句:
我到6月4日早上為止,天天在那裏,6月4日早上在沿著西長安街回家的路上,看見了很多死人。

記得這是十多年前我親眼見到的對話。
每當有日本政治家去靖國神社祭奠戰死者時,我們就會聽到某政府“前事不忘,後事之師”之類的批判和痛斥,而他們殺自己人的那些事情才不過二十多年(從我聽到上述二人對話的那個時點。事實是從1990年開始,他們就絕不許你記憶,所以也就不會有“忘記”),若有人敢不經意的說出那個X年X月X日發生過的事情並問一下為何沒有“記憶”,他們就會痛斥你別有用心和造謠生事想顛覆政府,分分鍾讓你人間蒸發沒商量,真正是“假作真時真亦假”。直令人覺得:你若真是“前事不忘”,你哪裏還會有什麽“後事之師”,你就直接“後事伺候”了,比過去強的是,畢竟已是二十一世紀了,你家人大概不會再為你交子彈費了。
西岸-影 回複 悄悄話 好奇問一句,用這種概念,英國德國俄國和美國,難道不也是“發明”出來的?
尤其是英國,完全是被征服的結果,先是德國薩克森人殺盡了原住民凱爾特人(就是傳說中的阿瑟王那些人),在英國那塊地方立國(四國和七國曆史),後來丹麥海盜殺盡了幾乎所有薩克森人,最終被法國人征服,出現如今的王室。用中國曆史類比,就等於是王昭君的後代占領中國成為皇帝的性質,與炎黃子孫沒有任何關係。
英國就是這樣建立的。
dong140 回複 悄悄話 有意思的觀點
大榮確 回複 悄悄話 有思路,好文章。
我的觀點,自古以來的中國就是漢地十八省。
兩廣閩台一帶也是中國人,不是馬來人種,這點與作者不同。
井觀天 回複 悄悄話 你說的大英救了中國的觀點挺有意思。我想道理是這樣的:如果中國象奧斯曼和奧匈那樣分裂,中國的近鄰最占便宜,因為新疆和滿洲等會成為俄國和日本的附屬國。英國和美國的思路很像,保持中國的一統,然後影響中國的領導人,因為英美的軟實力是最強的。英美這種離中國遠的,這種策略是最佳的。
ahniu 回複 悄悄話 有才。
登錄後才可評論.