個人資料
大號螞蟻 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

鬆散居住(House)是人類的必然追求

(2021-12-14 14:11:36) 下一個

都市隻是人類曆史中短暫的不得已的選擇。都市遲早會被徹底淘汰。

人類群居生活的兩大基本動力,一個是工作上的合作方便。一個是生活中的社交方便。但是網絡的興起,全球化的發展,原子家庭的進一步破碎。加上疫情的推動。宅,已經是大趨勢。和鄰居的共同性越來越低。夥伴朋友往往都不在一個城市,甚至不在一個國家。

前工業化社會的都市,基本上就是商業和政治的需求。工業化早期的都市,則是大量工業人口聚集的需求。這三種需求基本上已經不存在了。大都市存在的意義和價值都隻剩下曆史遺留問題和麻煩了。實際上對於生活在千萬級人口都市中的人來說,其對都市大部分地區的了解,甚至不如對在地球反麵某個更有生活關係的小地方的了解。可以說是終生都很少涉足的。去一趟都市的另一端,和去一趟地球的另一端的難度其實差不多。

每一個都市其實都是若幹衛星城或者分城的組合。一般人的生活範圍也就是五十萬到五百萬人口範圍。再大的都市都完全沒有關係。實際上五萬人口的城鎮就基本可以自循環。五十萬人的就基本上完備。五百萬人口的基本就是有意義的上限。

那麽把幾十萬上百萬人口堆在一起,就會產生和滿足相應的“都市”需求。於是差別就在於,這些人口是平攤還是堆高。對於現代交通和信息技術而言,怎麽都不影響所需要的“都市”功能。差別無非是開車停車,還是電梯地鐵,時間上可怕也差不多。能源消耗,汙染程度也差不多。

那麽顯而易見,人類是屬刺蝟的。不需要抱團也能取暖的話,沒幾個人還樂意擠在一起。即使有,也隻是對實體店留戀一般的老情緒。終將隨風而去。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
大號螞蟻 回複 悄悄話 回複 'nightrose' 的評論 :
那麽是中國野生動物多,還是美國多?
nightrose 回複 悄悄話 對環境影響還是很大的。如果人類堆高居住,可以省下土地建自然保護區,還給野生動物一個家園
登錄後才可評論.