拜登不裝了好不好

拜登終於如願以償，露出了其實大家早就都知道的本來麵目。

拜登和習都想在貿易上繼續全球化，即克林頓奧巴馬模式。中國利用低人權優勢，哪怕是越南印尼菲律賓印度也做不到的所謂勤勞廉價優勢，以及國在山河破的低環保優勢，繼續提高全球化產業鏈的中低級質優價廉的產能，並賺取外匯。而全球資本則賺取在此之上的血汗利潤。從中美權貴的角度來看，希望這個模式可以延續一萬年。 
但實際上次貸危機以來就不行了。因為這個模式是根本動力，也是其根本缺陷。 

根本動力就是資本全球化，製度不全球化。資本可以在中國享受早期資本主義的一切肆無忌憚，一如歐美在十九世紀，也就是誕生共產主義的年代。而世界絕大多數國家發展到現在，不能夠再像一兩百年前一樣提供物美價廉的勞動力了。這是一戰二戰冷戰血流成河推動社會進步製度的結果。但是現在全球化資本找到了開倒車的地方，發起了大財。全球化以來世界貧富差距越來越大，社會經濟矛盾越來越重。還想回歸全球化早期的好日子已經絕無可能。

 
別的不說，中國物美價廉的韭菜還有多少可割？要知道改革開放初期是閉關鎖國三十年，加英雄母親高生育率積累的大量年輕閑散（實質失業）人口。是比戰爭年代還貧困的中國曆史上最貧困的和平時代。給口狗糧就賣命的年代。現在中國的生育率幾乎世界倒數第一，城市化也大體完成。一出一入，沒有任何增長空間，隻有下滑程度。的確，沒有哪個國家能取代中國的產業鏈的地位，因為沒有哪個國家能這麽大規模地割韭菜。問題是在這塊韭菜地大規模自我衰竭的時候，又沒有有效的替代的時候，怎麽辦？ 

一種辦法就是拜登式竭澤而漁，還能再享受幾天便宜貨，然後斷崖。一種辦法就是川普式限製捕撈，可持續發展，但是馬上就沒那麽便宜貨了。