中美關係，不離婚但分居

 

改革開放之初，中國有閉關鎖國三十年（感謝抗美援朝）導致的最貧窮的和平年代（死的人比戰爭年代還多）而積累的大量的閑散勞動力。這些勞動力的生產力幾乎為零。美國提供的技術和市場使得這些無產出勞動力變成了相對高產出的工業勞動力。由此而導致的新增財富是全球化頭二三十年經濟增長的主要新增財富來源。現在城市化已經大體到位，農二代也沒那麽吃苦耐勞愛當韭菜了。中國工人的數量，質量，都不可能再有當年從無到有的爆發性增長了。甚至由於計劃生育的惡果，階層固化的躺平，數量質量還會成下降趨勢。說絕對脫鉤恢複到抗美援朝文革時代，重新歸零當然不那麽容易。但是相對脫鉤，大幅度下滑是必然趨勢。差別無非是拉一把還是推一把。但是都改變不了大方向，隻能是爭取一個有利的調整條件。

經濟的根本循環條件是供需平衡。不被消費的生產，不創造財富。猶如羅斯福的挖坑填坑。中國和德日韓台的差別就在於，都是受美國全球化的輻射扶持，民主國家的分配比例相對合理。生產水平和消費水平大體同步增長。生產多少，消費多少。中國為了政治的統治合理性，激進發展。分配嚴重傾斜於資本。低人權優勢，導致資本可以重享誕生共產主義年代的暴利。中國的產能過剩，不是人民不需要，而是沒有分配到足夠的成果去消費。而這些多餘庫存的去處就是美國市場。一個多產一個多消，形成虛假經濟循環。現在美債比例已經超過了二戰時期，中產階級也不斷萎縮，不能夠自己生產出自己要消費的財富。美國的市場繼續增加的空間也是隻能靠發救濟金撐著。沒有可能為中國提供更大的外銷市場來繼續中國經濟的增長模式。川普的脫鉤是為了不脫鉤，為了壓迫中國購買更多美國的產品服務，貿易平衡才能持續發展。拜登的不脫鉤才是脫鉤，隻是為了全球資本找到替代爭取時間。現在的事實是克林頓模式已經時過境遷不可再來。要麽中國向德日韓台看齊，民主化自由化美國化，製度全球化。要麽美國向中國看齊，管製言論，集權經濟，以國家資本主義對國家資本主義。要麽一拍兩散，你搞你的社會主義，我搞我的資本主義，搞社會主義的抱團，搞資本主義的抱團。後兩者都是脫鉤。