新冠擊穿了疫苗理論和理想

很多人崇拜疫苗，甚至不惜攻擊謾罵不迷信疫苗的人，自以為是信仰科學，其實是信仰經驗。實際上，信仰本身就代表了不科學，科學的本質是質疑和探索。

在過去幾百年，疫苗實踐的確取得了相當大的成功。其效果總體而言遠大於副作用。形成了中國房市永不到的曆史經驗。但是深究疫苗理論卻發現，其實絕大多數疫苗從來就不是放感染防傳播的。因為絕大多數疫苗都是注射後產生抗體，實際上就是模擬感染以後的反應。越過了皮膚黏膜等幾道外圍的防守層。換句話說就是隻有在感染以後，才能激發疫苗抗體的作用。隻不過以前的病毒沒有那麽強的感染性，在人體產生明顯症狀之前就已經抗體生效解決了。也就是所謂的無證感染。

但是新冠病毒有人工智能，變異突破能力更強，就把疫苗的本質給揭穿了。當初新冠疫苗剛出台的時候，從公眾到廠商，都認定疫苗是可以放感染防傳播的。疫苗一打，萬事大吉。但是現實很打臉。因為科學來講，疫苗從來就不可能放感染防傳播。之所以有放感染防傳播是因為以前基本打了疫苗就都是無證感染，傳播性也不強，效果上不深究近乎防了傳染。但實際上不是的。磚家政客出於安撫費拉民眾的目的，當然多一事不如少一事，以往可以安慰過去了。可惜犯了經驗主義的錯誤。這本來也沒什麽，畢竟沒這方麵的經驗嗎。但是後來越打疫苗疫情越嚴重，還揣著明白裝糊塗，強推疫苗，就居心叵測了。就不僅僅是打著科學反科學的問題了。而是圖財害命，損人利己的問題了。

當然也不是沒有好消息。如果疫苗理論上就不能防傳染，那麽也許可以認為大量的突破性感染並非是疫苗嚴重衰退的結果，而是疫苗從來就不那麽給力。或者說疫苗的衰退周期也許比現在觀察的半年多會長不少，尤其是在防重症上。但所有這些都是理論上的推導。說到底，新冠疫苗最大的問題就是沒有嚴格進行科學研究。有病亂投醫。匆匆上市，把全人類當作疫苗長期正副作用的試驗場。