香港問題暴力化是誰的責任？

暴力是人類解決問題的最後手段，也是最終手段。最後手段是指不到和平手段用盡，最好不要使用暴力手段。因為暴力手段往往不能從根本上解決問題，隻不過是一時把問題壓製，從而為問題的更加暴力化埋下禍根。最終手段是指，如果有暴力手段，難免還是會使出來，雖然副作用很大，但是有牌不打出來是不會甘心認輸的。

那麽，香港和北京誰在打暴力牌呢？首先就要看看誰有暴力牌可打。牌都沒有，就更別提打了。顯然，隻有北京有暴力牌可打。北京有數百萬世界第二的軍隊，數百萬世界第一的內務力量，數百萬世界第一的宣傳力量。香港人一共也才幾百萬人。哪怕就在香港地區，北京也有數萬真假港警，上萬駐港部隊，上萬特工人員。官媒更不斷強調，在深圳等周邊還有數萬武警等部隊集結待命。香港人有什麽？幾個燃燒瓶，據說幾顆土地雷，幾把西瓜刀。況且還沒準是從中國帶過來的。可不，中國現在各個城市打黑掃黑，隨便哪個幾百萬人口的中國城市的黑幫的武裝力量也不止這些吧？隨便從福建拉幾車黑幫來香港，就把香港黑衣人給平了。

當年要不是美軍國軍在正麵戰場牽著日軍主力，遊擊隊早晚跟抗聯一樣三下兩下就平了。現在香港北京的武力差距比那會還大千百倍。香港憑什麽和北京打暴力牌？有什麽暴力牌可打？打暴力牌，北京分分鍾滅香港千百次。網上的粉紅對此充滿信心和驕傲。但是為什麽北京就是不打呢？是北京仁慈嘛？大家都知道解放後，北京餓死過幾千萬人，卻也不要忘了還各種理由非正常死亡了幾百萬人。這些年吃齋念佛多了，的確不那麽狠辣了。但是這次香港問題的導火索，送中法怕的是什麽？不就是莫名其妙地玩失蹤的人太多嗎。所以北京絕不是有好牌不用，而是不敢。

為什麽不敢？因為正麵戰場上有美國，英國等西方陣營。麥克白說，血緣越近坑人越狠。至少在中國，的確八九不離十。所以中國人想要公平，還就得來找西方人裁決。北京和香港直接的互相指責暴力傾向，傾訴的對象都是西方。香港人太少，沒有力量維護公平。中國人很多，但是都圈禁了，連怎麽回事都不知道，更別提發表意見了。想發表意見也發不出來，除非當個複讀機。隻有西方人的意見能起作用。

打暴力牌，如上所述，北京一張牌的小角就壓垮香港。香港人不想讓這張牌砸下來，就隻能不斷提醒西方觀注北京不斷升級的暴力傾向。而北京不敢痛痛快快地一了百了地把這種牌砸下來，也是顧及西方可能的製裁。畢竟香港可以說是北京的經濟鼻子。西方也很有人還希望通過這個鼻子和中國溝通勾結。所以才僵持至今。北京現在已經有點不耐煩了，或者說撐不下去了。想盡快結束這場重感冒。很想下猛藥。但是又不敢激起西方的反彈。所以各路水軍翻牆，就是想把打響第一槍這個屎盆子扣在香港人頭上，然後就可以名正言順地動用武力牌。起碼把水攪渾以後減少反彈。這類招數在納粹入侵波蘭，蘇聯，日本九一八，盧溝橋，韓戰等多次使用。其實現在反過頭去看，也沒有什麽洗刷的作用。

沒有作用的原因就是盲目擴大。哪怕真有幾個個不是臥底人員幹的打雜搶，乃至傷害軍警案例，又憑什麽就上升波及到所有的示威群眾和反政府意見呢？因為一個士兵走丟，就全麵侵略中國？如果有人行刺川普，就全麵逮捕民主黨？因為黑人襲警把他打死不算，還要逮捕整個街區？要不要因為千人計劃就驅逐所有華人？因為恐怖分子就驅逐所有穆斯林或者把他們都關進教育營？這個好像是真在幹啊。看來軍國主義思維沒有斷了傳承。因為個別八路，就不許人民爭取自己的權益。這種強盜邏輯是遮蓋不了腐朽的味道的。

既然如此，又何必遮遮掩掩，縮手縮腳，自矮三分呢。大不了再掩耳三十年，或許也就沒人記得了。https://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201906/6246.html

[倉又加錯]

中共從它誕生第一天就餞行下流+殘暴的宗旨。沒變過。

現在不是麵對麵公開殺人，而是派國安混入抗議者中，趁人落單就綁架走。當然什麽被捕者基本人權，公平審判，是想也不要想。

現在的香港不是抗議者和政府衝突的問題，更加嚴重的是愈演愈烈的人道主義危機。