選中學選得是老師而不是學校

http://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201812/10515.html

老中推小中，就是奔著A+，A學校去的。A-，B+都沒多大意思。到不是說心太高。而是的確意義不大。所以原則上講如果本州州大還可以，B級左右吧，選擇就是要麽A+，A，要麽本州州大。隻有在本州州大實在比較差的時候，C級左右，才有意義去奔外州的A-，B+學校。

絕大部分小中的水平，都是上州大足夠，但是上A+，A學校是有可能但可能不是很大。大部分小中都有百分之一二的成績，這個也不是因為去了哪個好中學，而是因為有好父母。但是並沒有千分之一二的成績。所以就必須再有點什麽特色才行。隻要中學不是太爛，稍好一點的中學與否對小中的基本成績的影響微乎其微。所以關鍵在於能否在學校課程之外有幫助。

首先來說，體育。是不是苗子，小學就能看出來了，不是也別瞎折騰了。如果是個苗子。團體項目的自然要到比較強的校隊容易有發揮，吸引人。個體項目則更多是校外教練，和學校沒啥關係。

同樣道理，科技競賽項目，多數也是團體項目。同樣看學校的傳統，有沒有能曆年獲獎的隊伍和傳承，有沒有帶頭老師才是關鍵。

而發明創造，跟學校更沒什麽關係，關鍵看父母能否提供各種機會和條件。其實也是變相的家庭背景。

而文藝方麵的東西，也都在學校之外，看能否有好的私教，能否參加州隊等等。

總之，能和學校掛上鉤的，也就是團體競賽項目。而團體競賽項目強不強，關鍵看帶班老師。歸根到底和學校的評級評分沒有直接關係，不是看老師，就是看教練，最終看家長。

https://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201611/1524511.html

要是想著送個什麽高級寄宿學校，或者搬個家什麽的就可以一勞永逸，那就打錯特錯了。