2014 (1)
2017 (419)
2018 (384)
2019 (336)
2021 (127)
2022 (166)
2023 (109)
奪人財路，殺人父母啊。
民主黨號稱是美國窮人的黨，美國窮人的選票那是鐵得不能再鐵了。既然這麽鐵，福利嗎可以多發點給外國人，工作機會嗎也無所謂，有福利還要什麽工作。日子再難，反正票總要投給民主黨就行。
可是川普作為一個民主黨的叛徒，或者老黨員，投身或者打入共和黨，居然喊出了工會的口號，而且還實施了。這是要把共和黨變成民主黨的節奏。同行是冤家。最恨的不是異教徒，是同教不同派。
曆史上克林頓也是個身為民主黨卻幹著不少共和黨理念的總統，比如發展經濟，削減福利。結果共和黨極端派也是對他恨之入骨。卻又偏偏沒有辦法在政策上對抗，因為克林頓做的就是共和黨的口號，而且效果還不錯。結果共和黨也隻能從個人問題上玩了命的黑他。
風水輪流轉，如今輪到了川普。民主黨也是沒招，事事讓川普壓著，隻好走點彎門邪道，曲線救國。
克林頓時期走的是左偏右的路線，其實效果還不錯。但是也因此，極左也不滿意，右派建製派也不高興。小布什雖然是共和黨建製派出身，但是因為九一一，為了在對外政策上實施他們的戰略，對內就對民主黨妥協以換取支持。所以實質實行的政策，是右偏左，甚至在對內政策上基本就是民主黨那套大政府理念。用房地產來拉動經濟，救濟貧民，結果經濟崩盤。這樣一來給了民主黨極為有保障的上位機會。
於是民主黨極左派在勝券在握的前提下，大膽放棄了希拉裏，或者說黑箱操作搞掉了希拉裏。因為希拉裏身上帶有強烈的克林頓的左偏右的味道。啟用了奧巴馬這個傀儡，肆無忌怛地推行極左政策。一時間，極左思潮占據了統治地位。希拉裏為了自己的女總統夢，也完全把自己帶入了極左潮流裏麵去，變得歇斯提理。2008選舉的時候，希拉裏還是一個偏中性的候選人，2016年的時候則完全是一個極左分子。
物極必反，上天保佑美國。讓川普這麽一個以前左偏右，現在右偏左的敢說敢幹的有明顯早期美國風格和性格的人上台了。他也和當年的克林頓一樣，幹了不少實事，甚至很有可能會超過克林頓的成績。也因而同樣不受極左和共和黨建製派的待見。從2016選舉到2018年選舉，川普都是在兩麵作戰。期間，外有民主黨的各種詆毀搗亂，內有建製派的各種不配合，甚至組閣都湊不齊人，或者淨是些臥底。但是川普挺過來。不僅挺過來，還把事幹了，把裏裏外外的各種不服都治了。極左派瘋了，建製派溜了。
如果建製派這次不大規模撤退，民主黨恐怕也未必能夠拿回眾議院。川普當初自己一比十的錢，十比一的趕場幹趴了希拉裏。這次更是助選到哪就贏到哪。實在是分身乏術，又有豬隊友才讓民主黨拿到了眾議院。但是這樣其實也好，等於事實上改組了共和黨。2016年川普當選的時候等於是掛靠共和黨而已。而現在可以說把共和黨基本上掌控成了更偏中務實的黨。假以時日，幹部磨練出來，對共和黨的未來也是大有好處的。在奧巴馬時期，民主黨極左思想大舉進攻之時，共和黨建製派以及草根保守派茶黨，隻有招架之功並無還手之力。缺乏適應新形勢的有效的指導思想和方針。甚至有一陣子有預測說共和黨可能成為長期的在野黨。川普扭轉了這個局麵。所以說，川普不僅自己把民主黨打的落花流水。而且培養了許多將來對抗極左勢力的可能。加之對大法官的三次提名。可謂今後三十年川普都是讓民主黨想起來就恨得牙癢癢的名字。
其實，川普再厲害也就那麽回事。隻要民主黨真為美國做事，誰還老記著川普。但是如果民主黨總是這樣變著法去坑害美國的話，川普這名字還真會成為民主黨的夢魔。
》嗬嗬，老川普和老裏根比起來咋樣。老裏根從民主黨變成共和黨，好像隻變了一次。老川普據說是變了六次。要是川普再變，川粉們會思量著也跟進嗎？
負責任的告訴你，老裏根才是和民主黨合作的典範，你知道不？沒有民主黨國會和他的合作，他就沒有今天偉大的地位。老裏根這個方麵和老川普非常的不一樣啊！要是老川普也開始和民主黨的眾議院國會合作了，你是不是要改變對川普的看法啦？