個人資料
大號螞蟻 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

不要把曾某一家當中國人

(2018-09-19 13:38:24) 下一個

從批判的一方而言,百萬出國旅遊大軍中出幾個妖也算不了什麽。考慮到時至今日,中國也還是半閉關自守的狀態,尤其內部更是滋生鼓勵這種人的存在,哪怕比例上高出世界平均水平一些也不必大驚小怪。用這一家子代表中國人堪比反右擴大化了。說實在的,歐美這種人也不少見。把社會的慈善當作必須的權益的極左派,本質思維沒有什麽兩樣。社會福利是照顧真正不能照顧自己的人的,不是照顧能夠照顧自己卻不願意照顧自己的懶惰和投機取巧的。比如曾,自己有能力找地方住,自己有能力有病看病,偏要去占小便宜,還得寸進尺,得不到了還撒潑耍賴。既然如此,店家不照顧他們,警察把他們扔到安靜的地方,又有什麽錯呢?店家照顧他們是情分,按章辦事是本分。同樣,警察把他們扔遠點是本分,大半夜的周圍都是密集的城區,找個不影響別人的地方才是警察對社會的盡責。那地方也不算偏僻。以曾的能力,冷靜下來以後,解決自己的問題根本沒有什麽困難,算不上什麽沒有同情心。況且警察有同情心也不是必須的,執法才是必須的。

從回護的一方而言,就因為曾是中國人就一定要同仇敵愾,不問是非?我們隻所以有遠近親疏,說到底無非是利益關聯和同類代入。怕的是曾受了委屈,將來引申擴散到我們每一個中國人。然而這其實和反方是同一心態,都是杞人憂天驚弓之鳥。有一個臭仁,整鍋就都是?把這一個掩蓋了,整鍋就都不是?是就是,不是就不是。如果整鍋都是,再怎麽裝飾,也是欲蓋彌彰。如果整鍋都不是,把這個挑出去才真正保住了整鍋的形象。罔顧基本人性的回護才會把自己跟曾掛上鉤,吃掛撈。話有說回來了,光惦記著和曾有都有中國血統的共同點,就不想象許多中國人都是地主,難道希望有曾這樣的上門還沒人管得了?有更多的中國人不都是盡量住在上善之區,難道希望警察把曾這樣的拉到你窗戶底下哭號?黑同胞穆同胞,乃至墨同胞白同胞裏麵這樣混混星子的也大有人在,難道中國同胞就可以高人一等?但凡開了這個口子,會不會促使十四億人中來個萬分之一的聞風而動。到時候,今天輝煌曾的中國同胞是繼續回護還是轉而批評呢?又或者,回護的就是為了打開這條路,自己也好跟風?

所以,還是不要把曾當中國人為上。按照做人的基本標準去衡量一下。店家有哪些店家應該做的做了或者沒做,警察又有哪些應該做的做了或者沒做,曾家又有哪些作為遊客應該做的做了或者沒做,中國外交部門又有哪些應該做的做了或者沒做。至於哪些做了更好,但是不必須做的高大上要求,吹口氣,先忘了吧。尤其不要自己還沒做該做的,就要求乃至指責別人沒做這些做了更好,沒做也可以的東東。挑人一根刺,蓋不住自己一坨屎的。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (24)
評論
鐵釘 回複 悄悄話 好笑的是大使和外交部,那才是全球的笑料呢。
lsjr 回複 悄悄話 曾先生告訴《中國日報》,因為抵達時已經深夜,酒店大堂當時沒有客人,一開始酒店服務人員是同意他們一家呆在大堂等候的。

但考慮父母年邁且等候時間長,曾先生出去試圖尋找附近酒店,但未能找到合適的酒店;回酒店途中遇到一個拖著箱子、神色很憔悴的中國留學生,也因為沒訂到酒店在街上行走,考慮外麵天氣很冷(9攝氏度),而且街頭很多鬧事的難民和酒鬼,心理充滿恐懼,想著都是同胞,所以帶她到酒店避寒。

“也許是他們認為我多管閑事,剛回到酒店,他們就趕人,讓我們立刻離開,”曾先生告訴記者。
yuentin 回複 悄悄話 林子大了,什麽鳥都有的,出些敗類不奇怪;問題是相當一部分是迫於"法律"而"自覺"的人,一有機會就會成為助紂為虐的暴民,這才可怕。這也就是一昧地強調法治的弊端之一。
BruelJi 回複 悄悄話 第一次見識到這種撲到地上撒潑打滾,真正被驚到了。估計那兩個瑞典警察也嚇得不輕。雖然他們是中國人,我是絕對不會幫他們說話的,這不是助紂為虐嗎。世界上有那麽多需要幫助的人和事,幫哪一個不比幫這些無賴來得有意義。
Luumia 回複 悄悄話 試問西方社會也通行“白人要幫白人”的邏輯,移民到西方的中國人還能夠通過個人的奮鬥贏得尊重與尊嚴的生活嗎?如果那樣,我們中國人就又會叫嚷“他們歧視我們”了吧?
lovNordstrom 回複 悄悄話 出現次數足夠多的話,人會慢慢會形成結論。

晚妝 2018-09-19 17:29:04 回複 悄悄話 回複 'mapletea' 的評論 : 外國人會不會把曾家三口當中國人也不太重要。重要的是外國人在把他們當中國人以後,會不會因為個別中國人的欠妥行為推廣得出'所有中國人都這樣'的結論。我覺得不會。因為我不會把某個黑人Or白人的丟臉行徑上升為'這個種族普遍都這樣',那麽反過來,對方也不會。
lovNordstrom 回複 悄悄話 回複 '晚妝' 的評論 : 說的很到位。
MovingTarget 回複 悄悄話 這是個再明白不過的歧視。
MovingTarget 回複 悄悄話 會不會有人聞風而動?一億個人裏麵可能會有幾個,但是一個有良心的社會,讓幾億分之一的人占便宜好過讓這些人受辱。\n你不明白羞辱的傷害。
MovingTarget 回複 悄悄話 首先,他們是中國人。\n其次你不一定要因為他們是中國人而支持他們。\n假定他們是金發碧眼的白人家庭,再假定他們是一個黑人家庭,把這個故事演繹兩遍。
唐西 回複 悄悄話 樓主的標題不妥,支持晚妝網友的回帖。
不記得 回複 悄悄話 樓主說的有道理。常抱怨國內裙帶關係,辦事要托人情,是非不分,社會不公,不就是這麽來的嗎
chase1993 回複 悄悄話 我隻覺得羞恥,想鑽地洞。這樣的人居然跟我同一族類。
霧裏南洋 回複 悄悄話 這也行?直接贏了。
老農民說兩句 回複 悄悄話 許多中國人判斷是非基於是否中國人,怎麽說呢,中國人中有太多的種族主義分子
mikeOZ 回複 悄悄話 @ mapletea, 現在堂堂中國外交部都在義正詞嚴了!還會有誰不認為曾家三口不是中國人?

以後在如何區分中國人還是日本人,朝鮮人,東南亞人以及香港地區人, 中華民國人的時候, 這件事會成為一個活生生的例子!
mapletea 回複 悄悄話 回複 晚妝 發表評論於 2018-09-19 17:29:04 ‘因為我不會把某個黑人Or白人的丟臉行徑上升為'這個種族普遍都這樣。’ 不幸的是,大多數人沒有這個分辨能力,否則就不會有stereotyping 和 racial profiling啦。
晚妝 回複 悄悄話 回複 'mapletea' 的評論 : 外國人會不會把曾家三口當中國人也不太重要。重要的是外國人在把他們當中國人以後,會不會因為個別中國人的欠妥行為推廣得出'所有中國人都這樣'的結論。我覺得不會。因為我不會把某個黑人Or白人的丟臉行徑上升為'這個種族普遍都這樣',那麽反過來,對方也不會。
mapletea 回複 悄悄話 其實,中國人是不是把他當中國人並不重要,重要的是外國人會不會把曾家三口當中國人,
晚妝 回複 悄悄話 回複 '大號螞蟻' 的評論 : 我是說就同樣這件事。假設曾家三人是去北京旅遊,被某個二星旅店拒絕提前入住,在街上撒潑打滾高喊殺人了,後被警察或者城管在半夜拉到一個什麽世界景觀比如玉泉山,旁邊一公裏內剛好有個八寶山。就這麽一件事假如被拍下來了傳到咱們這兒,也在文學城上引起熱議,那麽指責曾家人的網友的言辭,絕不會顯得那麽礙眼,那麽讓人立即聯想到"一盤散沙洋奴相",這時候哪怕你指責的言辭再刻薄再難聽,也不會讓那部分敏感的人聯想到指責中國人就是在外人麵前丟臉,你可以敞開了說。

麵對外人幫親不幫理,哪怕那個'親'的行為再惡劣。這種心態是不是典型的弱者心態啊。他內心裏覺得自己是弱的,他覺得憑自己單個人的力量根本打不過外人,所以要拉幫結派,人多力量大。若有人破壞了他眼中的拉幫結派,他就會感到淒涼,感到恐懼。假如覺得自己是強大的,憑你自己的力量能搞定一切,你還需要擔心這些麽。為什麽會這麽敏感?一點批評聽不得,一點點對某個中國人的批評(其實也是來自另一個中國人的)就立即覺得這是在破壞團結/拉幫結派,是自暴家醜自相殘殺,這難道不是受迫害者的慣性心理在做怪麽。

這些很敏感的人還有一個認知,就是根深蒂固地認為外國人不是瞧得起你單個中國人,不是尊敬你本人,外國人之所以對你客氣,是因為他們覺得你在一個強大的名叫'中國人'的團體裏,他惹不起這個團體,所以他才尊敬你。有這個認知的人,怎麽說呢,是把自己對外界的做法,投射到別人那裏去了。他在麵對單個外國人時很客氣,因為他懼怕那人所代表的那個種族團體,所以他才以為外國人也是這樣看待他的。他們不明白的是,人們不是尊敬OR懼怕某個虛無的團體,才去尊敬這個團體裏的個體的;關係是倒過來的:人們是尊敬某個個體,才會尊敬這個個體所屬的團體的。
Blue-Crab 回複 悄悄話 把他們當日本人吧!
大號螞蟻 回複 悄悄話 回複 '晚妝' 的評論 : 非也。中國人在中國做了令人羞愧的事,要看誰做的。勢力大的一方不用羞愧,也不會羞愧。想批評嘲諷,直接就和諧了。反過來,勢力小的一方,沒做任何令人羞愧的事,也照樣低端。
晚妝 回複 悄悄話 中國人在中國做了令人羞愧的事,怎麽斥責都行。同樣的人在外國做了同樣令人羞愧的事,誰都不能說。老外說了那是歧視我們,中國人自己說了那是不團結一盤散沙劣根性,洋奴,背後捅刀子。這麽奇怪的聯想,這樣的心態,到底是怎樣形成的?
lsjr 回複 悄悄話 有理,讚一個。
登錄後才可評論.