道德上的團結從來都是空中樓閣

堡壘從來都是從內部攻破的。這話可不是中國人說的。人性沒有根本差別。差別就在於有沒有一個體係。這個體係加入進來就有好處，那麽這個體係就會是團結的。而所謂的團結，也就是分工合作，賞罰分明，利益均沾。絕不會是為團結而團結。至少人生的絕大部分社會關係社交關係都是這個範疇。

所謂的提攜，其實就是給好處。沒有能力給好處，高調唱了也白費。給了好處，不給回報，不做投效，那麽就是另一個方麵的不合作不團結。團結不團結是相互的。

亞裔而言，現在是印度人最出彩，似乎最團結。提拔自己的人，推自己的人上位。但是印度的種姓，宗教，方言等等又是很不團結的，所以經濟發展社會發展都不怎麽樣。怎麽就南橘北枳了呢？自然不是人性的基因突變。而是形成了產業鏈。這個產業鏈的基座在印度，上尖在美國。在美國的老印人數上和老中乍一看差不多，可是背後有幾倍的下級在印度，跟腳深埋。而老中是頭重腳輕。自然無法抗衡。

印度人自己之間的鬥爭也不是不j激烈，想上位的心比老中隻強不弱。差別就在於印度人有這個體係，有這個機會，鬥爭都是體係內鬥爭。而遵從這個體係就是團結。老中沒有這個體係，自然就無所謂團結。因為團結在什麽周圍呢？沒有核心共同利益。最終也隻是吃吃喝喝這點虛頭巴腦。

說白了吧，所謂團結起來出人頭地，那是全靠同胞的襯托。得有抬轎子的。美國發達，是世界的襯托。北上廣深發達，小留發達，是留守家庭的襯托。老中沒襯托，隻能靠自己。或許等川普打贏了貿易戰會有更多的機會。