和暢，不覺得你的任何觀點和我的有任何根本性差別。說誰黑不黑的，不免有些嘩眾取寵了吧。

三個小差別。

一，讚助。很難拉，尤其現在參與的人越來越多。而且往往還是要靠家長的關係。但是其實比體育拉讚助反而相對容易。因為讚助STEM現在比較政治正確。而讚助體育往往是相關體育公司。然而也因此前者的主觀性更多，後者打出客觀成績的要求更難。總之讚助解決不了根本問題。這一點你也不過是表示點樂觀，根本沒有什麽實際手法。

二，起步多早算早。九年級起步是過去的經驗，現在五六七年級起步的多如牛毛。要知道機器人比賽也是有不同等級，年齡段的。就如體育比賽一樣。當競爭日趨激烈的時候，基礎紮實的就能勝出一籌。這個和數學刷題，體育訓練沒有什麽兩樣。機器人已經很多程度上成為一種成熟的或者套路化的比賽。各種基本設計，手段都已經被嚐試過了，剩下的就是拚精細了。

三，運氣問題。明顯在水平上有差距的，當然不可能靠運氣解決問題。但是現在競爭與來越激烈。就跟爬藤一樣，靠滿分的，上二十門AP的大有人在。參照老皇曆以為自己努力一把就能拔尖的想法要不得。強中自有強中手，能人背後有能人。就跟體育高手之間的比賽一樣，誰打敗誰都有可能。誰更強一點，如果打連聯賽的話，更強一點的隊，最終可以有更多的勝局。如果打淘汰賽的話，更強一點的隊被淘汰的有的是。機器人比賽才幾輪。能不能拿到高名次，運氣成分很大。