天賦，努力，喜好，資源，市場的辯證關係。

首先，天賦是不可能勤能補拙的。沒有努力，天賦走不遠。但是努力是無法彌補天賦的差距的。努力，可以成為匠人，專家，但是絕對成不了大師，領軍人物。道理很簡單，速度乘以時間等於距離。天賦乘以努力等於成就。絕對不努力，時間為零，當然不行。絕對努力和一般努力，十六小時和八小時的差別，差兩倍。但是天賦造成的速度差異往往不止兩倍，甚至是可能和不可能的差別。所以說，凡是很多人靠多努力能達到的，都不算有天賦。

其次，有天賦不一定有喜好，有喜好不見得有天賦。有喜好，可以算是有喜好的天賦，但是不等於在所喜好的項目上有天賦。但是有喜好，一定更容易在所喜好的項目上更努力，更自覺地花時間。成就也就會更高一些。但是要小心區別是否真得有專業的天賦。弄不好就是小姐的心丫鬟的命，期望越大失望越大。有些自推娃，隻是有愛學習的喜好，或者有自我督促的天賦，但不等於真有具體項目的天賦，比如數學，體育等等。入門的時候可能成績不錯，但是真上到一定層次，反而再難寸進。這個在自信心和現實之間的調整，很微妙也很必要。反之，有些初期晃悠的，反而後麵更出色，但是卻又往往有難以專注的問題。所以要同時擁有喜好和擅長兩種天賦，何其之難得。當然，有擅長的天賦，容易出成績，容易受到各方麵的吹捧，也就容易產生一定程度的喜好。但是這種喜好是外在喜好，不是內在喜好。拔高到一定程度，再進步變得很困難的時候，很容易敗給困難。

天賦也好，努力也好，都需要資源。沒有資源，未必有機會去做各種嚐試從而發現天賦，更不要說去進一步地實現天賦。同時資源也是努力的增倍器，起到修正方向，減少彎路，和加速度的作用。但是資源有時候也會起反作用。資源過重，會導致對天賦的忽視和壓製，也會導致對努力的鬆懈。

而所有以上這些，最終要靠市場或者社會需求來檢驗評判。沒有社會的認可，天賦是自娛自樂，努力是自討苦吃，資源也是投資失敗。但是反過來，一味地迎合市場，先不說市場是永遠在變化中的，簡單的追逐，必然是趕呀趕呀趕不上，就算趕上了，機會也是留給有準備的人，或者說是合適的人，就是有相應天賦和努力以及投入的人。或者說，需求和供給要對口才行。沒有需求的供給是白費，無法供給的需求，同樣隻能是臨淵慕魚。有網子的要多看看有沒有用網子的需求，有打魚需求的也要多看看自己有沒有相應的能力。對不上的趕緊換台，總會對上一個相對合適的。不要死抱著一種天賦，也不要死抱著一種需求。