個人資料
大號螞蟻 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

崛起的中國對墮落的西方民主說不?

(2017-09-12 19:57:49) 下一個

驚聞我深愛的節目鏘鏘三人行被封殺,我深深地希望這隻是謠言。然而中國的事,謠言的最終往往是事實。鏗鏘有力的最終往往是謠言。且讓我覺得這次是真正的謠言。我還是真心希望鏘鏘能夠滿血複活。生活沒有希望怎麽行呢?

說來也奇怪,我現在壓根就不相信美國的民主下的主流媒體,卻對中國的威權下的這麽一個遊走在邊緣的媒體節目情有獨鍾。單從這一點來說,也算是驗證了美國民主的墮落和中國威權的崛起。可見人民要生活更好,就不能指望拖拖拉拉扯皮打架的民主,而是要緊跟英明神武堅毅果斷的強人。

既然有天縱英才,我等小民就不必思考。小民一思考,領袖就發笑。不,發怒。你說你一個愚民居然思考,這豈不是輕則耽誤時間,重則搗亂破壞嗎?!是啊,如果我不思考。我就會相信主流媒體。而主流媒體的那些自以為是的精英,還有好萊塢的那些戲子,如果他們不思考,又怎麽敢抹黑總統大人呢。可見,一切民主亂想,都起源於,我要思考。像鏘鏘這種發人思考的節目,之所以讓我喜愛,就在於給啟發多給結論少吧。主流媒體老想灌輸結論自然令我這樣的厭煩。然而從上位者的角度出發,讓愚民思考,實乃萬惡之首啊。

然而,我思故我在。不思考,我還是人嗎?我還存在嗎?我豈不成了有吃有喝,有車有房的行屍走肉。有關部門發話了,有吃有喝,有車有房,還不感恩戴德!難道想當印度人,敘利亞人,利比亞人,伊拉克人,烏克蘭人,俄羅斯人?我說,當然不想。但是我可不可以想當香港人,台灣人,日本人,德國人,法國人,英國人,澳大利亞人,加拿大人,特別是美國人。雖然我要麽會恨死了美國媒體,要麽會恨死了美國總統。恨死了美國媒體因為它們忽悠了太多人來做美國人,恨死了美國總統因為他居然拒絕我來做美國人。

讓我有吃有喝,有車有房的天朝上國卻沒有讓我覺得這麽多的愛恨情仇。不對,我從小就被教育做一個愛黨愛國的接班人的。隻不過接的是我老爹的班。龍生龍,鳳生鳳,老鼠的孩子會打洞。最起碼我接了做中國人這個班。而這似乎是一個必然,而不是一個選擇。或者這其實可以是一個選擇,隻是我一直被告知這不是一個選擇。如果如此,我可不可以選擇不做中國人?起碼我可不可以選擇不做這樣一種不能思考不能選擇的中國人?

肯定不行!這是台獨港獨,叛國漢奸!數典忘祖!人可以滾,地可以留下!打出屎來!會沒吃沒喝,沒車沒房的。。。。。。

桃李不言,下自成蹊。翻牆愛國,留學愛國。個個義憤填膺,口若懸河。然而回到家裏卻都寂若寒蟬,言不由衷。小心翼翼地兜圈子,照樣被拍死在特區。怎不令特區人民心生懼意呢?而且幾經周折,也不能做個不一樣的中國人,也就隻好不做中國人了。

如果民主隻是個忽悠,是導致一切混亂的根源,那麽事實勝於雄辯,實踐是檢驗真理的唯一標準,為什麽不試一下呢?三十年改革開放的豐功偉績不都是始於摸著石頭過河嗎。為什麽要靠砌牆,要靠水軍,要靠挑撥挑剔言辭,要靠屏蔽封殺來證明民主是洪水猛獸呢?

民主的確是洪水猛獸,對於王上們來說就是洪水猛獸。因為民主的本質就是王在法下而不是王在法上。或者你不必稱之為民主,或者不采用民主的任何已經成功或失敗的形式,隻要王不能隨意封殺信息渠道和不同思想,反而是信息交流和多元思維能夠左右王的決策,能夠達到哪怕更接近,都是人類社會之福。反之,一九三零年代的德國也是崛起和自豪,英明和神武的。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.