爬藤值得不值得要從未來的角度看

以人工智能為代表的高科技正在也必然從根本上改變人類，包括毀滅人類。

以紮克為代表的樂觀派認為，高科技最終是服務於人類，服從於人類。
以馬斯克為代表的悲觀派認為，人類最終是被高科技 所操縱，或者至少為 少數控製高科技的人所操縱。

回顧人類曆史，如今的 低科技，當年都是高科技，也都從根本上改變和影響了人類，也導致了部分人種的滅絕 和幾近滅絕。從人類的物質生活水平來說，科技是起了正麵作用的。從人類的社會生活來說，科技如果說沒有起到總體負麵作用的話 ，也肯定沒有起到 整體的正麵作用。也就是說，兩者的觀點都有曆史的正確性。

然而，動力工具切手指。科技，作為 工具，她的能量越大，水平越高，效果或者後果也就越大，無論正麵負麵。問題在於，正麵作用雖然很美好，但是無非是錦上添花。而負麵作用一但成真，往往不可挽回。根據莫菲定律，越怕發生的就有一定會發生。其實這在概率上也很正常。正麵效應可以有一千次 成功，但是負麵效果隻要有一次成功，就是負麵贏了。

所以，人類被少數人強力控製，是人類文明史的一貫事實，也包括今天和未來。就今天而言，紮克本人不就是控製人之一嗎。高科技不過是使這種控製更徹底 而已。

爬藤，其實就跟地主雇傭長工，從裏麵挑出一個頭鐮給饅頭吃而已。以頭鐮為標杆，苛刻其他的長工就有了道理。所以說高科技，改變不了人類社會的本質。所以爬藤值得與否，就是在 理解這個本質以後，是否 能接受自己的位置，吃羊肉的，做羊肉的，放羊的，牧羊狗，頭羊，種羊，肉羊，奶羊，寵物羊，等等。或者你不甘心，又能不能跳出圈子，成為野洋，野狼，野人，或者智能養，智能狗，智能超人 。