個人資料
大號螞蟻 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

反川和反楊的是一丘之貉

(2017-05-27 23:17:24) 下一個

什麽反對一麵倒的自由恰恰是要推行一麵倒的自由。

恐怖分子是否基本上是穆斯林?偽全球化是否全球貧富分化加劇?中國是否汙染嚴重?中國是否言論管製嚴重?中國是否外匯管製嚴重?這些都是事實問題,實際問題。讓不讓說這些問題是言論自由和反言論自由。

是否傷害了某些國家民族的感情,是否對某些國家主義有諂媚,這些是主觀問題,感覺問題。可以用來聊天八卦,但是不是言論自由的一部分。

對事實和實際解決問題的方案方法有意見,是言論自由。沒有數據,沒有邏輯,甚至沒有理論。隻是因為我覺得怎樣,就是怎樣,就可以以此為據,攻擊汙蔑他人,從而達到混淆主要實事話題,甚至對話語人進行打擊從而迫使其道歉,收回所發表意見,同時殺雞儆猴,讓以後的人也對闡述事實及若寒蟬,則是完完全全的反言論自由。左派,自列斯毛起到今日白左黃左,在這些方麵覺得是一脈相承。我覺得你反清,你就是反清。我覺得你諂媚你就是諂媚。

至於那些身在曹營心在漢還悠悠自得的,要知道腳踏兩船雙腳皆空。心還是中國心,隻是被美國雇傭養家糊口。這種心口不一人格分裂的思維自己不覺得奇葩嗎?以你們批評小楊的邏輯,小楊不過是批評了中國的實際存在的問題,客觀上如果中國能正視這些問題並改進,這是為了中國好的,但是被你們主觀臆斷為向美國諂媚。為什麽要諂媚呢,為了留下來被美國雇傭養家糊口。等等,這說的不就是你們這些批評者嗎?你們批評小楊辱華,而你們自己卻在幹著辱華的目的,為美帝國主義添磚加瓦,增強對華的競爭優勢。這不是辱華,根本就是損華坑華反華。又或者,你們批評楊是諂媚中國,那麽你們是不是也是潛伏美國準備放炸彈的人呢?是不是辱美晚美的貨色呢?依照你們的邏輯,是否應當被人肉被監視被遣送呢?

你看,左派就是這樣,嚴以律人寬以律己。

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.