個人資料
大號螞蟻 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

什麽是真?

(2017-04-16 18:46:45) 下一個

什麽是真實,真相,真理,真心?

有沒有一個客觀的絕對的真?還是隻有一個主觀的標簽的真?

有,一個客觀絕對的真。但,每個人得到的永遠是一個主觀標簽的真。

因為我們都不能直接全麵地接觸了解把握那個客觀絕對的真。即便我們相信,客觀絕對的真是存在的。但是我們還是永遠無法確認的。因為我們探測真驗證真的手段是有限的。測點的時空是局限的。我們所以為的真,其實的確是我們以為的真,或者說是我們對真的一種想象猜測和理論。我們不斷地探測,獲得的反饋吻合理論的時候,我們就更相信我們掌握了真。直到我們探測到不符合我們理論的反饋的結果,我們往往首先會懷疑我們探測到的是假,而不是懷疑我們自己原來以為是真的理論其實是假。所以,我們從來沒有真正掌握過真。我們所掌握的不過是一個還不斷有待證明是假的真,或者一個還沒有證明是真的假。假作真來真亦假,其實是人生的常態。

但是也不能要把這個誤會為虛無主義。隻是要不斷地提醒自己,一切都是變化的,一切都是相對的,不要執拗地蒙蔽自己一條道走到黑。

或者說不要執拗於經驗的點,而是要形成理論的方程式。點的經驗也許是真的。但是重複點的結果是不可能的。不可踏入同一條河流兩次。點,一經探測就不負存在。真,一經存在就失去意義。所謂求真,求的都是尚未發生的真。求過去的真,都是為了求未來的真。而未來的真是測不到的,因為尚未存在。所以隻能求解方程式。求已經發生的真,就是為了驗證方程式。

局限於測點經驗而沒有理論曲線的就是所謂的經驗主義。而且經驗本身是否可靠,是否是真呢?介紹經驗的人自己,是否是說了實話呢?是否說全了實話呢?拋開人性的一些見不得光的時候,就算經驗的介紹者是完全坦誠,有一說一的。也拋開介紹人隻了解這一局部的經驗,是否自己的事就一定是最真的呢?答案不幸的是,不是。

前麵我們倫說了,所謂真,從來都不是本原,而是每個人得到的自己感受理解的印象。對同一個本原,每個觀察者的角度方法時段的不同,印象都是不同的。這包括對自己的印象。一個人在介紹自己經驗的時候,其實是在介紹自己對自己的印象。一個人自己對自己的印象其實也是片麵的和扭曲的。這就好比看露天電影,自己看自己,就好比在銀幕的背麵看電影。通過的是內部感受和探測的方式和手段。比如,自己知道自己的內心思考,但是自己看不到自己。自己聽到的自己也是內腔的聲音。自己的右食指也永遠觸摸不到自己右食指。等等。自己未必了解更真的自己。當我們照鏡子的時候,又怎麽知道鏡子裏的自己是真的,還是鏡子外麵的是真的自己呢?先不說有時候我們也不知道自己是鏡子裏麵那個,還是外麵那個。就算是鏡子外麵那個,從眼睛的角度,鏡子裏的那個才是眼見為實的真的吧?

所以還是說,我們所以為的真,其實都是印象影像鏡像。都是通過我們掌握的探測渠道反饋而來的投射,不是本原實質。就好比電影院裏麵看大片,現場真實感十足,我們的生理反映是完全當真的。雖然我們都知道是假的。或者說,我們有某種理論指導,拒絕了我們感官探測的結果。但是某一天,某些情況下,如果我們的拒絕是錯誤的呢?又或者我們不知道應該拒絕,不知道如何拒絕呢?也就是說,如果我們的理論和探測發生嚴重衝突的時候,我們應該相信哪個呢?比如激情左派們。又或者我們的理論和探測是統一的,但都是假的呢?比如吸毒和打遊戲。又或者有人故意誤導幹擾乃至製作一些我們的探測和感官所能得到的信息反饋呢?在這種種汙染之下,什麽是真呢?

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.